QUOTE(lutuke123 @ 2021 11 12, 15:32)
tai va paimk ir pasidomek, ka teisininkai sneka tais klausimais. Jau buvo precedentas kai konstitucinis teismas nagrinejo istatyma, kuriuo noreta visus vaikus privalomai skiepyti, kurie eina i darzeli ir buvo nuspresta, kad tai priestarauja zmogaus teisem.
Jei teisininkai išties taip kalba/rašo, tai jie yra arba apgavikai, arba visiški analfabetai. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas dėl būtinos sąlygos pateikti vaiko sveikatos pažymėjimą su jame nurodytais skiepais kaip sąlygą juos priimti į ikimokyklinio ugdymo įstaigą pripažino neteisėtu ne dėl prieštaravimo žmogaus teisėms, o dėl to, kad šis reikalavimas buvo nustatytas ne įstatymu, bet Sveikatos apsaugos ministro įsakymu. O šiais metais EŽTT patvirtino, kad įstatymu nustatyti privalomieji skiepai vaikams žmogaus teisių nepažeidžia.
QUOTE(lutuke123 @ 2021 11 12, 20:27)
1. Idomu Vegeles pasisakymo aisku irgi nepastebejot, dar jo kol kas nekomentavot ir moksliniu laipsniu neatemet ir vertybiu, kazin ar ilgai...
2. Cia tu pati tame dalyvavai, ar siaip pletkus tampai, kam kaip susisveite?
net iki mzogaus emociju sugebejo izvelkti, kokie ekstrasensai ten vaziavo
2. Cia tu pati tame dalyvavai, ar siaip pletkus tampai, kam kaip susisveite?


1. Ačiū, vieną kartą paskaičiau, daugiau ne skaityt, nei, juolab komentuot, neketinu
2. Pasakojo artimas žmogus, kuriam Putinas lagaminus nešiojo. Aišku, pasakojo ne grįžęs iš kelionės (na, gal ir pasakojo juokais apie eilinį KGB "prielipą", bet tokių kiekvienoje kelionėje būdavo), o po to, kai Jelcinas Putiną paskyrė premjeru.