Faina, kad su jumis 😊
Su šaunia kompanija nors ir į pragarą 😁
QUOTE(Amadėja* @ 2021 12 13, 22:16)
<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Maja Di" data-cid="72908109" data-time="1639416747"><div><p>
</p></div></blockquote><p>Faina, kad su jumis 😊</p><p></p><p>Su šaunia kompanija nors ir į pragarą 😁</p>
</p></div></blockquote><p>Faina, kad su jumis 😊</p><p></p><p>Su šaunia kompanija nors ir į pragarą 😁</p>Man patinka kaip antivakseriai nervuojasi. Ir įkąst negali, gerai, kad per nuotolį
. Darbe pas mane kolektyve yra vienas antivakseris, irgi rusiškų portalų prisiskaitęs, siuntinėja visiems visokias nesąmones, nebandyk prieštarauti, išraudonuoja kaip pomidoras savo tiesas įrodinėdamas, gerai, kad mūsų daug kitoj barikadų pusėj, vienas būdamas ir tai peršaukia. Ir šaukia paskutiniu metu kaip išprotėjęs kai kalba apie kovidą prasideda, na tikrai anksčiau to nebūdavo, sakom tikrai pas gydytojus jam reikia, nebejuokinga jau. Jau susitarėm, kad prie jo ta tema nė bubu, bet pats užveda. Jei kas kažkur miršta, tai pirmas klausimas ar nebuvo pasiskiepijęs 
. Nu gryn lutukė ir idomucia kartu sudėjus, tos pačios tiesos .
Man patinka kaip antivakseriai nervuojasi. Ir įkąst negali, gerai, kad per nuotolį
. Nu gryn lutukė ir idomucia kartu sudėjus, tos pačios tiesos
Mane tai stebina zmones, kurie kitiems bando savo tiesas irodyti. Koki 589aji karta. Tiek antivakseriai, tiek vakseriai, kurie draskosi. Apie vakcinas yra pakankamai info, apie konspiraciju teorijas - taip pat. Eiline diskusija, kivircas, rietynes, gyvai, facebooke, ar dar kur - anei jokios nuomones nepakeis. As is savo FB draugu ismeciau visus protu pisejus, kurie negali nustoti sneketi viena ir ta pacia tema bandydami irodyti kazkam kazka n-aji karta. 
QUOTE(Maja Di @ 2021 12 13, 21:47)
Va va. Cia jau COVID aplmai ne i tema.
Antivakseriai, tai rusu agentai nemylintys Lanzbergio ir nepasiryze pultii laizyti pagal komanda.
Jus dar nesuvoket, kad jus tiesiog bukai nuolankus nemastantys sutverimai.
SSSR laikais lotumet, koks Breznevas genijus ir kaip partija rupinasi,, dabar panasiai naujam rezimui.
Kiek as tokiu menkystu maciau ir kaip blogai jie baige...
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2021 12 13, 22:00)
Apie vakcinas yra pakankamai info,
apie konspiraciju teorijas - taip pat.
apie konspiraciju teorijas - taip pat.
Apie vakcinas jau yra daug info.
Apie visokias fantastines teeorijas info buti negali is principo.
Neimanoma paneigti, kad Izraelyje pozemiuose slepiasi driezazmogiai ir nurodineja "komitetui". Neimanoma to paneigti.
Ar jei kas pasakys, kad atskrenda ateiviu laivas imti paskiepytu organu irgi to paneigti neimanoma elementariai, nes pasakys, kad atskrenda kitoje dimensijoje ar kzk panasiai...
Tai diskutuot tomis temomis yra neimanoma, nes teoriju gali buti trilijona ir nei vienos neimanoma paneigti...
QUOTE(Ašaka @ 2021 12 13, 18:12)
"Karantinų pabaigos nesimato"? Jei Jūs apie Lietuvą, tai antrasis karantinas baigėsi beveik prieš pusmetį, birželio 30 d. Gal rašote apie Airiją, kad ten kai pernai spalį paskelbė karantiną, t.y., "lockdown", tai jis vis tebesitęsia iki dabar?
Tai neleidimas i tam tikras vietas zmoniu pagal tai ar jie naudojo tam tikrus vaistinius preaparatus ar ne, jum visiskai normalaus gyvenimo dalis? As ne apie oficialu termina karantinas, o apie paketa priemoniu, kuriais issidirbinejima is zmoniu daugumoje vakaru saliu, Australijoje blogiausia, kiek girdejau ir kurios nesibaigs, kol visos supirktos vakcinos bus suleistos...
QUOTE(lutuke123 @ 2021 12 13, 22:23)
na todel kad ji pakomentavo mano ideta sia info, ka ir jus cia cituojat youtubiniu melu.
Todel norisi pabaigti sia tema ir irodyti, kad tai ne melas,Dekui uz patvirtinima.
o del to ar nuostabu ar ne tokie terminai, tai ne man nepriimtina. Kaip tada jie patikrino sia medziaga,kad patvirtintu skiepa?
Beja jie turi savu darbuotoju, jiem kazkokiu atskiru teisininku nereikia. Ir terminas ziauriai per ilgas.
Todel norisi pabaigti sia tema ir irodyti, kad tai ne melas,Dekui uz patvirtinima.
o del to ar nuostabu ar ne tokie terminai, tai ne man nepriimtina. Kaip tada jie patikrino sia medziaga,kad patvirtintu skiepa?
Beja jie turi savu darbuotoju, jiem kazkokiu atskiru teisininku nereikia. Ir terminas ziauriai per ilgas.
"youtubinis melas"???
Jokiu "youtubiniu" anei melu, anei teisybe nesidomėjau, kabutėse buvo informacija, paimta iš FOIA ieškinio prieš FDA. Pilnas ieškinio tekstas: https://fingfx.thoms.....us report.pdf
Retorinis klausimas: negi nematote skirtumo tarp susipažinimo su dokumento turiniu ir jo įvertinimo iš teisinės pusės, t.y., įvertinimo, kurių to dokumento dalių negalima išviešinti tam, kad nebūtų pažeistos kieno nors teisės?
QUOTE(Ašaka @ 2021 12 13, 22:33)
"youtubinis melas"???
Jokiu "youtubiniu" anei melu, anei teisybe nesidomėjau, kabutėse buvo informacija, paimta iš FOIA ieškinio prieš FDA. Pilnas ieškinio tekstas: https://fingfx.thoms.....us report.pdf
Retorinis klausimas: negi nematote skirtumo tarp susipažinimo su dokumento turiniu ir jo įvertinimo iš teisinės pusės, t.y., įvertinimo, kurių to dokumento dalių negalima išviešinti tam, kad nebūtų pažeistos kieno nors teisės?
Jokiu "youtubiniu" anei melu, anei teisybe nesidomėjau, kabutėse buvo informacija, paimta iš FOIA ieškinio prieš FDA. Pilnas ieškinio tekstas: https://fingfx.thoms.....us report.pdf
Retorinis klausimas: negi nematote skirtumo tarp susipažinimo su dokumento turiniu ir jo įvertinimo iš teisinės pusės, t.y., įvertinimo, kurių to dokumento dalių negalima išviešinti tam, kad nebūtų pažeistos kieno nors teisės?
Tamsta sunkiai supranti realybe matau. Net nezinai, kad karantinas tesiasi.
O del to dokumento, tai jo negalima niekaip ivertinti. Ten mokslininkai norejo vertinti, bet jis taip sudarytas, kad ala yra privatumos teises ir PASALINTI privacia info uztruktu 55 metus...
Cia jau juokinga.
Jei tas dokumentas tokioje formoje, kad kompiuteris negali pasalinti privacios info (google pasalina automobiliu numerius streetview.), tai kas ten per dokumentas? Jo negalima moksliskai apdoroti niekaip. Cia kaip butu sukurtas 1950 metais ant kokiu korteliu?
QUOTE(Ašaka @ 2021 12 13, 22:33)
"youtubinis melas"???
Jokiu "youtubiniu" anei melu, anei teisybe nesidomėjau, kabutėse buvo informacija, paimta iš FOIA ieškinio prieš FDA. Pilnas ieškinio tekstas: https://fingfx.thoms.....us report.pdf
Retorinis klausimas: negi nematote skirtumo tarp susipažinimo su dokumento turiniu ir jo įvertinimo iš teisinės pusės, t.y., įvertinimo, kurių to dokumento dalių negalima išviešinti tam, kad nebūtų pažeistos kieno nors teisės?
Jokiu "youtubiniu" anei melu, anei teisybe nesidomėjau, kabutėse buvo informacija, paimta iš FOIA ieškinio prieš FDA. Pilnas ieškinio tekstas: https://fingfx.thoms.....us report.pdf
Retorinis klausimas: negi nematote skirtumo tarp susipažinimo su dokumento turiniu ir jo įvertinimo iš teisinės pusės, t.y., įvertinimo, kurių to dokumento dalių negalima išviešinti tam, kad nebūtų pažeistos kieno nors teisės?
na taip kazkaip Maja di issireike
Taigi domejotes, pati patvirtinot, kad toks prasymas is FDA egzisuoja, tai ne samokslo teorijos
Juk jei tai neegizstuotu, taip butumet ir parasiusi jokiu 55 m niekas neprase ir is vis cia visiska nesamone... Kodel klausiat? zinoma skirtumas yra, tik, manau daug maziau laiko reikia tik retusuoti dalis teksto, kurios zinoma, kad negali buti paviesintos, kur yra zmoniu asmeniniai duomenys, ir pan., kas ir taip zinoma, ci anereikai jokiso teisines analizes, kompanija izno, ka ppateike, zino kurios vietos gali kirstis su privatumo istatymais ir pan ir zinoma, kuriuose dokumentu vietose jos gali buti, cia ne grybu miske ieskoti. Taip pat dirbu su tyrimais, su duomenu slaptumu, tai tikrai nera taip, kad ten tuos visus psl reiktu skaityti. O va analizuoti inmformacija, tyrymu rezultatus, kad vaistus patvirtinti, cia jau reikia darbo ideti, ne siaip retusuoti dalis informacijos...
Papildyta:
QUOTE(IDOMUCIA @ 2021 12 13, 22:39)
Tamsta sunkiai supranti realybe matau. Net nezinai, kad karantinas tesiasi.
O del to dokumento, tai jo negalima niekaip ivertinti. Ten mokslininkai norejo vertinti, bet jis taip sudarytas, kad ala yra privatumos teises ir PASALINTI privacia info uztruktu 55 metus...
Cia jau juokinga.
Jei tas dokumentas tokioje formoje, kad kompiuteris negali pasalinti privacios info (google pasalina automobiliu numerius streetview.), tai kas ten per dokumentas? Jo negalima moksliskai apdoroti niekaip. Cia kaip butu sukurtas 1950 metais ant kokiu korteliu?
O del to dokumento, tai jo negalima niekaip ivertinti. Ten mokslininkai norejo vertinti, bet jis taip sudarytas, kad ala yra privatumos teises ir PASALINTI privacia info uztruktu 55 metus...
Cia jau juokinga.
Jei tas dokumentas tokioje formoje, kad kompiuteris negali pasalinti privacios info (google pasalina automobiliu numerius streetview.), tai kas ten per dokumentas? Jo negalima moksliskai apdoroti niekaip. Cia kaip butu sukurtas 1950 metais ant kokiu korteliu?
irgi geras pastebejimas
gal ten tik spausdinta ant lapu medziaga
bet net jei kompiterio programos negaletu visko pilnai pasalinti, tai tikrai neuztrunka 55 metus, tai padaryti, nejau pizer kompanija irgi nezino ,ka pateike?
________________________________
Maja, kaip tau info patikinimas, kad ji teisinga, neprisifantazuota, ka manai apie 55 m laukima?
Manau, kad ten parašyta, kad visi paskiepinti mirs po 5 metų . O ką tu manai, ar tavo yotubės egzzzzpertai? Negi neišaiškino?
. O ką tu manai, ar tavo yotubės egzzzzpertai? Negi neišaiškino?
QUOTE(Maja Di @ 2021 12 14, 00:11)
Manau, kad ten parašyta, kad visi paskiepinti mirs po 5 metų . O ką tu manai, ar tavo yotubės egzzzzpertai? Negi neišaiškino?
. O ką tu manai, ar tavo yotubės egzzzzpertai? Negi neišaiškino?su kuo apie ka sneki?
QUOTE(lutuke123 @ 2021 12 14, 00:16)
Tai neleidimas i tam tikras vietas zmoniu pagal tai ar jie naudojo tam tikrus vaistinius preaparatus ar ne, jum visiskai normalaus gyvenimo dalis? As ne apie oficialu termina karantinas, o apie paketa priemoniu, kuriais issidirbinejima is zmoniu daugumoje vakaru saliu, Australijoje blogiausia, kiek girdejau ir kurios nesibaigs, kol visos supirktos vakcinos bus suleistos...
Jei susigalvojate žodžiams nebūtas reikšmes, nesistebėkit, kad didžioji dauguma Jūsų nesupranta
QUOTE(IDOMUCIA @ 2021 12 14, 00:39)
1. Tamsta sunkiai supranti realybe matau. Net nezinai, kad karantinas tesiasi.
2. O del to dokumento, tai jo negalima niekaip ivertinti. Ten mokslininkai norejo vertinti, bet jis taip sudarytas, kad ala yra privatumos teises ir PASALINTI privacia info uztruktu 55 metus...
Cia jau juokinga.
Jei tas dokumentas tokioje formoje, kad kompiuteris negali pasalinti privacios info (google pasalina automobiliu numerius streetview.), tai kas ten per dokumentas? Jo negalima moksliskai apdoroti niekaip. Cia kaip butu sukurtas 1950 metais ant kokiu korteliu?
2. O del to dokumento, tai jo negalima niekaip ivertinti. Ten mokslininkai norejo vertinti, bet jis taip sudarytas, kad ala yra privatumos teises ir PASALINTI privacia info uztruktu 55 metus...
Cia jau juokinga.
Jei tas dokumentas tokioje formoje, kad kompiuteris negali pasalinti privacios info (google pasalina automobiliu numerius streetview.), tai kas ten per dokumentas? Jo negalima moksliskai apdoroti niekaip. Cia kaip butu sukurtas 1950 metais ant kokiu korteliu?
1. Matomai tik Jums vienam, visiems kitiems karantinas baigėsi sulig 2021 m. liepos 1 d.
2. Tai visiškai kas kita, paprašykit tetulės Googlės parodyti, kaip atrodo "redacted" (retušuoti) dokumentai
QUOTE(lutuke123 @ 2021 12 14, 02:04)
1. na taip kazkaip Maja di issireike
Taigi domejotes, pati patvirtinot, kad toks prasymas is FDA egzisuoja, tai ne samokslo teorijos Juk jei tai neegizstuotu, taip butumet ir parasiusi jokiu 55 m niekas neprase ir is vis cia visiska nesamone...
2. Kodel klausiat? zinoma skirtumas yra, tik, manau daug maziau laiko reikia tik retusuoti dalis teksto, kurios zinoma, kad negali buti paviesintos, kur yra zmoniu asmeniniai duomenys, ir pan., kas ir taip zinoma, ci anereikai jokiso teisines analizes, kompanija izno, ka ppateike, zino kurios vietos gali kirstis su privatumo istatymais ir pan ir zinoma, kuriuose dokumentu vietose jos gali buti, cia ne grybu miske ieskoti. Taip pat dirbu su tyrimais, su duomenu slaptumu, tai tikrai nera taip, kad ten tuos visus psl reiktu skaityti. O va analizuoti inmformacija, tyrymu rezultatus, kad vaistus patvirtinti, cia jau reikia darbo ideti, ne siaip retusuoti dalis informacijos...
Papildyta:
irgi geras pastebejimas
gal ten tik spausdinta ant lapu medziaga
bet net jei kompiterio programos negaletu visko pilnai pasalinti, tai tikrai neuztrunka 55 metus, tai padaryti, nejau pizer kompanija irgi nezino ,ka pateike?
________________________________
Maja, kaip tau info patikinimas, kad ji teisinga, neprisifantazuota, ka manai apie 55 m laukima?
Taigi domejotes, pati patvirtinot, kad toks prasymas is FDA egzisuoja, tai ne samokslo teorijos
Juk jei tai neegizstuotu, taip butumet ir parasiusi jokiu 55 m niekas neprase ir is vis cia visiska nesamone... 2. Kodel klausiat? zinoma skirtumas yra, tik, manau daug maziau laiko reikia tik retusuoti dalis teksto, kurios zinoma, kad negali buti paviesintos, kur yra zmoniu asmeniniai duomenys, ir pan., kas ir taip zinoma, ci anereikai jokiso teisines analizes, kompanija izno, ka ppateike, zino kurios vietos gali kirstis su privatumo istatymais ir pan ir zinoma, kuriuose dokumentu vietose jos gali buti, cia ne grybu miske ieskoti. Taip pat dirbu su tyrimais, su duomenu slaptumu, tai tikrai nera taip, kad ten tuos visus psl reiktu skaityti. O va analizuoti inmformacija, tyrymu rezultatus, kad vaistus patvirtinti, cia jau reikia darbo ideti, ne siaip retusuoti dalis informacijos...
Papildyta:
irgi geras pastebejimas
gal ten tik spausdinta ant lapu medziaga
bet net jei kompiterio programos negaletu visko pilnai pasalinti, tai tikrai neuztrunka 55 metus, tai padaryti, nejau pizer kompanija irgi nezino ,ka pateike?
________________________________
Maja, kaip tau info patikinimas, kad ji teisinga, neprisifantazuota, ka manai apie 55 m laukima?
1. Nei aš skaičiau, ką Maja Di rašė, nei šituo klausimu iki šiandienos domėjausi. Paklausėt jos vardu, pasidomėjau ir atsakiau, nors nieko įdomaus ten nėra. Na, viena šalis pateikė ieškinį, atsakovas pateikė ar pateiks atsiliepimą ir t.t. ir pan., kol teisėjas priims sprendimą. Kam dėl to sparneliais plasnot ir balso stygas virpint?
2. Žr. atsakymo Idomuciai 2 punktą. Retušiuojami turi būti ne tik asmens duomenys, bet ir kita informacija, susijusi, pvz., su komercinėmis, gamybinėmis, profesinėmis paslaptimis, intelektine nuosavybe ir pan.
QUOTE(Ašaka @ 2021 12 14, 00:29)
Jei susigalvojate žodžiams nebūtas reikšmes, nesistebėkit, kad didžioji dauguma Jūsų nesupranta
1. Matomai tik Jums vienam, visiems kitiems karantinas baigėsi sulig 2021 m. liepos 1 d.
1. Nei aš skaičiau, ką Maja Di rašė, nei šituo klausimu iki šiandienos domėjausi. Paklausėt jos vardu, pasidomėjau ir atsakiau, nors nieko įdomaus ten nėra. Na, viena šalis pateikė ieškinį, atsakovas pateikė ar pateiks atsiliepimą ir t.t. ir pan., kol teisėjas priims sprendimą. Kam dėl to sparneliais plasnot ir balso stygas virpint?
2. Žr. atsakymo Idomuciai 2 punktą. Retušiuojami turi būti ne tik asmens duomenys, bet ir kita informacija, susijusi, pvz., su komercinėmis, gamybinėmis, profesinėmis paslaptimis, intelektine nuosavybe ir pan.
1. Matomai tik Jums vienam, visiems kitiems karantinas baigėsi sulig 2021 m. liepos 1 d.
1. Nei aš skaičiau, ką Maja Di rašė, nei šituo klausimu iki šiandienos domėjausi. Paklausėt jos vardu, pasidomėjau ir atsakiau, nors nieko įdomaus ten nėra. Na, viena šalis pateikė ieškinį, atsakovas pateikė ar pateiks atsiliepimą ir t.t. ir pan., kol teisėjas priims sprendimą. Kam dėl to sparneliais plasnot ir balso stygas virpint?
2. Žr. atsakymo Idomuciai 2 punktą. Retušiuojami turi būti ne tik asmens duomenys, bet ir kita informacija, susijusi, pvz., su komercinėmis, gamybinėmis, profesinėmis paslaptimis, intelektine nuosavybe ir pan.
tai gal jus pasidomekit, ka tas zodis reiskia?
Karantinas specialus laikinas režimas bei su juo susijusios administracinio bei sanitarinio pobūdžio priemonės, skirtos apsaugai nuo epideminio pobūdžio infekcinių ligų, kuriomis gali užsikrėsti žmonės ar gyvūnai. Karantino metu paprastai identifikuojami individai, kurie gali būti potencialūs užkrato platintojai, ir įvedami judėjimo laisvės arba socialinio kontakto apribojimai.
tai nevyksta?
aha, viska siaip skaitot ir neprasyta atsakinejat i ivairius mano komentarus, o va sito butent nemate, koks gi sutapimas
Na man idomu, kodel dokumentai suristi su vakcinos patvirtinimu naudoti, zmonem neparodomi. Jei jum neidomu, kam is vis domejotes, komentavot? Diskusija buvo ne apie tai kiek tai idomu, o ar aplamai tai tiesa.As gi ir nerasiau, kad TIK asmens duomenis. Pfizer turi, privalo zinoti, kas ju dokumentuose neviesintina, ar ne taip?
