Rinkimai į Seimą 2016

Ministrui nebūtina būti seimo nariu. Sakyčiau, netgi sveikintina, kad nėra.

Pagaliau sulaukėm galutinių rezultatų.

Pritariu. Tas skaitymas iš lapelio (negali įsiminti? nesuvokia, apie ką kalba, todėl bijodamas nusišnekėti, skaito?), kai daugiau nei pusmetį vien rinkimams buvo ruoštasi - labai stebina; vis dar siauras požiūris ne tik ekonomikos klausimais, bet ir daugeliu kitų... Be to, kas yra tikrasis lyderis valstiečių partijoje? Kas konsoliduoja tuos labai skirtingų pažiūrų žmones, kurie net nėra partijos nariais ir nesiremia aiškia ideologija? Manau, labiau Karbauskis, o ne Skvernelis... O čia reiktų suburti skirtingų partijų, turinčių įvairius interesus, komandą...

Įdomu, kad pagal gautus reitingo balus pirmauja konservatoriai (23 val. duomenimis):
1. G.Landsbergis 130'861
2. I.Šimonytė 117'110
3, S.Skvernelis 115'504
4. R.Karbauskis 110'557
5. A.Kubilius 71'990
6. I.Degutienė 66'123
7. A.Butkevičius 63'144
8. A. Bilotaitė 50'473
t.y. netgi I.Šimonytė šiuo metu yra gavusi daugiau pirmumo balsų ir yra populiaresnė nei S.Skvernelis...

Tuo pačiu G.Landsbergis įtvirtina savo lyderystę ir tarp konservatorių, ir ... Lietuvoje.
Beje, A.Kubilius yra aukščiau nei A.Butkevičius, priešingai nei rodo sociologinės apklausos...

Liberalas Šimašius giriasi geru rezultatu manipuliuodamas skaičiais!
Iš kur ta nesąmonė apie "geriausią rezultatą per savo istoriją"? "Istoriškai tai geriausi rinkimai, niekada nesame gavę tokio palaikymo" - netiesa!
Iš tikrųjų fenomenalų rezultatą pasiekė konservatoriai - 275'365 yra antras jų istorijoje, didžiausias per 20 metų, nes netgi laimėdami 2008 jie turėjo tik 243'823; nors tuomet balsuoti atėjo daugiau piliečių ir Lietuva buvo nusivylusi socdemų (ir tuomet valstiečių, tik kitu pavadinimu, koalicijoje su kitais!) valdymu, o dabar gi sociologinės apklausos pirmumą rodė socdemams, t.y. didelio nusivylimo valdančiaisiais niekas neprognozavo ir balsuoti atėjo mažiau piliečių...
T.y. būtina žiūrėti ir vertinti ne procentus, nes jie priklauso nuo atėjusių kiekio, bet konkretų balsavusių kiekį.
Už liberalus 2012 prabalsavo 117'476; maksimumas buvo 2015 savivaldybių rinkimuose 172'356; o dabar prabalsavo 114'869. T.y. MAŽIAU nei 2012 rinkimuose. Ir tikrai ne daugiausiai istoriškai.
Jeigu vienmandatėse nelaimės 4 vietų ir turės mažiau nei viso 12 mandatų, tuomet Šimašius privalėtų vykdyti savo pažadą atsistatydinti. Dabartinis didesnis procentas ir su tuo susijęs mandatų skaičius yra dėl 100'000 mažiau atėjusių balsuoti piliečių.
Taip, buvo kai kurių prognozių (pavienių), kad nepraeis barjero, o čia sėkmingai praėjo, taigi skandalo krizė lyg ir suvaldyta, tačiau gyrimuisi pagrindo nėra.
Per 2016 liberalai prarado 58'250 rinkėjų + užaugintas papildomas potencialas, ir tai > nei 50% praradimas, o ne "niekada nesame gavę tokio palaikymo".

Ir tas liberalų skubėjimas prie valdžios, lindimas prie lyderių konservatorių, kai iki tol buvo daug kalbų, kad jie gali ir su socdemais koaliciją sudaryti (t.y. lyg ir išdavystė dėl valdžios); kai dar rinkimai nesibaigė, kai dar reikia palaukti galutinių vienmandačių skaičiaus, kai gali paaiškėti, kad liberalų gali net ir nereikėti visai - atrodo labai nemaloniai...
Yra tik ketvirti, dar rinkimų vidurys, o jau su žmona (??? ar ir kitų žmonos važinėja į kitus štabus? ) bėga pas lyderius gerintis.... Nemaloniai nuteikia.

I. Šimonytė ( faceboke)
"Manau, kad reikia padėkot. Tiems, kurie balsavo už mane, tiems, kurie balsavo už TS-LKD, tiems, kurie balsavo už mane TS -LKD Tiems, kurie endorse'ino, share'ino, like'ino ir kitaip gaišo savo ir kitų laiką. Savanoriams ir kitiems pagalbininkams, Antakalnio skyriui.
Nuoširdus ačiū!
Tikrai sunkiai pamenu, kada paskutinį kartą ne Tomaszewskio būrys Kristui patikėtoje Lietuvos dalyje ar ne Butkevičius/Bradauskas/Balčytis/Uspaskis gavo mandatą pirmame ture.
Manau, kad nūdienos beprotiškoje skuboje tai kartu ir praktiškas, taupus sprendimas, ne tik mažinantis išlaidas rinkimams, bet ir atpalaiduojantis rinkimų viršininką nuo galimybės ką nors pripartalinti antro turo biuleteniuose/balsavimuose/skaičiavimuose mūsų apygardoje Šiandien desperatiškai bandžiau išsiaiškinti, ar odiozinė VRK IT sistema nepakeitė mano vardo ir asmens dokumentuose į "Neringą", kokia net dukart buvau įvardyta per spaudos konferenciją, bet kol kas esu vis dar Ingrida
Dėkoju vienmandatės konkurentams už korektišką kovą ir inteligentiškas diskusijas tais kartais, kai pavykdavo susitikti padiskutuoti. Dėkoju tiems, kas į susitikimus ateidavo ar stebėdavo juos internete.
Dėkoju kritikams, skeptikams, klausinėtojams, ūsų piešėjams (kad nesupylėt stotelių).
Dabar pagal žanro tradicijas liko tik apsiverkti ir padėkoti mamai bei visada palaikantiems draugams:)
Obettačiau kareivis, kaip sakė Šveikas, turi galvoti, kaip į priešą kibti, tad nusišluostom ašaras ir varom už Monika Navickienė."

Niu šaunuolė ši moteris, nušluosčiusi daugeliui nosį, didžiausios sėkmės ir pasitikėjimo susilaukusi (vatnikų rajonuose vatnikams laimėti nelaimėjimas). Čia vienas iš retų atvejų, kai suprantu, ką ji kalba

Sociologinės apklausos labai netikslios ir nieko neatspindi iš tiesų. Pvz. ar jūsų kas nors kiekviena tema vis klausinėja? Juk ne.
Papildyta:

tai jau pasirodė ko verti su ta dainele Putinui. Šlykštynės. Ne tokiais būdais žvėris atgrasomas, po tokių kvailų būdų kvailas žvėris kaip tik pulti gali. Vadinasi, jie tiek pat kvaili kaip ir tas, kurį erzina.

Joptararai, ta lenkų partija per kiekvienus rinkimus praeina 5 procentų ribą.

Tikrai...
Va Uspaskio DP neliko, ir sugriuvo visa schema. Nors juk DP skelbiasi esanti didžiausia partija, turi 25‘000 narių, tai vien tie partijos nariai ir jų šeimos nors pora narių, tai jau 75‘000 balsų, o jie tesurinko 59‘604 balsus per visą Lietuvą. O TT, būdama jau senokai be lyderio, išduota antro žmogaus partijoje V.Mazuronio, o vis vien sugebėjo surinkti 67‘787 balsus.
Įdomu, kad daugiausiai Žemaitijoje. Kas su tais žemaičiais negerai, kad taip ilgai nesusivokia, kas yra kas? Gražulio fenomenas... Konkuravo Gentvilas, Klaipėdos liberalų lyderis, dabartinis sąrašo veidas, bet pralaimi ne tik klounui Gražuliui, bet ir kažkokiam noname valstiečiui... Jeigu korupcijos klausimas būtų lemiamas, tai turėjo pirmauti valstietis, o ne TT atstovas. Toks trumparegiškumas... O juk lietuviai! Galima pajuokauti, kad netgi „lietuviškesni“ nei kokie aukštaičiai, nes ilgiau pagonimis išliko...

Taip. Ir tai labai akivaizdžiai parodė faktas, kad pirmą kartą Naujojoje Vilnioje į antrą turą išėjo KONSERVATORĖ. Ir ne koks A.Kubilius, o vis dar mažai žinoma (taigi beveik noname) M.Navickienė. Anksčiau būdavo liberalas lenkiška pavarde, DP rusiška pavarde ar vietiniai lenkai. Pirmą kartą Naujoji Vilnia išsigrynino – sovietinis paveldas A.Paleckio pavidalu (t.y. nebereikia rusiškos ar lenkiškos pavardės, svarbu, kad sovietinis) ar šiuolaikiškumas (ir tai įkūnijo jauna (ne per jauna, bet pakankamai patyrusi) konservatorė, kuriai lietuviška pavardė kaip tik pliusas, nes rajonas kinta, vis daugiau lietuvių atsikrausto). Beje, tame rajone balsuoja M.Katkus ar G.Nausėda. Mat apima ir parkų zonas + Filaretai, Markučiai. Taigi pasenusiais nuostatas apie Naująją Vilnią derėtų atmesti.

Tikrai – varom!
Jei pavyktų atsikovoti Naująją Vilnią, vietoj sovietinės praeities ir Rusijos garbinimo turėti šiuolaikiškas dešiniąsias pažiūras, tai būtų didžiulis žingsnis link Lietuvos klestėjimo. Ir tai sunku padaryti, pvz.: M.Katkus netiki, kad šįkart pavyks.

Deja, tikrai taip.
Valstiečiai pasiėmė visus protesto balsus, yra tie naujieji gelbėtojai, kurie atsiranda per visus rinkimus. 2000 A.Paulausko Naujoji Sąjunga 288‘895; 2004 V.Uspaskich Darbo Partija 340‘035; 2008 A.Valinsko TPP 186‘629 (jau džiaugėmės, kad mažiau, betgi už akivaizdžius cirkininkus net tiek daug prabalsavo...); 2012 N.Venckienės / Varkalos DKP 109‘448 (irgi ženkliai per daug nemąstančiųjų); 2016 R.Karbauskio / S.Skvernelio nauju pavadinimu ir naujais veidais pasipuošę Valstiečiai 273‘857...
Gerai tik tiek, kad perėmė DP balsus regionuose, o vietoj akivaizdaus populizmo žada profesionalus, kurių tikrai gal ir turi. Tik va, kokios jų pažiūros ir kaip seksis susiderinti ambicingiems profesionalams, atėjusiems valdžios...

Nebūčiau tokia kategoriška, kad „nieko neatspindi“. Ir tikrai nebūtina būtent manęs klausinėti, kad reprezentatyvi, teisingai sukonstruota apklausa atspindėtų realią visuomenės nuomonę. Tiesiog reikia tinkamai interpretuoti rezultatus, jeigu jau kalbame apie sociologijos mokslą.
O šiaip aš labai džiaugiuosi A.Kubiliaus rezultatu. G.Landsbergiui reikia turėti vyresnių protingų patarėjų. Gal ir nemąstančioji visuomenės dalis pradės adekvačiau reaguoti ir į A.Kubilių, ir į G.Landsbergį.
Beje, manau, kad premjere labai tiktų būti I.Šimonytė – kaip tiltas tarp vyresnių ir jaunesnių, tarp jau buvusių valdžioje ir naujai ateinančiųjų.

Seimo rinkimuose – tik antrą kartą.
2012 m. sėkmingai susijungusi su Rusų Aljansu ir turėdama būti koalicija, kuriai taikomas 7% barjeras, kaip kad pvz.: Puteikio / Krivicko atveju.
Beje, įdomu, kad Irina Rozova, žymi Klaipėdos Rusų Aljanso narė 2004 m. į Seimą atėjo Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų sąjungos sąraše...

Šiemet lenkai berods jau be rusų... Ir be formalaus rinkimų lyderio. Bet turėdami daug lėšų iš LT biudžeto ir iš Europarlamento. Prezidentė žadėjo veikti tuose uždaruose rajonuose, bet – visiškas fiasko. Jei su Rusų Aljansu 2012 m. gavo 79‘840 balsų; tai dabar 69‘976. Daugiau nei TT.

Ar tikrai? Pani M.Nowicka? Lenkai saviškius ir sulietuvintus užuodžia

Delfine, kaip įdomu jus skaityti. Jūsų įžvalgos labai taiklios.

Totalus nusišnekėjimas.Ir tokie politikai valdys Lietuvą sekančius 4 metus Vargšė Lietuva, vargšai Lietuvos piliečiai.
Kas dėl lenkų ir rusų partijų, tai man išvis nesuprantama kaip galima įkurti partiją pagal tautinį pagrindą.Kažin ar kitose pasaulio šalyse yra analogiškų atvejų?

Čia galėtų būti taktika Naujosios Vilnios rinkėjams lenkams. Žinoma, jei jie pirmiausia žiūri į pavardę, o ne į pažiūras... Beje, Lenkų rinkimų akcija su Konservatorių krikdemų sparnu pasisako už labai panašias vertybes, taigi ir į tam tikras vienodas pažiūras galima apeliuoti. Va tik požiūris į sovietinę nostalgiją ir Rusijos įtaką - čia tai skirtumas radikalus...

"R.Paksas mano, jog gana prastiems rinkimų rezultatams įtakos turėjo tai, kad žmonės jau pamiršo jo apkaltos procesą. Be to, pripažino suprantąs, kad žmonėms rūpi kiti dalykai." lrytas.
pavargo vaidinti partijos strategiją- "žertvą".

Žemaitaitis ( kaip simboliška ) žemaitijoje yra gana matomas ir aktyvus. Pati ten turiu giminaičių, kurie pasakoja apie priėmimus pas jį.