QUOTE(mementoo @ 2016 10 24, 20:54)
Ponas Matijošaitis lygiai tą patį padarė Lietuvoje. Pvz., po pusmečio ! jis skelbiamas Veido žurnale kaip geriausias meras. Po pusės metų. Ką meras gali padaryti per pusmetį, jei ne vien tik tęsti senojo mero palikimą, koks jis bebūtų. Savivaldybė nėra privatus uab'as, kad per naktį pakeistų kryptį. Žurnalas "Valstybė" , deja deja, vienišas vilkas, pabandė atskleisti tam tikras pono Matijošaičio nematomas puses. Rezultate, visi portalai, gaunantys reklamas iš šių verslų, atsisakė bendradarbiavimo su "Valstybe" sutarčių. Žurnalas "Valstybė" yra rimtas žurnalas, ne kokia geltonoji spauda, bet jis kaip ir visi gali išgyventi tik iš reklamos. Reklama, valstybinė ir galinga, jį lenkia ratu nuo to momento, kai buvo paliestas Matijošaitis. Delfis nuolatos jį liaupsina, vietinė žiniasklaida irgi. O ką realiai jis yra padaręs ? Na patvarkė keletą gatvių, naudodamas seniai parengtus projektus, perkirpo juostelę renovuoto tilto, prieš kurio renovaciją pats ėjo, prikaišiojo lentelių kad miestas tvarkosi. Vadyba - 10 balų. Jis DIRBO Kupčinsko vadovaujamoje savivaldybėje, ir tai buvo tuo metu, kai merai dar neturėjo tiek įgaliojimų ir laisvių kaip kad turi dabar. Bet tada jis niekuo, absoliučiai niekuo neprisidėjo prie miesto gerovės, net posėdžių nelankė. Jis ruošė planą. ir planas puikiausiai pavyko. Netgi planas Nr. 2- Karbauskis. Abu verslininkai turintys galingų ryšių rusijoje ir turintys viziją be ES ir be NATo. Abu palaiko vienas kitą. Matijošaitis aiškiai pasakė apie Karbauskį: jis padarys ko tam paprastam žmogeliui reikia, darželio, gatvės. ir užteks. na ir kas kad dabar XXI amžius, na ir kas kad kas neina į priekį, tas krenta atgal. Svarbu duonos ir žaidimų bus paduota. Strategai puikūs, toli į ateitį griebia. Tik kai atsipeikėsim, kad nebūtų kaip amerikiečiams su Trumpu.
Del ziniasklaidos as nesiginciju, nes neturiu ziniu ar Matijosaitis pirko ji liaupsinancius straipsnius ar nepirko. Tas gal svarbu ir idomu kitame mieste gyvenantiems, man asmeniskai, visiskai nevarbu ka apie miesto mera raso zurnalai ir internetas. Man svarbu tai, ka matau savo akimis. Jus neteisi, kad jis tik tese pradetus ankstesnio mero darbus. Be abejo, kazka tese, nes tasa turi vykti, bet pamirsote prideti, kad taip pat ir srebe privirta ankstesnes valdzios kose, ieskojo lesu, kaip sumoketi uz jau pradetus, taciau nebaigtus ir be finansavimo likusius projektus, apvale savivaldybes imones nuo veltedziaujanciu, nekompetetingu darbuotoju, isasfaltavo praktiskai visas remonto reikalavusias gatves ir kiemus, iki minimumo sumazino miesto skolas, netgi sutvarke mamos kiema ir ten beveik 5 metus be prieziuros likusia smegduobe. Ir visa tai tik per pirmuosius metus. Leiskite paklausti, kas trukde senajai valdziai, per 8 metus nuveikti visa tai ir dar zymiai daugiau?