QUOTE(Domogintare @ 2016 10 26, 12:51)
Matyt antkainiai nezmoniski, brangius vaistus zmones i Lenkija vaziuoja pirkti, nes kainuoja dvigubai maziau.
O Lenkijoje vaistinės valstybinės, ar ne? Čia klausimas toms, kas žino
O Lenkijoje vaistinės valstybinės, ar ne? Čia klausimas toms, kas žino
QUOTE(Nakviša @ 2016 10 26, 12:10)
Janeliūnas žada peržiūrėti II ir III pakopos senatvės draudimo pensijas. Pagrindinė jo idėja, kad grąžinus II pakopą iš privačių fondų, ir paliekant II ir III pačiu kaupiančiųjų finansavimui iš savų lėšų, netaikant GPM lengvatos, bus papildomai gautos lėšos mokėti didesnes pensijas. Taip pat jis joja ant bazinės pensijos perkėlimo į biudžetą iš VSDF. Visą kitą persiskirsto pagal formulę.
Ten daug niuansų yra, bet turint omenyje, kad tai liečia būsimą pensininkų kartą, prie dabartinio demografinio nuosmukio - mes (būsimi pensininkai) eisim su ištiestom rankom.
Ten daug niuansų yra, bet turint omenyje, kad tai liečia būsimą pensininkų kartą, prie dabartinio demografinio nuosmukio - mes (būsimi pensininkai) eisim su ištiestom rankom.
Taip, daug niuansų, pensijos nedidėjo taip, kaip MMA ar vidutiniai atlyginimai, bet sprendimas esamiems pensininkams, vos ne pagrindiniams savo partijos rėmėjams, didinti pensijas būsimų pensininkų sąskaita, nebemokant įmokų pensijų fondams, o ne kitais būdais ieškant kaip didinti valstybės pajamas ir iš pertekliaus mokėti, nes vis tik reikia nemažų sumų - toks sukeliantis pamąstymus...
Tai, kad bazinę pensiją iš Sodros biudžeto perkels į bendrą valstybės biudžetą, skylės nepanaikins, tiesiog nuo vienos galvos perkels ant kitos, nors, žinoma, yra ten niuansų su mokėjimais ir pan.
Beje, nacionalizuoti pensijų fondus (kaip kad Lenkijoje) dar berods nesiūlo...
Mokesčių reforma turėtų sukelti nemažą šurmulį. Žiūrėsim, kaip valstiečiams pavyks ją galutinai sukurti, iškomunikuoti ir vykdyti. Ir koks bus poveikis ateičiai - konservatoriams reformos vis dar atsirūgsta, socdemai dėl Darbo Kodekso irgi žagsi, kaip bus dabar?
QUOTE(Hmmm... @ 2016 10 26, 11:51)
Tarkim, kad esu susidūrusi tiek su viena, tiek ir su kita sritimi pakankamai, kad galėčiau turėti pakankamai pagrįstą nuomonę. Mano akimis žiūrint 
P.S.: Tai nereiškia, kad dėl to aš automatiškai teisi patampu. Tiesiog nuomonė mano tokia iš tų faktų, kuriuos aš žinau. Jūs, kaip ir visi kiti, turite teisę manyti kitaip
P.S.: Tai nereiškia, kad dėl to aš automatiškai teisi patampu. Tiesiog nuomonė mano tokia iš tų faktų, kuriuos aš žinau. Jūs, kaip ir visi kiti, turite teisę manyti kitaip
Tuomet man aiškus jūsų susidūrimo su abiem sritim, tei taip galima išsireikšti, "kampas".
Lenkijoje kainos mažesnės, nes pridėtinė vertė nekompensuojamiems tik 8 proc. Pas mum 21.
QUOTE(Hmmm... @ 2016 10 26, 13:54)
Aha, būtų įdomu jei kas žino.
Dar girdėjau, kad NO visos/beveik visos????
vaistinės valstybinės, gal ateitų Tosk ir pasakytų, būtų irgi įdomu.
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 26, 13:03)
Tuomet man aiškus jūsų susidūrimo su abiem sritim, tei taip galima išsireikšti, "kampas".
Lenkijoje kainos mažesnės, nes pridėtinė vertė nekompensuojamiems tik 8 proc. Pas mum 21.
Lenkijoje kainos mažesnės, nes pridėtinė vertė nekompensuojamiems tik 8 proc. Pas mum 21.
Užsiimu didmeniniu vaistų pervežimu ir importu geležinkeliais
Tai kainų skirtumas - iki 13 proc. maždaug? Tarp LT ir Lenkijos? Kadangi niekad nepirkau ten, tai rimtai klausiu.
QUOTE(Aimeja @ 2016 10 26, 13:04)
Dar girdėjau, kad NO visos/beveik visos???? vaistinės valstybinės, gal ateitų Tosk ir pasakytų, būtų irgi įdomu.
vaistinės valstybinės, gal ateitų Tosk ir pasakytų, būtų irgi įdomu. Bet pas mus niekas neveiks taip, kaip NO. Nes pas mus didelės dalies žmonių mentalitetas - "kas daugiau pavogs" - lygyje. Pradedant visokiom individualiom veiklom, kur dauguma deklaruoja tik tiek, nuo kiek išsisukt neina ir baigiant politikais, kurie paskolas tauriųjų gėrimų dėžutėse gauna... Kol nesusitvarkysim viduje, tol neveiks pas mus valstybiniai dariniai, skirti "visuotiniam gėriui" kurti.
QUOTE(Hmmm... @ 2016 10 26, 12:26)
Šiaip tai man rodos (pataisykit, jei klįstu), tai turbūt LG yra viena iš tų nedaugelio išimčių, kuri realiai nėra nuostolinga. Nors ten yra niuansų, kad vienos nuostolingos veiklos dengiamos kitomis, pelningomis. Bet jie tikrai nėra pigūs, o kai kuriose srityse jie yra net ir labai brangūs. Ir visa tai dėl to, kad gali sau tai leisti turėdami istoriškai susiklosčiusį monopolį ir neturėdami jokių konkurentų tose srityse
Keleivių vežimas yra nuostolingas. Ketinama dotuoti iš valstybės biudžeto, per metus sumokant 30 milijonų eurų, kai LG bus padalintas į dvi įmones.
Bendra LG apyvarta siekia ~420 milijonų eurų, tačiau pelnas tik 2,77 mln. Už 2014 m. sumokėjo tik 11,4 mln. eurų dividentų, nors turėjo sumokėti 18,2 mln.
Tai ir vadinu nuostolinga veikla (iš esmės), nors yra valstybės monopolis. T.y. pelnas yra tik formaliai, dividentai yra simboliniai, lyginant su galimybėmis.
Ir kitos valstybės įmonės formaliai gali būti pelningos, bet iš esmės dėl neefektyvios veiklos jos nėra tiek pelningos, kiek galėtų būti tokio pobūdžio įmonės.
QUOTE(Aimeja @ 2016 10 26, 12:34)
Hmmm, aš nesigilinsiu, kaip ir kas, bet esmė ta, kad ateina žmogus, pila forume nesąmones ir tiek. Ir dažnai taip būna. Na vistiek prieš rašant biškutį pasidomėt reikia, ar ne?
Aš tau dėl vaistinių daug kur pritariu. Nežinau gerai jos būtų, ar ne, be abejo ir jų įkūrimas kainuotų, bet pasvarstyt galima.
Aš tau dėl vaistinių daug kur pritariu. Nežinau gerai jos būtų, ar ne, be abejo ir jų įkūrimas kainuotų, bet pasvarstyt galima.
Čia vietoj to, kad prisiimti atsakomybę už savo pačios šmeižto ir nesąmonių pylimą? Taip, taip, nesigilinsiu, kaip ir kas. O vertėtų. Prieš apibendrinant, kad dažnai taip būna, pila nesąmones, ir tiek.
Tai jau dabar nežinau, ar gerai būtų, kai prieš tai plyšavojote, kad pūkuotasis Karbauskis su savo genialiomis idėjomis nepagrįstai užsipuolamas... O va pasigilinus paaiškėja, kad tos jo partijos idėjos yra populizmas ir nesąmonė, trumpai kalbant.
QUOTE(Hmmm... @ 2016 10 26, 12:17)
Užsiimu didmeniniu vaistų pervežimu ir importu geležinkeliais
Tai kainų skirtumas - iki 13 proc. maždaug? Tarp LT ir Lenkijos? Kadangi niekad nepirkau ten, tai rimtai klausiu.
Tai kainų skirtumas - iki 13 proc. maždaug? Tarp LT ir Lenkijos? Kadangi niekad nepirkau ten, tai rimtai klausiu.
Čia tik PVM skirtumas. Mūsuose dar yra vaisto antkainio valstybės nustatyta marža berods nuo 4 iki 30 proc. vaisto kainos. Spėkit ties kokia maržos riba "plaukioja" mūsų "banginiai". Va jums ir vaisto kaina Lietuvoje.
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 26, 13:03)
Tuomet man aiškus jūsų susidūrimo su abiem sritim, tei taip galima išsireikšti, "kampas".
Lenkijoje kainos mažesnės, nes pridėtinė vertė nekompensuojamiems tik 8 proc. Pas mum 21.
Lenkijoje kainos mažesnės, nes pridėtinė vertė nekompensuojamiems tik 8 proc. Pas mum 21.
Kainu skirtumas vis tiek didesnis, vadinasi skirtuma iskelia antkainiai, ka valstybe turetu ir sureguliuoti, tiek didmenininkai, tiek prekybininkai turi buti reguliuojami. Reiketu nustoti medikus selpti "dovanelemis", vaistu reklamos per televizoriu, kazkoks siaubas .
QUOTE(Delfine @ 2016 10 26, 13:23)
Bendra LG apyvarta siekia ~420 milijonų eurų, tačiau pelnas tik 2,77 mln. Už 2014 m. sumokėjo tik 11,4 mln. eurų dividentų, nors turėjo sumokėti 18,2 mln.
Tai ir vadinu nuostolinga veikla (iš esmės), nors yra valstybės monopolis. T.y. pelnas yra tik formaliai, dividentai yra simboliniai, lyginant su galimybėmis.
Tai ir vadinu nuostolinga veikla (iš esmės), nors yra valstybės monopolis. T.y. pelnas yra tik formaliai, dividentai yra simboliniai, lyginant su galimybėmis.
A, nu dėl šito tai pritariu
Pelnas yra, bet mums iš to naudos... QUOTE(Domogintare @ 2016 10 26, 12:30)
Kainu skirtumas vis tiek didesnis, vadinasi skirtuma iskelia antkainiai, ka valstybe turetu ir sureguliuoti, tiek didmenininkai, tiek prekybininkai turi buti reguliuojami. Reiketu nustoti medikus selpti "dovanelemis", vaistu reklamos per televizoriu, kazkoks siaubas .
Valstybės leistinas antkainis 4-30 proc. vaisto kainos. Jį renkasi pats pardavėjas ale konkuruodamas su "draugeliais".
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 26, 13:25)
Mūsuose dar yra vaisto antkainio valstybės nustatyta marža berods nuo 4 iki 30 proc. vaisto kainos. Spėkit ties kokia maržos riba "plaukioja" mūsų "banginiai". Va jums ir vaisto kaina Lietuvoje.
Čia kalbam apie visus vaistus? Valstybė nustačiusi?
QUOTE(Hmmm... @ 2016 10 26, 12:40)
Tol, kol "Lietuvos VVĮ turto grąža yra 3 kartus mažesnė nei EBPO šalių vidurkis bei 5 kartus mažesnė nei geriausias įmonių valdymo praktikas taikančiosiose šalyse. Be viso to, daugumos VVĮ pelnas smunka jau daugelį metų iš eilės"Iš čia, tol negalim net kalbėt apie jokius valstybinius verslus. Nes iš jų bus tik minusas, nieko daugiau. IMHO.
O dėl kainų, tai ir reiktų pradėt nuo to, kad išsiaiškint, kas iš tiesų vyksta, kodėl yra taip, kaip yra. Ir kiek realu valstybinėmis priemonėmis šitą situaciją valdyti arba kas galbūt tas kainas dirbtinai sukelia. O toje srityje tikrai yra ką daryt. Pradedant kompensuojamų vaistų supirkimo tvarkom ir kriterijais, ir baigiant kitais farmacininkų "gebėjimų" ribojimais.
O dėl kainų, tai ir reiktų pradėt nuo to, kad išsiaiškint, kas iš tiesų vyksta, kodėl yra taip, kaip yra. Ir kiek realu valstybinėmis priemonėmis šitą situaciją valdyti arba kas galbūt tas kainas dirbtinai sukelia. O toje srityje tikrai yra ką daryt. Pradedant kompensuojamų vaistų supirkimo tvarkom ir kriterijais, ir baigiant kitais farmacininkų "gebėjimų" ribojimais.
Būtent.
Konservatoriai 2008 pradėjo valstybines įmones tvarkyti, skaidrinti, viešinti ataskaitas, įpareigoti siekti užsibrėžtų rezultatų, mokėti dividentus. Tą patį darė Abromavičius Ukrainoje (su jam padedančiu ex Lietuvos Ūkio viceministru). Prie socdemų tai vėl sustojo. Labai džiugu buvo girdėti planus, kad būtent Abromavičiaus kandidatūra būtų siūloma į LG vadovus, dešiniųjų pergalės atveju.
O čia priešingai - ne efektyvinimas ir optimizavimas, ne vakaretiški vadybos metodai ir teisingumas, o rytietiški valstybiniai užmojai su tokiais naujokais kaip bušido kovotojas...
