Dienos aktualijos

Kur galėčiau rasti informaciją, kiek Karbauskis moka savo darbuotojams?

Nesusireikšminkite taip. Po kiekvienų gelbėtojų būdavo euforijos pliūpsnis. Ir dėsningai - nusivylimas. Tauta pas mus dar tikrai nėra pilietiška ir sąmoninga. Vis dar protestuoja ir bet kam suteikia mandatą. Žinoma ir politikai, turiu omenyje tikrus politikus, o ne šiaip prašalaičius, kaip kad koks pvz.: Varkala, daro klaidų, nevažiuoja į regionus, nekalba su paprastais žmonėmis. Va Guoga važiavo ir staiga liberalai, netgi libertarai, tie, kurie už visišką laisvę ir totalų verslumą, jokių išlaikytinių, jokių kompensavimų, sugebėjo Europarlamento bei savivaldybių rinkimuose driokstelti ir pasiekti savo rekordines palaikymo aukštumas, o dabar Seimo rinkimuose net 4 mandatus regionuose gauti, nepaisant korupcijos skandalo. Konservatoriai, propaguodami žymiai nuosaikesnes pažiūras, per daug užsibuvo Facebooke, o mažai dirbo vietose, net ir Kaune, nekalbant apie provinciją. Todėl tauta ir pasirinko seniai tą darbą regionuose darančius valstiečius. Visiškai nesvarbu, ką žadančius. Dauguma rinkėjų ne tik programų neskaitė ir nesigilino. Va tamsta aiškinote, kad valstiečiai neva nacionalizuos ir vaistams valstybės monopolį uždės, kai iš tiesų tai netiesa. Kiti netgi valstiečių vardų pavardžių neperskaitė, neįsigilino ir išreitingavo Miliūtę ar Sinkevičių dėl girdėtos pavardės.
Taigi, nesusireikšminkit, kad tauta ir tamsta žinote, ko norite, ir kad būtent tai valstiečiai padarys.

Nepasimokė. O daliai tikrai "tada" buvo geriau, Naujoji Vilnia tai aiškiai parodė.
Na taip, dėl to ir apmaudu. Juolab kad ir taip daug laiko iššvaistyta. Ir AMB laikotarpiu, kai tuomet estai sau klojosi konkurencingumo pamatus, ir populistų laikotarpiais, kai kompromisai stabdė pažangą.

Nėra monopolizuotos. Na, pasigilinkite, kas yra monopolis, o kas konkurencinga rinka. Beje, monopolį gali turėti ne tik privatus verslas, bet ir valstybė. Šiuo atveju, ten jokio monopolio nėra.

Genialu... Mielieji, girdite? Tai ko jūs norite, iš tiesų yra ne tai ko jūs tikitės, nes to ko jūs tikitės, iš tiesų jūs net nežinote... Griūk negyvas...

Taip. Ir ta purva pyle velgi konservatoriai. Tik nesitikejau, kad Gabrielius elgsis lygiai taip pat kaip Kupcinskas ir praloses ilgai bei nuobodziai aikstysis bei kiaukses kaip piktas sunytis. Tikrai maniau, kad jis gerokai aukstesnio lygio. Deja. Pasiskaitineju po Gabrieliaus FB profiliu, labai daug jo rinkeju reiskia nusivylima. Tikiuosi, kad jis, matydamas, tokius zmoniu, ypac jo rinkeju komentarus, padarys teisingas isvadas.
Papildyta:

Is tiesu, netikrinau, bet pats Karbauskis deklaruoja, jog jo imoniu darbuotoju algu vidurkis - 1000 euru. Jeigu tai tiesa, tuomet labai peikti jo nenoreciau.

T.y. nežinau, bet tikiu. Katė maiše. Tai racionalu?

Pasikartosiu - Karbauskis kritikuojamas už savo veiksmus, jau padarytus blogus darbus, už savo išsakytas mintis, už savo elgesį. Už partijos programą ir ketinimus.
Kritikuojamas argumentuotai.
Jo partijos nariai - už patirtį, tiksliau jos nebuvimą, už aiškių pažiūrų neišreiškimą, nes tokių pati partija nesuformuluoja. T.y. irgi argumentuotai.
Apsimetinėjimas, kad "nepagrįstai puolama" yra mažų mažiausiai neadekvatu.

As, kaip ir nemaza dalis rinkeju, manau, kad kritika yra kiek pritempta ir neargumentuota. Jus manote kitaip. Cia kiekvienos is musu teise. Beje, as manau, kad politikams svarbiausia yra nudirbti darbai. Sita ju partija ar susivienijimas, dar jokio Lietuvai svarbaus sprendimo neprieme. Todel ir sakau - palaukime. Beje, man toje partijoje labiau patinka Skvernelis nei Karbauskis Nors is esmes, as nesu ju rinkeja. Tiesiog, nesuprantu puolimo vien del "kates maise" efekto. Kaune irgi tas pats buvo. Visi, po savivaldos rinkimu reke: vaje, kas cia dabar bus. Tas mentas, aferistas, despotas i valdzia atejo. O nenutiko nieko blogo, miestas pradejo judeti is sastingio ir tvarkytis. Gal ir dabar taip nutiks, as optimiste

Tamstos sugebėjimai iškreipti jau kartojasi. Tai savo nesąmonę man prikabinate, tai aiškinate, kad valstiečiai nacionalizuos vaistines ir alkoholio prekybą.
Jeigu tamsta pageidaujate nacionalizacijos (mano pirmoji šiandienos žinutė ir buvo reakcija į tamstos palankų požiūrį į nacionalizaciją), tai dar kartą paaiškinu - valstiečiai neketina jos vykdyti. Taigi jie neįvykdys tamstos norų ir lūkesčių, netgi savo pažaduose to nežadėjo.
Lygiai tas pats ir su valstybės monopoliu vaistinėms.
Ar suprantate, kad tamsta per šias dienas pasirodėte, kaip pati nesuvokianti dėl ko pritarianti valstiečiams? Ko pati iš tiesų norinti, ir ką galimai gausite?

Ir tokių, kaip tamsta, yra tikrai daug. Deja. Todėl ir ne diskusija, o ekonomikos pradžiamokslis čia vyko ir vyksta.

Be jokių simpatijų Gabrieliui, pati esu tarp tų dėl TS-LKD sutrikusių rinkėjų, bet... turbūt pastebėjote ir tai, kad ne vienas žmogus šiandien kelia klausimą dėl "Vičiūnai-Naisiai" trolių fabriko, kuris anksčiau veikdavo ir kaip atskiras "Viči" padalinys, kai tik kas ką leptelėdavo apie merą. Tik lepteli - ir vienu metu suskrenda "armijos" gynėjų, gerbėjų ir šiaip "visi patenkinti" įspūdžio kūrėjų. Nenatūraliai atrodančios armijos.
Kad tai matyti, G.L. mylėti neprivaloma. Tiesiog pabūti atidesniam abiems pusėms.

Keliems pati tuos vidutinius mokate, kad norite juos didinti? Ir ką už tai gaunate, kai mokesčiai tik didėja? Garantuojatew, kad gausite pensiją iš Sodros? O už PSD kas mėnesį sumokamą ar pagydo jus? Ar nereikia pas privatininkus eit ir damokėt?

Žinot, jei jau verslas virkauja, kad maži pelnai, nors baigia numauti ligoniams paskutines kelnes, tegu nacionalizuoja. Manau, tam pritarčiau ne aš viena.

mementoo minėjo apie "Valstybę", norėjusią parašyti teisybę apie Matijošaičio darbo užkulisius, ir dėl to susidūrusią su reklamos atsisakymais. Čia minimas trolių fabrikas.
Praėjo nedaug dar laiko, bet tokie metodai kai ką primena.
Nesigilinau į detales, gal kas detalizuotų, kiek buvo viešinta, kaip pavyko Matijošaičiui taip suefektyvinti darbą? Na, pvz.: girdėjau, kad nusiderėjo berods vos ne 30% nuolaidą nuo jau sudarytų sutarčių. Kaip kodėl? Ką sako tiekėjai? Tai juk sėkmės istorija visoms savivaldybėms. Jeigu nėra jokių neskaidrumų, neaiškumų. Kaip vyko sutaupymas? Kaip skola sumažinta?
Žinant, kad norint gražiai pasirodyti netgi nuostolingą veiklą galima parodyti kaip pelningą, ir atvirkščiai, tai verslininko, dirbančio Rusijos rinkoje, gebėjimai pateikti save patraukliai nestebintų. O ar kas žino detales, kas yra už to pateikiamo įvaizdžio?

Panašu, kad čia daugiau antikarbauskinės trolių fabriko propagandos.