apie dienos įvykius

Vakar ar užvakar vykusio NATO PA sesijoje buvo išrinkti prezidentas ir viceprezidentai. Vienu iš penkių viceprezidentų tapo Rasa Juknevičienė .
Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos nariu jau yra , bei siūlomas į pavaduotojus Arvydas Anušauskas.
Beje, šiandien Lietuvos kariuomenės diena. Sveikinu visus karius
Anušauskas: "Mes tikrai dabar nebesame "vienui vieni", bet turime viską padaryti, kad būtume patikimi sąjungininkai".

Ziurek kaip Anusauskas nardo po velnoazin kokius renginius:)))Normalu???
Papildyta:

Siaip Lietuvos zmones zino kur Anusausko zmona fotkes idejo:))))Bent jau kokie metai taip!

Nu jo, kas konservatoriška, tai tinka, kas ne pagal konservatorius- kritikuotina? Jei ne požiūris į Rusiją, tai labai jau panašios abi partijos būtų
O pas pačius konservus viskas tvarkoj viduje? http://lietuvosdiena...cio-lyderio.htm
Man tai patinka jūsų permainos, anksčiau - griežtai buvo pasisakoma dėl darbo su socdemais, dabar jau socdemai tinkami , kai liberalai nepasidavė stumdomi. Tik kažin ar socdemams tiks konservai, kurie visad teisūs .

Realiai konservu jau neber!!!!Ar Razma, Matulas, Anusauskas gali kazka apie seima aiskinti????

klausimas, ką tamsta apie šeimą gali kažką aiškinti.

Nieko panašaus. Aš nepasisakiau ar tinka ar ne, sąmoningai, nes manau, kad kritikuoti tai, apie ką valstiečiai labai aiškiai skelbėsi rinkiminėje programoje ir dabar vykdo, būtų nesąžininga. Požiūris į verslą, į gynybą ir rusijos keliamas grėsmes, į švietimą, į energetiką, į mokesčius, į sveikatos apsaugą, į kultūrą, į žemės ūkį yra kardinaliai skirtingas. Labai menkai esate pasikausčiusi programose ir kryptyse.

Na ir kas čia netvarkoje? Kad požiūrių turi skirtingų, kad lyderį vieninteliai renka visuotiniu balsavimu, kad kryptį pasirenka vieningą, bet sudarytą iš daugybės gijų? Įdėjote lietryčio straipsnį su citatom ir žurnalisto interpretacijomis. Paskaitykite FB ką jie kalba, be interpretacijų. (A.Juozapaitis, minimas tekste: "Tik būtų bent kiek solidžiau, jeigu tie orų prognozuotojai prieš valkiodami žmonių pavardes, bent rastų laiko ir reikalo pasiteirauti jų nuomonės, ar bent pasitikrintų jų informatorių nešiojamų gandų turinio patikimumą... Nes kitu atveju tokie politologai ar žurnalistai, sukergiantys padrikas nugirstas svetimas mintis , dar ilgai negalės pasiekti Sūrskio ir Mauzerio profesionalumo... O dabar gi atėjo profesionalų metas...").

Man nepatinka dabartinis liberalų elgesys ir pasirinkta veikimo kryptis ir kuo toliau tuo labiau. Paskutiniai veiksmai Vilniuje ir Gentvilo kalbos rodo, kad konservams su liberalais ko gero nepakeliui. Socdemų senoji gvardija daugiau nei tragedija, niekaip nenorėčiau matyti konservų kartu su Oleku, Butkevičiumi, Bradausku, Šiauliene, Vėsaite. Bet pvz. Paluckas yra visai kas kita, ir tikiuosi, kad galbūt socdemai taps socdemais. Socialiai jautriais partneriais su dešiniųjų vykdoma atsakinga politika.

O jūs galvojat socdemams patinka konservatorių krikdemiškas talibanas? Bet konservatoriai gi nenusipurtys jo. Taip, pritariu, visai patraukli vaivorykštė būtų iš socdemų be komunistų ir konservatorių be talibano

senajai gvardijai konservatoriai kaip dyglys nepatogioje vietoje. Beje, jūs neteisi, su krikdemais socdemai susitartų lengviau.

Tie talibainkoncervatoriams - kaip trečias brolis Jonas. Kaip ir brolis, bet toks viskam maišantis. Kaip.or išmano, bet per savo aš žinau geriau (Anušauskas, Dagys), praranda visa šeima reputaciją. 

O libai neina su koncrvatoriais dėl talibų (tik.asmenis spėjimas) , nes tie dar duos vaizdų šiame seime. O libų rinkėjas nekenčia talibų. O per 4 metus libai tikisi išsiskabti kailiuką ir vėl.patapti minkšti ir pukuoti.

Bet taikliai jūs, Ir dėl libų taip pat .

Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.