apie dienos įvykius

#433
QUOTE(mjforever @ 2016 11 19, 13:34)
aš tai be nuomonės apie jos elgesį, tiesiog beveik nieko nežinau.

Nuo jos priėmimo į partiją buvo galima atspėti šiandieninę situaciją, kardinaliai skirtingos pažiūros. Čia kaip su konservatoriais Karbauskis pasielgė. Išdaviko bruožai. Su Lietuva irgi gali taip pasielgti.


Šiaip man asmeniškai ji nepatiko nuo pat atėjimo į viešumą. Keletą interviu su ja girdėjau, tai tokios isteriškos ir kategoriškos moteriškės įspūdį ji jau seniai palikusi. Ir nors kategoriškumas tam tikrose vietose yra gerai ir būtina, ji man tokia tuščiai kategoriška atrodė, o ir siūlomi problemų sprendimo būdai pas ją - iš fantazijų srities. Nu bet čia toks paviršinis įspūdis.

Dėl antros posto dalies tai pritariu ta apimtim, kad bus daroma taip, kaip nori partijos vadas. Ir jokie pažadai ar susitarimai nebus vykdomi, jei jie nebepatogūs ar draugų geresnių atsiras smile.gif Ypatingai dėl asmenų ir postų. Bet liūdniausia tai ne tas. Liūdniausia, kad dideliai liaudies daliai tai labai patiks. Nes jiems patinka tvirta ranka ir vadas, kuris žino kur ir kaip visiems reikia eiti... Nes tada galvot pačiam nieko nereikia. Pasakė ir eini smile.gif Kur? Ten, kur vadas rodo. Kodėl? Nes jis žino geriau. Bus matyt, kur nueisim.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Hmmm...: 19 lapkričio 2016 - 13:32
#434
QUOTE(Nakviša @ 2016 11 19, 12:37)
O kaip jau ji nesusivaldė?  Verkė?  Isteriškai rėkė?  Koks jos elgesys nurodo,kad nesuvaldė savo emocijų? </p>


Isteriškai rašinėja smile.gif Sakau, iš pradžių pagailo - atrodė, kaip patekimas į bėdą be kaltės. Pasisekė tąkart, išjojo ant žmonių emocijų arkliuko, daug širdžių pakerėjo. Bet kai antrą kartą toks pats scenarijus - man jau pasirodė neskanu ir sukirbėjo mintis, kad norėtųsi išklausyti ir antrąją pusę jos istorijoje, ar jau viskas ten taip ir buvo į vienus vartus su ja sužaista.

Galima ir nerėkti, galima graudulingai raštu paverkšlenti. Kalba - taip, kartais suvaldytai, dalykiškai, kartais - kategoriškai ir isteriškai. Kaip ir rašo. Jei tai jau ne pirmas kartas, kodėl turėčiau galvoti, kad nepratrūks kur nors viešai būdama, tarkim, ministre? Koks sekantis žingsnis bus, jeigu kas nors vėl atims kokį "žaisliuką" ar sudaužys rožinę svajonę, neįvertins taip, kaip norisi, paprieštaraus? O Karbauskis kaip tik pasirodė labai dalykiškas (ir pakankamai jautrus) ir su veiksmais jos atžvilgiu, ir su viešai išsakyta nuomone apie ponią.
Atsakyti
#435
Kardinalios permainos ir įvaizdžio nestabilumas, šiaip jau, politikoje joks ne privalumas sakyčiau, net atvirkščiai... rolleyes.gif
vartotojo įkelta nuotrauka

vartotojo įkelta nuotrauka
Atsakyti
#436

Kardinalios permainos ir įvaizdžio nestabilumas, šiaip jau, politikoje joks ne privalumas sakyčiau, net atvirkščiai... rolleyes.gif
spaudos-konferencija-57457c5ee8ea6.jpg

dovile-sakaliene-72909666.jpg

Įvaizdžio keitimas nėra nieko blogo.  Jei vieną dieną Butkevičius ar kažkas kitas ateitų plikai skustas - niekas to nesusietų su nestabilumu. 

Tikrai jūs taikote moterims taisyklę quod licet iovi non licet bovi.

Atsakyti
#437

Isteriškai rašinėja smile.gifSakau, iš pradžių pagailo - atrodė, kaip patekimas į bėdą be kaltės. Pasisekė tąkart, išjojo ant žmonių emocijų arkliuko, daug širdžių pakerėjo. Bet kai antrą kartą toks pats scenarijus - man jau pasirodė neskanu ir sukirbėjo mintis, kad norėtųsi išklausyti ir antrąją pusę jos istorijoje, ar jau viskas ten taip ir buvo į vienus vartus su ja sužaista.

Galima ir nerėkti, galima graudulingai raštu paverkšlenti. Kalba - taip, kartais suvaldytai, dalykiškai, kartais - kategoriškai ir isteriškai. Kaip ir rašo. Jei tai jau ne pirmas kartas, kodėl turėčiau galvoti, kad nepratrūks kur nors viešai būdama, tarkim, ministre? Koks sekantis žingsnis bus, jeigu kas nors vėl atims kokį "žaisliuką" ar sudaužys rožinę svajonę, neįvertins taip, kaip norisi, paprieštaraus? O Karbauskis kaip tik pasirodė labai dalykiškas (ir pakankamai jautrus) ir su veiksmais jos atžvilgiu, ir su viešai išsakyta nuomone apie ponią.

Tai ką ji TOKIO pasakė ar padarė?  Konkrečiai,  punktais, jei galima.  Nes dabar argumentų nematau. Tik jūsų emocijas,  kad nepatinka,  nes nepatinka. Konkretizuokite, prašau. 

Atsakyti
#438
QUOTE(Nakviša @ 2016 11 19, 15:09)
Tikrai jūs taikote moterims taisyklę quod licet iovi non licet bovi.

Taikau, ir ne tik moterims. Iš tokių ir kitokių niuansų susidarau vaizdą apie asmens tipažą.4u.gif
Atsakyti
#439
QUOTE(Nakviša @ 2016 11 19, 16:12)
Tai ką ji TOKIO pasakė ar padarė?  Konkrečiai,  punktais, jei galima.  Nes dabar argumentų nematau. Tik jūsų emocijas,  kad nepatinka,  nes nepatinka. Konkretizuokite, prašau. </p>

negavo posto - paleido virtualias ašaras ir dergimą ant savų. Man to pakako. Bendram vaizdui, bendram įspūdžiui ir nuomonės pakeitimui, taip pat prielaidai, kad pažadėjo vienokiai, o kitokiai - nebedavė. Ir tuo jie man patiko. Viskas. Tikrai nesiruošiu knebinėtis po punktus, man nesvarbu ką galvosit ir jokio tikslo neturiu kam nors ką nors įrodinėti.

Taip, aš irgi emocionali. Bet gi neraudu feisbuke, kad manęs ministre nerenka biggrin.gif
Atsakyti
#440

negavo posto - paleido virtualias ašaras ir dergimą ant savų. Man to pakako. Bendram vaizdui, bendram įspūdžiui ir nuomonės pakeitimui, taip pat prielaidai, kad pažadėjo vienokiai, o kitokiai - nebedavė. Ir tuo jie man patiko. Viskas. Tikrai nesiruošiu knebinėtis po punktus, man nesvarbu ką galvosit ir jokio tikslo neturiu kam nors ką nors įrodinėti.

Taip, aš irgi emocionali. Bet gi neraudu feisbuke, kad manęs ministre nerenka biggrin.gif

O ji nieko ir nedergė.  Gal reikėtų pasidomėti kodėl ir kur ji tai pasakė?  Ar jūs kaip žurnaliūgos, frazę vieną įsikandot ir valkiojat? Ir pasakyta buvo ramiai,  be emocijų. Kiek įmanoma,  kai kalbama apie vaikus, globos institucijas, smurtą.  Ir čia buvo atsakymas, po klausimu,  kodėl Simulik,  o ne ji vadovaus ŽTK.

Atsakyti
#441
man tai labiausiai užkliuvo ne ttai, kad nevadovaus-ten gali būti visokių niuansų-bet kad tame komitete -ŽTK-, jos apskritai nebus. Nebent kvotos nėra. Kitam komitetui ji tinka, o šiam-ne . Aiškus jos atskyrimas dėl jos liberalių pažiūrų. Tik tada tas komitetas tegul irgi talibanu pasivadina, jei jis tik katalikų interesams.
Atsakyti
#442

man tai labiausiai užkliuvo ne ttai, kad nevadovaus-ten gali būti visokių niuansų-bet kad tame komitete -ŽTK-, jos apskritai nebus. Nebent kvotos nėra. Kitam komitetui ji tinka, o šiam-ne . Aiškus jos atskyrimas dėl jos liberalių pažiūrų. Tik tada tas komitetas tegul irgi talibanu pasivadina, jei jis tik katalikų interesams.

O tai šituo dalyku pasižymi ne tik LVŽP.  "Nevaldomi" yra realiai nei vienai partijai neįdomūs. Tiksliau - pavojingi. Nes eina ne pasroviui, ne su visais. 

Ir tikrai,  nuoširdžiai ir žmogiškai ją suprantu - be proto skaudu, kai tavo idėjas 1:1 nukopijuoja ir pateikia kaip savo. O tave kaip musę išmeta ir dar pripaišo, kad esi baisiai impulsyvi ir emocinga. Ir ne vieną tokį posėdį sockomitete pamenu, kuomet atvirai buvo metama į akis, kad jei toje vietoje būtų vyrai - visi pasidalintų ir būtų laimingi. O čia ateina idėjinės "duros", kurios principingai nenori nusileisti. 

Atsakyti
#443
QUOTE(Nakviša @ 2016 11 19, 15:12)
Tai ką ji TOKIO pasakė ar padarė?  Konkrečiai,  punktais, jei galima.  Nes dabar argumentų nematau. Tik jūsų emocijas,  kad nepatinka,  nes nepatinka. Konkretizuokite, prašau. </p>

Vieną dieną apsivilko raudoną suknią, o kitą su juodu kostiumėliu drįso pasirodyti. Ir net plaukus kitaip nusidažė. Labai nestabili asmenybė.
Rinkimams kaip masalas tiko, po rinkimų sužinojo savo vietą, va ir viskas. Nesąžiningumas rinkėjui- kol kas stabiliausias valstiečių bruožas.
Skvernelio pozicija kol kas tokia keistai neaiški. Programa- svajonių rinkinys, kuriam išpildyti absoliučiai neaišku iš kur bus paimta lėšų, o pasak Skvernelio " viskas bus aišku tik tada, kai bus paruoša programa".
Papildyta:
Penktadienį Prancūzijos ambasadorius Lietuvoje Philippe'as Jeantaud pirmajam nepriklausomybę atkūrusios Lietuvos vadovui Vytautui Landsbergiui įteikė aukščiausią Prancūzijos apdovanojimą.
V. Landsbergis Garbės legiono ordino Didžiuoju kryžiumi pagerbtas Prancūzijos prezidento Francois Hollande'o sprendimu. Pasak ambasadorius P. Jeantaud, aukščiausio laipsnio Prancūzijos apdovanojimas profesoriui V. Landsbergiui skirtas už ypatingus nuopelnus tarnaujant Laisvei ir Europai, anot jo, Lietuva Europai buvo sugrąžinta V. Landsbergio dėka. „Čia ir dabar, gerbiamas profesoriau, Prancūzija jus priima į gretą pačių pirmųjų, priima į tą šeimą, kuri neturi sienų ir neturi pasų. Į šeimą, kuri yra vienijama ir kuri pritraukia dėl to, kad turi svarbų jai troškimą gyventi laisvai. Troškimą, kuriuo šeima nori dalintis su kitais“, – sakė ambasadorius. Jo pasisakymo įrašas skelbiamas socialiniame tinkle „facebook“.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...s.d?id=72914834

lithuania.gif
Atsakyti
#444

Vieną dieną apsivilko raudoną suknią, o kitą su juodu kostiumėliu drįso pasirodyti. Ir net plaukus kitaip nusidažė. Labai nestabili asmenybė.

Taip, labai nestabili. Kaip ji drįso. Ir dar tiesą viešai drįso išsakyti. Netvarka. Kiba PMS? A, dar viena galima priežastis - sekso trūkumas. 

Atsakyti