Pasirodo, pretenzijų Šakalienei jau turi ir LGBT...
https://gayline.lt/V...
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 19, 22:47)
Nuo klaidų, renkantis komandos narius, juk niekas neapsaugotas...
Tai jokia klaida. Komanda formuota tam, kad surinktų pasipriešinimo balsus, išstudijuotos kitų rinkimų patirtys ir tendencijos. Šakalienė priimta po visų viešų pasiaiškinimų/pasidraskymų ir pristatyta kaip profesionalė, net matuotas ministrės portfelis.
Labai panaši analogija su ponu Skverneliu. Ir Skverneliui yra be galo aiškiai ir nedviprasmiškai parodyta, kaip jis turės elgtis. Į premjerus pasiūlytas tik po to, kai atsisakė kitas kandidatas. Po pirmo rinkimų turo visur atstovavęs žaliuosius, Skvernelis po antro turo buvo pakištas po pečium. Nebereikia jokio masalo, reikia tvarkyti reikalus. Skvernelis pirmas numeris sąraše, bet lyderiai lyg ir du, o sprendžia vienas, bet ne Skvernelis. Labai tamsus scenarijus.
QUOTE(mementoo @ 2016 11 19, 19:23)
Vieną dieną apsivilko raudoną suknią, o kitą su juodu kostiumėliu drįso pasirodyti. Ir net plaukus kitaip nusidažė. Labai nestabili asmenybė.
Rinkimams kaip masalas tiko, po rinkimų sužinojo savo vietą, va ir viskas. Nesąžiningumas rinkėjui- kol kas stabiliausias valstiečių bruožas.
Skvernelio pozicija kol kas tokia keistai neaiški. Programa- svajonių rinkinys, kuriam išpildyti absoliučiai neaišku iš kur bus paimta lėšų, o pasak Skvernelio " viskas bus aišku tik tada, kai bus paruoša programa".
Papildyta:
Penktadienį Prancūzijos ambasadorius Lietuvoje Philippe'as Jeantaud pirmajam nepriklausomybę atkūrusios Lietuvos vadovui Vytautui Landsbergiui įteikė aukščiausią Prancūzijos apdovanojimą.
V. Landsbergis Garbės legiono ordino Didžiuoju kryžiumi pagerbtas Prancūzijos prezidento Francois Hollande'o sprendimu. Pasak ambasadorius P. Jeantaud, aukščiausio laipsnio Prancūzijos apdovanojimas profesoriui V. Landsbergiui skirtas už ypatingus nuopelnus tarnaujant Laisvei ir Europai, anot jo, Lietuva Europai buvo sugrąžinta V. Landsbergio dėka. Čia ir dabar, gerbiamas profesoriau, Prancūzija jus priima į gretą pačių pirmųjų, priima į tą šeimą, kuri neturi sienų ir neturi pasų. Į šeimą, kuri yra vienijama ir kuri pritraukia dėl to, kad turi svarbų jai troškimą gyventi laisvai. Troškimą, kuriuo šeima nori dalintis su kitais, sakė ambasadorius. Jo pasisakymo įrašas skelbiamas socialiniame tinkle facebook.
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...s.d?id=72914834
Rinkimams kaip masalas tiko, po rinkimų sužinojo savo vietą, va ir viskas. Nesąžiningumas rinkėjui- kol kas stabiliausias valstiečių bruožas.
Skvernelio pozicija kol kas tokia keistai neaiški. Programa- svajonių rinkinys, kuriam išpildyti absoliučiai neaišku iš kur bus paimta lėšų, o pasak Skvernelio " viskas bus aišku tik tada, kai bus paruoša programa".
Papildyta:
Penktadienį Prancūzijos ambasadorius Lietuvoje Philippe'as Jeantaud pirmajam nepriklausomybę atkūrusios Lietuvos vadovui Vytautui Landsbergiui įteikė aukščiausią Prancūzijos apdovanojimą.
V. Landsbergis Garbės legiono ordino Didžiuoju kryžiumi pagerbtas Prancūzijos prezidento Francois Hollande'o sprendimu. Pasak ambasadorius P. Jeantaud, aukščiausio laipsnio Prancūzijos apdovanojimas profesoriui V. Landsbergiui skirtas už ypatingus nuopelnus tarnaujant Laisvei ir Europai, anot jo, Lietuva Europai buvo sugrąžinta V. Landsbergio dėka. Čia ir dabar, gerbiamas profesoriau, Prancūzija jus priima į gretą pačių pirmųjų, priima į tą šeimą, kuri neturi sienų ir neturi pasų. Į šeimą, kuri yra vienijama ir kuri pritraukia dėl to, kad turi svarbų jai troškimą gyventi laisvai. Troškimą, kuriuo šeima nori dalintis su kitais, sakė ambasadorius. Jo pasisakymo įrašas skelbiamas socialiniame tinkle facebook.
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...s.d?id=72914834
Nieko nereiskia siuolaikinime pasaulyje tie visi seniu vieni kitiems apdovanojimai:)))Breznevas irgi ju daug turejo:)))Realiai Prancuzijoje niekur tokios zinios nebuvo paskelbta:)))nes niekam neidomus tas Lanzbergis:)))
QUOTE(mementoo @ 2016 11 19, 23:10)
Tai jokia klaida. Komanda formuota tam, kad surinktų pasipriešinimo balsus, išstudijuotos kitų rinkimų patirtys ir tendencijos. Šakalienė priimta po visų viešų pasiaiškinimų/pasidraskymų ir pristatyta kaip profesionalė, net matuotas ministrės portfelis.
Labai panaši analogija su ponu Skverneliu. Ir Skverneliui yra be galo aiškiai ir nedviprasmiškai parodyta, kaip jis turės elgtis. Į premjerus pasiūlytas tik po to, kai atsisakė kitas kandidatas. Po pirmo rinkimų turo visur atstovavęs žaliuosius, Skvernelis po antro turo buvo pakištas po pečium. Nebereikia jokio masalo, reikia tvarkyti reikalus. Skvernelis pirmas numeris sąraše, bet lyderiai lyg ir du, o sprendžia vienas, bet ne Skvernelis. Labai tamsus scenarijus.
Labai panaši analogija su ponu Skverneliu. Ir Skverneliui yra be galo aiškiai ir nedviprasmiškai parodyta, kaip jis turės elgtis. Į premjerus pasiūlytas tik po to, kai atsisakė kitas kandidatas. Po pirmo rinkimų turo visur atstovavęs žaliuosius, Skvernelis po antro turo buvo pakištas po pečium. Nebereikia jokio masalo, reikia tvarkyti reikalus. Skvernelis pirmas numeris sąraše, bet lyderiai lyg ir du, o sprendžia vienas, bet ne Skvernelis. Labai tamsus scenarijus.
Galima pamanyti, kad jūsų minimi asmenys botagu buvo atvaryti į LVŽS. p. Šakalienė net sutuoktinį atsivedė, o gal atvirkščiai - jis ją. Žodžiu, visa Šakalių šeima pas Karbauskį. Kodėl ne kitoj partijoj?
Skvernelis taip pat turėjo partinių alternatyvų, vienok, pasirinko valstiečius. O pretenzijos, dėl Karbauskio lyderystės partijoje - labiau nei keistos. Jis buvo ir yra partijos vadas. Tad logiška, kad partijoje jo žodis niekada nebus antras po kažko.
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 20, 07:42)
Galima pamanyti, kad jūsų minimi asmenys botagu buvo atvaryti į LVŽS.
Būtent - juokas ima skaitant kaip, pamanykit - pasinaudojo, jos idealai priešingi valstiečių idealams, suponuojant nuomonę, kad jei ne ši ponia, būt valstiečiai likę prie geldos... Niekas ja nepasinaudojo, ar ji ten buvo, ar nebuvo, jei kas ir keitėsi, tai minimaliai minimaliai. Kiek absoliučiai niekam negirdėtų ir medijose nesisklaidžiusių žmonių į politiką išvedė valstiečiai? Kiekvienas bent kiek labiau objektyviai mąstantis žmogus realiai galėjo numatyti, kad būtent jie bus dabar ant bangos, čia nelabai daug įžvalgų reikėjo, ypač jau š.m. pavasarį.
Tai tada čia kas iš šono žiūrint? Padėjo žmogui bėdoje, iškėlė, užuovėją suteikė, darbo vietą parūpino, o dabar, matai - pasirodo, kad ja pasinaudojo... Kodėl jinai ėjo su tais, su kuriais pagal asmenines nuostatas nepakeliui? Tiesiog pasitaikė vieta, laikas ir aplinkybės spaudė? Tai sakyčiau, kad jinai pasinaudojo atsiradusia realia galimybe patekti į seimą, o ne ja pasinaudojo
. Čia viena. O antra - apetitas atsiranda bevalgant. Suprantu, kad norėjo daugiau. Norėti nedraudžiama. Netenkinti norų - šiuo atveju taip pat nedraudžiama. Ir vienintelė išvada, kurią pasidariau šioje istorijoje - jeigu priiminėji į darbą žmogų, atleistą darbdavio iniciatyva, nepasidomėti darbdavio nuomone apie jį yra tiesiog neapdairumas arba netgi aplaidumas. Kitaip gali pamatyti tik pusę gražaus paveikslo, o kai pamatysi antrą, bendras vaizdas gali pasikeisti.
QUOTE(rusma @ 2016 11 20, 08:40)
Būtent - juokas ima skaitant kaip, pamanykit - pasinaudojo, jos idealai priešingi valstiečių idealams, suponuojant nuomonę, kad jei ne ši ponia, būt valstiečiai likę prie geldos... Niekas ja nepasinaudojo, ar ji ten buvo, ar nebuvo, jei kas ir keitėsi, tai minimaliai minimaliai. Kiek absoliučiai niekam negirdėtų ir medijose nesisklaidžiusių žmonių į politiką išvedė valstiečiai? Kiekvienas bent kiek labiau objektyviai mąstantis žmogus realiai galėjo numatyti, kad būtent jie bus dabar ant bangos, čia nelabai daug įžvalgų reikėjo, ypač jau š.m. pavasarį.
Tai tada čia kas iš šono žiūrint? Padėjo žmog
Tai tada čia kas iš šono žiūrint? Padėjo žmog
man atrodo, kad ten ne vienas tikėjosi kitokios politikos, toje partijoje. Jau matem. Buvo parodytos anketos, kaip vž pasisakė tam tikrais socialiniais klausimais. Tos nuomonių įvairovės pas juos jau nebelikę. Bet iki rinkimu matyti sakalienei buvo žadama daugiau, jei jai patikėta dalis partijos programos rašymo. O ji dabar net neprileidziama prie komiteto reikalu, kuriems spręsti karbauskiniai sakalienes vėliava mojavo.
QUOTE(mjforever @ 2016 11 20, 08:27)
Bet iki rinkimu matyti sakalienei buvo žadama daugiau, jei jai patikėta dalis partijos programos rašymo. O ji dabar net neprileidziama prie komiteto reikalu, kuriems spręsti karbauskiniai sakalienes vėliava mojavo.
Tikrai buvo žadama. Ir ne tik Šakalienei. Vienok, pažadai kitų konkrečių personų atžvilgiu ištesėti. Šakalienės - ne. Nemanote, kad tam buvo objektyvus pagrindas?
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 20, 09:34)
. Nemanote, kad tam buvo objektyvus pagrindas?
rašiau, ką manau, jau kelis kartus-skirtingas Karbauskio ir jos žodžio "Žmogus" suvokimas.
QUOTE(mjforever @ 2016 11 20, 09:09)
rašiau, ką manau, jau kelis kartus-skirtingas Karbauskio ir jos žodžio "Žmogus" suvokimas.
Na, jūsų manymas - tai tik jūsų subjektyvus žvilgsnis į situaciją. Ne daugiau. Beje, jis gali būti labai toli nuo realios situacijos.
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 20, 10:12)
Na, jūsų manymas - tai tik jūsų subjektyvus žvilgsnis į situaciją. Ne daugiau. Beje, jis gali būti labai toli nuo realios situacijos.
Neveltui aš Jums pabrėžiau, kad tai tik nuomonė.
QUOTE(mjforever @ 2016 11 20, 09:30)
Nepamirškite dar ir pridurti "... nebūtinai sutampanti su realybe".
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 20, 10:35)
tai jums negana nuomonės, dar visą to žodžio sąvoką kiekvieną kartą teks parašyti? Daug kam ir taip aišku, kad čia tik nuomonėmis keičiamės. O vargeli, įklimpau čia.
