apie dienos įvykius

#577
QUOTE(Jurgel @ 2016 11 23, 13:48)
Ta prasme, o ką čia neigti?
Žinot ir aš užsimaniau daktaro laipsnio. Galvoju rašyti darbą, kurio tikslas bus pagrįsti, jog tai kad ežiukai yra spygliuoti ir platina ligas negali būti traktuojama kaip Dievo bausmė. Gal kas norit būti mano darbo vadovu?

Mamamija, kai "teigia", tai tragedija, o kai neigia - "o tai kam"? biggrin.gif Na nebuvo tas sakinys darbo esmė apskritai, tiesiog, kas bent kiek domėjosi katalikų Bažnyčios mokymu, tas žino, kad jame liga netraktuojama kaip Dievo bausmė. Teologijoje tam yra biblinių įrodymų ir t.t. Ne teologam - pakanka (bent) žinoti, kad jokia liga nelaikoma Dievo bausme. Yra nežinomų priežasčių, yra žinomos, yra mano paties elgesio pasekmės, bet ne Dievo bausmė. Pats Kristus solidarizuojasi su sergančiais ir kenčiančiais, bet čia citatų turbūt nedėliosiu. Tai va viskas kas galėjo būti tame darbe, tai būtent apie tai trumpai ir užsiminta. Ir tiek. Jei būtų buvę teigta atirkščiai, tai toks darbas ne tik kaip disertacija, bet net ir kaip bakalauras nebūtų praėjęs. Net jei komisijoje sėdėtų išskirtinai vien kunigai. Nes tai tiesiog neatitinka KB mokymo.

Beje, tai vienas iš skirtumų tarp krikščionybės ir ezoterikos. biggrin.gif

Jei išsamiau domina disertacijos turinys - prašom.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo hi (:: 23 lapkričio 2016 - 14:07
#578
QUOTE(Jurgel @ 2016 11 23, 13:07)
Galet tai gali. Bet logiškai mastant, religija ir mokslas sunkiai suderinami tarpusavyje. Mokslas remiasi faktais, religija tikėjimais, šmėklomis, baubais ir pan. Ką šitas "mokslinis darbas" kuo puikiausiai parodo. Dzin faktai, dzin statistika, kai gali tiesiog pasakyti kad tai Dievo bausme, kunigai tai patvirtins ir vuolia- daktaro disertacija.

Šiaip jau tai disertacija, o ne religija. Net delfistiniame straipsnyje rašoma, kad autorė remiasi šaltiniais ir tyrimais ("1984 ir 1991 m. mokslininkų darytus tyrimus cituoja A. Širinskienė","Autorė cituoja 1997 m. F. Bruneau ir kt. tyrimą", "Cituodama 1984 m. šaltinį ir leidinį „Barjerinė kontracepcija“ (2003), mokslininkė sako" ir t.t.), tuo tarpu oponentė išsako tik savo nuomonę nesiremdama jokiais tyrimais: "Mano nuomone, disertacijos teiginys „lytinis susilaikymas iki vedybų ir ištikimybė santuokoje yra radikaliausia ir vienintelė tikrai veiksminga AIDS prevencija“ yra kiekvieno asmeninė nuostata, religijos, auklėjimo ir fiziologinių galimybių padarinys.", "VU profesorė sako visai negalinti sutikti su klaidinančiu teiginiu" ir t. t. (R. Matulionytė). Gali būti, kad jums nepatinka ir jūsų pasaulėžiūros neatitinka atlikti moksliniai tyrimai, bet jie yra, negalite jų ignoruoti.








Atsakyti
#579
QUOTE(Maja Di @ 2016 11 23, 13:39)
Tai kad tie likučiai visi opozicijoj. Na gal per 4 metus viduramžių nepasieksim, raganų nepradėsim degint. Gal žmonės pamatys ką išrinko ir bent po 4 metų neberinks bile ko tik kad naujo. Negi vėl ant to pačio grėblio lips.


Na jau, kas ketveri metai vis ant naujo grėblio lipa, kodėl 2020 metais turėtų nustot? Išplauks nauji "gelbėtojai", kaip dabar išplaukė žalieji valstiečiai.
Atsakyti
#580
„Siekdami, kad Vilniaus miesto valdymas būtų pagrįstas sąžiningu gyventojų interesų gynimu, įsiklausymu į gyventojų nuomonę ir jų poreikius gerinant miestiečių gyvenimo kokybę, pareiškiame, kad nuo šių metų lapkričio 23 dienos esame Vilniaus miesto savivaldybės tarybos daugumoje (pozicijoje)“, - rašoma „tvarkiečių“ pareiškime. „Sveikiname prisijungus, tikrai linkime mums visiems sklandaus darbo“, - repliką nuo savęs pridūrė meras. Toks pareiškimas gerokai nustebino koalicijos partnerius konservatorius ir socialdemokratus. Socialdemokratų vicemeras Gintautas Paluckas BNS sakė, kad partija šią naujieną sužinojo tik tarybos posėdyje ir kol kas neapsisprendė, kaip vertinti šį žingsnį. Tuo metu konservatoriai R.Šimašiaus vadovaujamų liberalų iniciatyvą priimti „tvarkiečius“ be konsultacijų su koalicijos partneriais įvertino kur kas griežčiau.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...s.d?id=72958756
Liberalai kuo toliau tuo giliau į purvą smenga. Galvojau, kad vilniškiai turi daugiausia padorumo, nes klaipėdiniai susidėjo iš karto po rinkimų su rusų aljansu, kauniečiai apskritai neturi savo stuburo, bet vilniečiai blink.gif Ateityje greičiausiai konservatoriai turės dėliotis koalicijas tik su socialdemokratais, kai tik šie atsišviežins ir senus komunistus išspirs lauk. Liberalai tas pats kas TT.
Atsakyti
#581
QUOTE(mementoo @ 2016 11 23, 17:39)
Toks pareiškimas gerokai nustebino koalicijos partnerius konservatorius ir socialdemokratus. Socialdemokratų vicemeras Gintautas Paluckas BNS sakė, kad partija šią naujieną sužinojo tik tarybos posėdyje ir kol kas neapsisprendė, kaip vertinti šį žingsnį. Tuo metu konservatoriai R.Šimašiaus vadovaujamų liberalų iniciatyvą priimti „tvarkiečius“ be konsultacijų su koalicijos partneriais įvertino kur kas griežčiau.


Protu nesuvokiama, kaip galėjo partnerių net neinformuoti. Žiūriu, kad po šių rinkimų man liberalai kuo toliau, tuo labiau nepatinka. Gerai, kad visgi per šiuos rinkimus pasirinkau balsuoti už konservatorius, tai bent negėda dėl savo pasirinkimo
Atsakyti
#582
QUOTE(mjforever @ 2016 11 23, 08:23)
bet tai gerą specializaciją pasirinko  biggrin.gif  man tai čia iš viso nonsensas, kai tokių mokslinių darbų vadovais tampa kunigai.

emmm, matai jis ne tik kunigas, jis ir gydytojas. Chirurgas, man regis buvo.
Papildyta:
QUOTE(hi (: @ 2016 11 23, 12:41)
Ne, čia žurnalistų "kompencija" ištraukti sakinį iš konteksto ir iš to padaryti skandalą.

Šitame 'skandale" mane labiausiai ir glumina žurnalistų kryptingas nuomonės formavimas, pasitelkiant melą. Prisiminiau Janutienę ir Krivicką Garliavos laikais. Čupakabrų ieškojimas ir publikos patiklumas, kai tai patogu.
Atsakyti
#583
QUOTE(Karusia @ 2016 11 23, 18:50)
Šitame 'skandale" mane labiausiai ir glumina žurnalistų kryptingas nuomonės formavimas, pasitelkiant melą. Prisiminiau Janutienę ir Krivicką Garliavos laikais. Čupakabrų ieškojimas ir publikos patiklumas, kai tai patogu.


glumina kaltinimai žurnalistų, kai patys "žalieji" ( profesionalumo prasme) tendencingai nusišneka. Šimtą lapų sugadino savo pseudo teorijai, vietoj vieno savaime visiems suprantamo "šeimoje patikimiau".
Atsakyti
#584
QUOTE(Karusia @ 2016 11 23, 17:50)
emmm, matai jis ne tik kunigas, jis ir gydytojas. Chirurgas, man regis buvo.
Papildyta:

Šitame 'skandale" mane labiausiai ir glumina žurnalistų kryptingas nuomonės formavimas, pasitelkiant melą. Prisiminiau Janutienę ir Krivicką Garliavos laikais. Čupakabrų ieškojimas ir publikos patiklumas, kai tai patogu.

Mane glumina tai, kad disertaciją gynėsi 2004 m, o rėmėsi 7-20 metų senumo šaltiniais. Medicinoje šaltiniai pasensta per 5 metus.
Jeigu aš savo darbe remčiausi tokio senumo normomis ir informacijos šaltiniais - manęs neprileistų niekur. Ir dar paklaustų ką aš veikiau tiek metų.
Atsakyti
#585
QUOTE(mementoo @ 2016 11 23, 16:39)
„Siekdami, kad Vilniaus miesto valdymas būtų pagrįstas sąžiningu gyventojų interesų gynimu, įsiklausymu į gyventojų nuomonę ir jų poreikius gerinant miestiečių gyvenimo kokybę, pareiškiame, kad nuo šių metų lapkričio 23 dienos esame Vilniaus miesto savivaldybės tarybos daugumoje (pozicijoje)“, - rašoma „tvarkiečių“ pareiškime. „Sveikiname prisijungus, tikrai linkime mums visiems sklandaus darbo“, - repliką nuo savęs pridūrė meras. Toks pareiškimas gerokai nustebino koalicijos partnerius konservatorius ir socialdemokratus. Socialdemokratų vicemeras Gintautas Paluckas BNS sakė, kad partija šią naujieną sužinojo tik tarybos posėdyje ir kol kas neapsisprendė, kaip vertinti šį žingsnį. Tuo metu konservatoriai R.Šimašiaus vadovaujamų liberalų iniciatyvą priimti „tvarkiečius“ be konsultacijų su koalicijos partneriais įvertino kur kas griežčiau.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...s.d?id=72958756
Liberalai kuo toliau tuo giliau į purvą smenga. Galvojau, kad vilniškiai turi daugiausia padorumo, nes klaipėdiniai susidėjo iš karto po rinkimų su rusų aljansu, kauniečiai apskritai neturi savo stuburo, bet vilniečiai  blink.gif Ateityje greičiausiai konservatoriai turės dėliotis koalicijas tik su socialdemokratais, kai tik šie atsišviežins ir senus komunistus išspirs lauk. Liberalai tas pats kas TT.

Pavardink pavardem konkreciai normalius konservatorius:)))Juk kruva ju seimas pamete, agituoja uz seimos vertybes:)))Apsimeteliai ir tiek. O kiek prasigerusiu tyliai ispirdolintu..Realiai ta partija jau zlugusi, nes ten nera nei normalaus vedlio, nei kazka zadanciu nariu. Tokie visi "kazkokie", nei velnias, nei gegute. Kai po ju facebookus pasmirineji, tai slogus ispudis:isterikai, jokios kritikos nepripazystantys teisuoliai:))))Kritika=blokas:)))Tai cia politikai????Jokios diskusijos nepripazystatys individai:)Kietakakciams ne XXI amziuje gyventi. Tokie galejo valdyti tik tada, kai zmones nerastingi buvo ir dievais tikejo:)))
Atsakyti
#586
QUOTE(Ašaka @ 2016 11 23, 07:50)
Dar viena valstietė "profesionalė":
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...i.d?id=72939008

Valstiečiai yra melagiai, bet vieno dalyko laikosi, jei kalbėti apie rinkiminę kompaniją. Ką sakė apie šeimą, tokios krypties ir laikosi. Todėl kilęs ažiotažas mane šiek tiek stebina. Viskas taip, kaip ir žadėjo.
Štai gynybos komitetui vadovaus koloradinio tinklapio akcininkas ir vienas iš įkūrėjų ir visiškai nesipiktinama, tik per FB nuvilnijo. Energetinės nepriklausomybės irgi tuoj atsisakysime, ir visiems ramu, tik konservai draskosi. O čia dėl kontraceptikų plėšotės. Dėl tiek visi išgyvensime. Kai visi vėl turėsime kolchozo sąlygas, nelabai rūpės tokie dalykai.

Skvernelis kalba bele ką apie bet ką. Aiškina kad yra už visuotinę karinę prievolę, kai kariuomenės vadas aiškiai nurodė, jog be šansų. Nėra kaip, nėra kur, nėra kam ruošti. Oleka sutvarkė kariuomenę, sugriovė struktūrą, kurią taip pagal vakarietiškus standartus buvo suformavęs Kronkaitis. Dabar be 2020-ųjų jokios visuotinės prievolės prie geriausių norų nebus. O geriausių norų tai ir nebus. Nesvarbu, kad Kaliningrade tuoj bus tik karinė technika, kitkam vietos nebėra.
Papildyta:
QUOTE(,2016 11 23, 20:11)
Pavardink pavardem konkreciai normalius konservatorius:)))Juk kruva ju seimas pamete, agituoja uz seimos vertybes:)))Apsimeteliai ir tiek. O kiek prasigerusiu tyliai ispirdolintu..Realiai ta partija jau zlugusi, nes ten nera nei normalaus vedlio, nei kazka zadanciu nariu. Tokie visi "kazkokie", nei velnias, nei gegute. Kai po ju facebookus pasmirineji, tai slogus ispudis:isterikai, jokios kritikos nepripazystantys  teisuoliai:))))Kritika=blokas:)))Tai cia politikai????Jokios diskusijos nepripazystatys individai:)Kietakakciams ne XXI amziuje gyventi. Tokie galejo valdyti tik tada, kai zmones nerastingi buvo ir dievais tikejo:)))

Užblokavo biggrin.gif . Mačiau, kad visi koloradai yra blokuojami, beje, tai gan sunkiai sekasi nes feikiniai profiliai dauginasi kaip pašėlę.
Bandėte kritikuoti pasakodama apie indėnų žudymą, ania ? biggrin.gif
Atsakyti
#587
QUOTE(Nakviša @ 2016 11 23, 20:45)
Mane glumina tai, kad disertaciją gynėsi 2004 m, o rėmėsi 7-20 metų senumo šaltiniais. Medicinoje šaltiniai pasensta per 5 metus. 
Jeigu aš savo darbe remčiausi tokio senumo normomis ir informacijos šaltiniais - manęs neprileistų niekur. Ir dar paklaustų ką aš veikiau tiek metų.


neturėtų gluminti. Ideologijai prieštaraujantys faktai visada yra ignoruojami. 20-ties ir senesnių metų, mokslinei hipotezei " meiles degums į slabną verčia" -kaip tik.
vartotojo įkelta nuotrauka

Atsakyti
#588
QUOTE(mementoo @ 2016 11 23, 20:22)
Valstiečiai yra melagiai, bet vieno dalyko laikosi, jei kalbėti apie rinkiminę kompaniją. Ką sakė apie šeimą,  tokios krypties  ir laikosi. Todėl kilęs ažiotažas mane šiek tiek stebina. Viskas taip, kaip ir žadėjo.
Štai gynybos komitetui vadovaus koloradinio tinklapio akcininkas ir vienas iš įkūrėjų ir visiškai nesipiktinama, tik  per FB nuvilnijo.  Energetinės  nepriklausomybės irgi tuoj atsisakysime, ir visiems ramu, tik konservai draskosi. O čia dėl kontraceptikų plėšotės.  Dėl tiek visi išgyvensime. Kai visi vėl turėsime kolchozo sąlygas, nelabai rūpės tokie dalykai.

Skvernelis kalba bele ką apie bet ką. Aiškina kad yra už visuotinę karinę prievolę, kai kariuomenės vadas aiškiai nurodė, jog be šansų. Nėra kaip, nėra kur, nėra kam ruošti. Oleka sutvarkė kariuomenę, sugriovė struktūrą, kurią taip pagal vakarietiškus standartus buvo suformavęs Kronkaitis. Dabar be 2020-ųjų  jokios visuotinės prievolės prie geriausių norų nebus. O geriausių norų tai ir nebus. Nesvarbu, kad Kaliningrade  tuoj bus tik karinė technika, kitkam vietos nebėra.
Papildyta:

Užblokavo  biggrin.gif  .   Mačiau, kad visi koloradai yra blokuojami, beje, tai gan sunkiai sekasi nes feikiniai profiliai dauginasi kaip pašėlę.
Bandėte kritikuoti pasakodama  apie indėnų žudymą, ania ?  biggrin.gif

Bet i klausima tai atsakyti nesugebejai, kas tokie verti liko konservatoriu partijoje: Matulas, Razma, Anusauskas???Jie savo jaunas bobas priziuri:)))Zinai juk kaip tai vyrams svarbu , dzin tada valstybe jiems. Ir tai vyksta ne vienus metus jau:))Anusauskas is vis pazeidziamas, gal kas pasiulys nusifotkinti kokiam neaiskiam renginyje, kokia nors grozio nauja priemone isradus:)) O del Kalinigrado, zvejoju ten Nemune is Lietuvos puses ir realiai suprantu, jei butu puolimas tai visi kariai esantys vidurio Lietuvoje ten nespetu atvaryti!!!Saunus ten pasienieciai, jauni vyrukai ir mergaites:)))Tik geriausi jiems linkejimai, bet uz ju kas???O gi nieko, kaimai ir pievos. Is tikruju tai tik vaiku zaidimai:))))
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo adjusk: 23 lapkričio 2016 - 20:47