Seimo rinkimai 2016

#313
QUOTE(Monteverte @ 2016 11 03, 01:04)
Sunkiai skaitosi, į jus net nepanašu rolleyes.gif Gal susiimkite pagaliau? biggrin.gif
Papildyta:

Reketavo tada be tką, bet kokiame mieste, bent kiek turintį, kad ir kokią kirpyklėlę. Kur pramiegojote tuos laikus? Gerai užsislėpus? bigsmile.gif

nežarstykite man komplimentų, nes pradėsiu riesti nosį.

Na va, pagaliau pripažinote akivaizdų dalyką. Lietuva sparčiai žengia pirmyn ir kiekvienos kirpyklėlės savininkas drąsiai čia gyvena. Čia jūs bandėte visada parodyti, kad Lietuva ritasi atgal. Tai vis tik nesirita ?
Jei atgal į diskusiją. Viskas normaliai, turėjo pinigų, įsivaizdavo esantis galingas politikas (tik dabar kažkodėl vėl patapo naujoku), bijojo dėl artimųjų ir juos išsiuntė. Tą patį daro politikai, verslininkai , šiaip pinigėlių pasitaupę valstybėse, kuriose yra tam tikros keistos gyvenimo normos. Lietuvoje tai nėra norma. Kaip ir nenorma būnant verslininku ir politiku, mokesčius mokėti kitai valstybei, automobilį registruoti kitoje valstybėje. Jei esi politikas, vadinasi atstovauji ir duodi toną. Kalbėjau apie tai, ne apie kažkokį asmenišką kažikieno gyvenimą, į kurio pavyzdžio pateikimą taip jautriai reaguojate, lyg tai būtų jūsų asmeninės šeimos dalis.

Atsakyti
#314
S. Jakeliūnas, 2012m.
Beveik visos Lietuvos valstybinės finansinės institucijos arba bankrutuoja, arba turi finansinių problemų.“

Jo manymu, Lietuvoje „nėra pakankamai kompetentingų ir atsakingų žmonių“, kurie galėtų efektyviai valdyti tokias įmones.

„Tai nereiškia, kad visiškai teisingai ir atsakingai yra valdomi Lietuvoje veikiantys privatūs komerciniai bankai, bet valdžios paskirtiems žmonėms valdyti komercines finansines įmones būtų dar pavojingiau, - sakė analitikas ir paaiškino: - Jiems paprastai trūksta kompetencijos, todėl lengva daryti įtaką. Taip priimami nepateisinami sprendimai, dėl kurių banke kyla didelių problemų.“
Turėti valstybinį komercinį banką S.Jakeliūnas matytų prasmę vieninteliu atveju: jeigu šis spręstų Lietuvos regionines problemas, t. y. aktyviai veiktų tose savivaldybėse, į kurias privatūs bankai „nenori kišti nosies“. Jo nuomone, tokiu atveju didžiausi banko indėlininkai galėtų būti valstybės įmonės.

„Bet kartoju, tokią idėją būtų galima svarstyti tik tada, jei turėtume pakankamai kompetentingų ir atsakingų žmonių, o jų neturime, - pabrėžė jis. - Praktika rodo, kad finansinės institucijos ir šiaip yra rizikingos, bet jei įvelsime ir politinę dimensiją bent jau Lietuvos sąlygomis, tai dar daugiau sukursime problemų ir galų gale tam bankui išlaikyti reikės įdėti daugiau pinigų, negu reikėtų.“

http://www.alfa.lt/s...vendinama-ideja
Atsakyti
#315
Gabrielius pas Jakilaitį. smile.gif
http://www.delfi.lt/...a.d?id=72747758

Papildyta:

Tipiška žemiau aprašyta SM megztųjų berečių retorika papunkčiui, advokataujant pralaimėjusiems konservams.

Pereikime prie konservatorių komunikacijos ypatumų, paaiškėjus, jog naujajame Seime geriausiu atveju galės užimti „mažųjų“ partnerių statusą. Taigi iš konservatorių politikų pasisakymų viešojoje erdvėje susidaro įspūdis, jog šios partijos vadovybė paprasčiausiai negali, o ir nemoka susitaikyti su rinkimuose laimėta antrąja vieta. Nemokėjimą pralaimėti ir nesusivokimą situacijos liudija 4 konservatorių porinkiminio gyvenimo faktai:

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...i.d?id=72731650
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 03 lapkričio 2016 - 08:53
#316
QUOTE(mementoo @ 2016 11 03, 07:05)
nežarstykite man komplimentų, nes pradėsiu riesti nosį.

Na va, pagaliau pripažinote akivaizdų dalyką. Lietuva sparčiai žengia pirmyn ir kiekvienos kirpyklėlės savininkas drąsiai čia gyvena. Čia jūs bandėte visada parodyti, kad Lietuva ritasi atgal. Tai vis tik nesirita ?

Tai buvo anaiptol - anti-komplimentas, nesakykite, kad nesupratote ax.gif

Nė nebuvo pakilusi. Tada buvo daugiau vienokių problemų, dabar daugiau kitokių. O gal norite pasakyti, kad normali valstybė yra tik ta, kurioje nereketuoja ant kiekvieno kampo? Tikrai ne. Nenormali valstybė ir ta, kurioje institucijos nedirba sąžiningai piliečiams, nors yra jų išlaikomos, nenormali ir ta, kurioje mokesčiai neproporcingai normalūs, nenormali ir ta, kurioje asocialai gaunasi aukštesnėje vietoje nei pensininkai, vienišos mamos, tėčiai ar pan. Ir t.t. ir t.t.
Atsakyti
#317
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 03, 10:48)
Gabrielius pas Jakilaitį. smile.gif
http://www.delfi.lt/...a.d?id=72747758

Papildyta:

Tipiška žemiau aprašyta SM megztųjų berečių retorika papunkčiui, advokataujant pralaimėjusiems konservams.

Pereikime prie konservatorių komunikacijos ypatumų, paaiškėjus, jog naujajame Seime geriausiu atveju galės užimti „mažųjų“ partnerių statusą. Taigi iš konservatorių politikų pasisakymų viešojoje erdvėje susidaro įspūdis, jog šios partijos vadovybė paprasčiausiai negali, o ir nemoka susitaikyti su rinkimuose laimėta antrąja vieta. Nemokėjimą pralaimėti ir nesusivokimą situacijos liudija 4 konservatorių porinkiminio gyvenimo faktai:

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...i.d?id=72731650


o kai kam vienintelis ėjimo į rinkimus tikslas buvo, kad pralaimėtų konservatoriai. Daugiau nors ir tvanas.

1. Manipuliacija skaičiais. Visos partijos skaičiavo ir skersai ir išilgai.
2. Nostalgija sovietmečiu ne tokia jau ir maža. O žiūrint į tai, kad dauguma jų tarp pensininkų, o ir balsavusiųjų dauguma pensininkų, visai realu, kad už neokomunistus juos skatino balsuoti nostalgija.
http://www.delfi.lt/...u.d?id=71898770
4. "Kaip kiekvienas racionaliai mąstantis politikas, pilietis gali norėti, jog jo rinkta ar atstovaujama partija dar keturis metus neturėtų galimybių priimti nors mažos dalies rinkimų kampanijos metu deklaruotų sprendimų, padėsiančių Lietuvai suklestėti – sunku paaiškinti." Prieštarauja tezėms apie konservatorių nesusitaikymą su pralaimėjimu.


Atsakyti
#318
Va tokio pobūdžio sprendimams, kurie susiję su racionaliu valstybinio aparato mažinimu, tai ir aš pritariu. Tik kad klausimas, kaip realiai pavyks. Nes kiekviena valdžia vis žada mažint, o kaip nemažėja, taip nemažėja... smile.gif

Papildyta:
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 03, 09:48)
[...] SM megztųjų berečių retorika papunkčiui, advokataujant [...]


Galvojat, kad pridėjus smėlio dėžės lygio epitetų, Jūsų argumentai tampa svaresni?... mastau.gif

Taip norėtųsi, kad suaugę žmonės sugebėtų palaikyti diskusiją pagarbiame lygyje. Gaila, kad nesigauna.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Hmmm...: 03 lapkričio 2016 - 09:52
#319
QUOTE(mjforever @ 2016 11 03, 09:39)
o kai kam vienintelis ėjimo į rinkimus tikslas buvo, kad pralaimėtų konservatoriai. Daugiau nors ir tvanas.

1. Manipuliacija skaičiais. Visos partijos skaičiavo ir skersai ir išilgai.
2. Nostalgija sovietmečiu ne tokia jau ir maža. O žiūrint į tai, kad dauguma jų tarp pensininkų, o ir balsavusiųjų dauguma pensininkų, visai realu, kad už neokomunistus juos skatino balsuoti nostalgija.
http://www.delfi.lt/...u.d?id=71898770
4. "Kaip kiekvienas racionaliai mąstantis politikas, pilietis gali norėti, jog jo rinkta ar atstovaujama partija dar keturis metus neturėtų galimybių priimti nors mažos dalies rinkimų kampanijos metu deklaruotų sprendimų, padėsiančių Lietuvai suklestėti – sunku paaiškinti." Prieštarauja tezėms apie konservatorių nesusitaikymą su pralaimėjimu.

Kaži, kodėl publika tokį tikslą turėjo? bigsmile.gif

1.O konservai nepaskaičiavo, kad jei liberalų Masiulis nebūtų taip slystelėjęs, jie antrą vietą kaip savo ausis būtų matę?
2.Šie rinkimai, berods, viešai net buvo pristatomi, kaip ypač daug jaunimo pritraukę. Ypatingai išankstiniame balsavime.
4.Jiems daug ką sunku paaiškinti. 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 03 lapkričio 2016 - 09:53
#320
QUOTE(Hmmm... @ 2016 11 03, 11:49)
Va tokio pobūdžio sprendimams, kurie susiję su racionaliu valstybinio aparato mažinimu, tai ir aš pritariu. Tik kad klausimas, kaip realiai pavyks. Nes kiekviena valdžia vis žada mažint, o kaip nemažėja, taip nemažėja... smile.gif



energetika yra pažeidžiamiausia mūsų sritis, tad abejoju jos valdymo struktūros siaurinimo nauda. Ministerijų iškėlimas į Kauną, valstybinių įstaigų diegimas nusvers tuos išloštus skaičiukus.
Atsakyti
#321
QUOTE(Hmmm... @ 2016 11 03, 09:49)
Taip norėtųsi, kad suaugę žmonės sugebėtų palaikyti diskusiją pagarbiame lygyje. Gaila, kad nesigauna.

Jei skaitote šias diskusijas ne pirmą dieną, keista, kad į nepagarbią retoriką nesureagavote iš oponuojančios pusės. 4u.gif
Atsakyti
#322
QUOTE(mjforever @ 2016 11 03, 10:54)
energetika yra pažeidžiamiausia mūsų sritis, tad abejoju jos valdymo struktūros siaurinimo nauda. Ministerijų iškėlimas į Kauną, valstybinių įstaigų diegimas nusvers tuos išloštus skaičiukus.


Sričių strateginių Lt žemėj yra ne viena. Ir ne kiekvienai jų sukurta atskira ministerija. Vadinasi, jų neapleist galima ir nekuriant joms atskirų ministerijų. Žinoma, aklas naikinimas vardan naikinimo tikrai neturėtų būti atliekamas, bet jei būtų iš esmės peržiūrėtos visos valstybinės institucijos (ministerijos, įstaigos prie ministerijų, valstybinės įmonės ir t.t.) bei jų funkcijos, ten tiek pritaupyt galima būtų irnesakyk.gif

Dėl to, kad kiti kuriami planai gali panaikinti bet kokią valstybinio aparato optimizavimo naudą, tai pritariu. Vienur taupys, kitur išleis. Dar kad į minusą nenueitume.
Papildyta:
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 03, 10:57)
Jei skaitote šias diskusijas ne pirmą dieną, keista, kad į nepagarbią retoriką nesureagavote iš oponuojančios pusės.  4u.gif


Nesėdžiu temoje kasdien, tai gal ir praleidau ką. Tiesiog Jūsų postas buvo paskutinis su epitetais kitaip mąstantiems. Tikrai neskirstau pagal puses ir lygiai ta pati mano nuomonė galioja visokią nuomonę turinčių atžvilgiu.

Man nuolat keista, kai suaugę žmonės niekaip nesugeba savo nuomonės ar pozicijos pateikt nepradėję vienas kito pravardžiuot. Kaip smėlio dėžėj kokioj.
Atsakyti
#323
QUOTE(mementoo @ 2016 11 03, 07:05)
Viskas normaliai, turėjo pinigų, įsivaizdavo esantis galingas politikas (tik dabar kažkodėl vėl patapo naujoku), bijojo dėl artimųjų ir juos išsiuntė. Tą patį daro politikai, verslininkai , šiaip pinigėlių pasitaupę  valstybėse, kuriose yra tam tikros keistos gyvenimo normos.  Lietuvoje tai nėra norma.

bet buvo. Buvo nužudytas prokuroras, iššaudyti policininkai, Svainijos susišaudymai...
Atsakyti
#324
QUOTE(Hmmm... @ 2016 11 03, 10:06)
Man nuolat keista, kai suaugę žmonės niekaip nesugeba savo nuomonės ar pozicijos pateikt nepradėję vienas kito pravardžiuot. Kaip smėlio dėžėj kokioj.

Na, jei jau didžiojoje politikoje senelis siūlo pasidžiaugti, kad už LVŽS balsavusios tautos dalies nepavadino vatnykais, tai ko norėti iš SM.
Atsakyti