QUOTE(Monteverte @ 2016 11 03, 10:09)
Tai buvo anaiptol - anti-komplimentas, nesakykite, kad nesupratote
Nė nebuvo pakilusi. Tada buvo daugiau vienokių problemų, dabar daugiau kitokių.
girdėti iš jūsų- man komplimentas. Apsiverkčiau išgirdusi ką nors panašaus pvz. iš unos.
Ania, sakote taip pat blogai kaip ir prieš 20 metų. Karbauskis tai pakilo, nesiskundžia.
QUOTE(Helllen @ 2016 11 03, 13:11)
Matau či alabai daug garbinančių sprendimus valstiečių. Sorry, bet energetikos ministerijos naikinimas yra aukščiau visko.
Kas bent kiek smegenų turi ir mąsto, supranta, kad per energetiką Rusija Lietuvai darė didžiausią įtaką. O dabar reikia ministeriją išardyti! Nes mat gerai dirba, ir puikiai tiesia energetinius kelisu link Europos, ne Rusijos. Man darosi baisu. Tikrai, man darosi baisu, kas atėjo į valdžią.
Čia jau ne korupcija, nusikaltimai ar atkatai. Čia jau visos valstybės saugumas.
pritariu. Karbauskis nė nesislėpdamas pripažįsta, kad energetikos ministerija buvo sukurta ypatingų aplinkybių sąlygomis, kad kuo greičiau ir efektyviau būtų atkuriama nepriklausomybė nuo rusiškų dujų ir elektros. ir kaip jis sako- to visiškai dabar nereikia. Beje, dvi ministerijos ūkio+energetikos, konservatorių valdymo laikais išleisdavo mažiau, nei prieš tai buvusi viena ūkio ministerija. Ir apskritai, labai gera kvailinimo priemonė sukurta tai mitų kūrimas, kad sumažinus Seimo narių ar ministerijų skaičių, patirsime ekonomikos šuolį. Didžiausius pinigus kaip nereikalingas biurokratinis aparatas suėda visokios prielipos prie ministerijų. Anot Karbauskio - ne nesaugioms atominėms, Hitachi ale nesaugi išvaryta, o Astravo AE kyla prie pat Lietuvos sienos. Taigi, galiu lažintis, kad jei koalicijoje išbus dabar besiformuojantis darinys, kadencijos pabaigoje Lietuva bus pasirašiusi sutartis dėl elektros pirkimo iš Astravo AE su visom iš to išplaukiančiom pasekmėm. Lietuva nepasimokė su sutartimis dėl rusiškų dujų, tai gaus dar vieną pamoką.