QUOTE(cibulis @ 2017 05 14, 10:21)
Medinių langų kaina be montavimo ir transportavimo išeina 17 810 eurų. Mano "Rehau Geneo PHZ" kainavo 13 300 Lt arba 3852 eurai. O tai yra beveik 5 kartus pigiau.
Labiausiai mane nustebino medinių langų Uw vertės. Iš 10 langų net dviejų PVC langų Uw vertė yra geresnė nei medinių langų su keturiais stiklais. Dar įdomiau, kad medinių langų Uw vertės nėra ženkliai geresnės.
Stiklai įdėti teisingi: Planitherm XN. Matau tik dvi išeitis: visuose languose tarpus padidinti iki 20 mm, nes dabar kai kurie tarpai yra 18 mm, ir įmontuoti SWU rėmelį (dabar nenurodytas rėmelis).
Nors ir nesitikėjau tokio didelio skirtumo kainos atžvilgiu, ir tokio mažo šiluminių savybių atžvilgiu, bet tai dar labiau sustiprina mano simpatiją PVC langams.
Vis tik, keistai skamba, kad 4 stiklų stiklo paketo langai lygiaverčiai 3 stiklų stiklo paketų langams, nors kai pasigilini į skirtumus, tai 18mm tarpo stiklo paketo U=0,4, o 3 stiklo paketų U=0,5, tad skirtumas labai nedidelis, ir jei su šiltesniais langais rėmų savybės prastesnės, gali būti kad bendroje sumoje gaunamas apylygis vaizdas. Aišku viskas nuo lango dydžio ir rėmo ploto su stiklo paketo ploto santykio priklausys.
Problemą matau dar viename, plastikinius langus skandinčiau pilnai apšiltinimo sluoksnyje, o tokių medinių nieku gyvu neskandintum, juk ir moki tokius didelius pinigus už vaizdą, o ne už šilumines savybes, tad skirtumas pasikreipia PVC langų naudai dar labiau.
Realiai tai man dar klausimas iškilo dėl tų medinių langų rėmų apdailinio stiklo tvirtinimo prie rėmo būdo. Jei jis pritvirtintas tiesiai be jokių drenavimo tarpelių prie medžio, tai stiklai absoliučiai nelaidus garams, uždaro garus lango rėme, ir ten garantuotai susidarys rasos taškas, tad kad ir kokie sausi langai bebūtų, jie tokioje konstrukcijoje išbrinktų langą paekspluatavus žiemos metu ir apie jų ilgaamžiškumą nėra ir kalbos.
Jei tas apdailinis rėmo stiklas pritvirtintas su drenavimo tarpais, panašiai kaip ir aliuminio rėmelių atveju, tai kondensatas langams nebaisus.