QUOTE(mintas @ 2017 09 22, 14:37)
Pasitelkdamas savo patirtimi, galiu patvirtinti šį teiginį - galėtų. Bet vis tik tokie daiktai sukuria nepatogumų - vizualiai kliūna, ar jei pastatyti kur nepatogiai, tai dar ir vaikščioti trukdo, todėl aš būčiau linkęs elektrinius šildytuvus sumontuoti. Mano supratimu, keli elektriniai kilimėliai, plytelių klijų sluoksnyje, finansinių problemų neturėtų sukelti. Realiai mano namui reikia 2 kW, vienas kilimėlio metras paprastai aipie 200W, tad man, 120m2 name, tereikėtų grubiai 10m2-15m2 kažkur pamėtyti, kad šildymas būtų tolygesnis ir tiek.
Jei namas pakankamai energiškai efektyvus, tai realiai tokios šildymo sistemos per akis, bet net jei ir tenkina namo šildymo kaštai, vis tiek rekomenduočiau dar įsigyti ir kondicionierių, būtų išspręsta namo vėsinimo problema vasarai, be to, iki, kaip minėjai -7C, galima dar labiau atpiginti pagrindinio šildymo kaštus.
Dėl kondiškės, tai realiai, interneto platybėse buvau užmatęs tokį straipsnį, kuriame buvo įrodinėjama, kad oras-oras ŠS yra ne tas pats, kas kondicionierius, ir buvo pateikiami niuansai, kurie rodo tą skirtumą, bet kai kalba eina apie EE namą, aš nematau noro gilintis į tuos skirtumus. Tiek oras-oras ŠS pakankamai gerai vėsins, tiek kondicionierius pakankamai gerai šildys, kad vertėtų dėl to skirtumo sukti galvą. Bet kokiu atveju, nei oras-oras ŠS, nei kondiškė negalės dirbti kiaurus metus, be to, kaip minėjai dar ir gedimai labai tikėtini, tad ŠS būtų tik pagalbinė priemonė.
Taipogi pritariu, namą teisingiau iškarto projektuoti šildymui elektra.
Jei namas pakankamai energiškai efektyvus, tai realiai tokios šildymo sistemos per akis, bet net jei ir tenkina namo šildymo kaštai, vis tiek rekomenduočiau dar įsigyti ir kondicionierių, būtų išspręsta namo vėsinimo problema vasarai, be to, iki, kaip minėjai -7C, galima dar labiau atpiginti pagrindinio šildymo kaštus.
Dėl kondiškės, tai realiai, interneto platybėse buvau užmatęs tokį straipsnį, kuriame buvo įrodinėjama, kad oras-oras ŠS yra ne tas pats, kas kondicionierius, ir buvo pateikiami niuansai, kurie rodo tą skirtumą, bet kai kalba eina apie EE namą, aš nematau noro gilintis į tuos skirtumus. Tiek oras-oras ŠS pakankamai gerai vėsins, tiek kondicionierius pakankamai gerai šildys, kad vertėtų dėl to skirtumo sukti galvą. Bet kokiu atveju, nei oras-oras ŠS, nei kondiškė negalės dirbti kiaurus metus, be to, kaip minėjai dar ir gedimai labai tikėtini, tad ŠS būtų tik pagalbinė priemonė.
Taipogi pritariu, namą teisingiau iškarto projektuoti šildymui elektra.
va, Mintai, ir paties mintys skaitant tekstą nuo vieno pereina prie kito. Filosofiškai viskas teisingai, bet realybėje gaunasi 2a namui sakykim 2 kondicionieriai ir 15m² elektrinio kilimėlio. teisingai? kad gražu ir patogų būtų. kilimėlio 1m² bus link 50 Gauname 750 plius termostatai. normalesnio be kokių 60 nelabai paimsi. Plius dažniausiai jie įrenginėjami darant grindų dangą, kuri daroma po sienų apdailos - štrabavimas ir perdažymas garantuoti. Sulipam į virš 1000. O kur dar prioritetai, kuriuose patalpose kilimėlio nedarysit? nes 15m² gali ir neužtekti visam namui, komfortiškam šildymui. Realiai jo dėsit daugiau, tik jis dirbs pagal poreikį/termostatą. taip ir 2000 galima pasiekti nesunkiai. Dėl ko? Nes nesusidėliojom prioritetų. O gal pilnai užtenka kondicionierių, o sausio mėn atsinešam tepalinių radiatoriu į pagalba? kiek? 4vnt po 50? nereikia - į sandėliuką juos. Ir tai tik prioriteto klausimas. Tai ir turėjau mintyje. O gal namas neturi perkaitimo problemų arba įrengta fana efektyvus šešėliavimas. Kad ir dirbtinis. Jeigu nėra poreikio, kam tuos kondicionierius kabinti?
dėl ŠS universalumo. pasižiūrėkite, kokią galią rašo šildymo ir šaldymo rėžimams. Spėju turėtumėt rasti ženklų skirtumą (daugiau kaip 10%) aišku, tai ne 70% ir galima į tai nekreipti dėmesio, kas daugumoje atveju ir daroma. Bet skirtumas akivaizdus.
O kodėl tokie įrenginiai negali dirbti kiaurus metus? Galėtumėt patikslinti mintį?
Papildyta:
QUOTE(Giords @ 2017 09 22, 15:00)
Tikrai neįsivaizduoju, kad vėsinimui skirtas daiktas aplamai galėtų šildyti
Bet jei kalbam apie šilumos siurblius (turintys šildymo ir vėsinimo funkcijas), tai tai nėra daiktas, skirtas tik vėsinimui. Kaip pavyzdys. Šio ŠS'io galia kW (šaldymas/šildymas) 12.0 / 12.0, naudingumo koeficientas EER/COP 3.87 / 4.63. Kaip matyti, šildymo efektyvumas geresnis.
Nežinau, ar tai išimtis, ir nesupratau, kaip šios išimties egzistavimas patvirtintų tamstos taisyklę.

Nežinau, ar tai išimtis, ir nesupratau, kaip šios išimties egzistavimas patvirtintų tamstos taisyklę.
Giords, kas yra COP? bendrais žodžiais, nereikia moksliškai.