Tautos išrinktieji

Kada nepripazinau? ne, gyvenime tikrai nebunu visada teisi, apie foruma as elementariai nesidedu visko i galva, tai niekas siuo metu neateina i galva, sakiau, ja ka zinai pasakyk, bet panasu nezinai nieko

Ar tu surpanti, kad tu elementariai nusisneki, ateini pas zmogu, apkaltini kazkuom , pagristi negali niekaip ir pasidarai isvada, kad esi teisi tu visai jau uzemei cambalos vieta... jau vis maziau juokinga....

Ardykis į sveikatą, juk jeigu gali, tai kiekvieną triusikų gumelę pasiteisini paklodėmis, o dabar...negali. Belieka minėti cambalą - kaip visada, kai baigiasi argumentai

ak jau prireikė? jau nebe visų metraščių žinovė?
Papildyta:

šiaip net kiekvienas žirniukų buteliukas turi pavadinimą iš tos medžiagos, kuri sudėtyje. Nu bet kur tu tai suprasi
Papildyta:

jo, poršyvai su tuo Porošenko išėjo

Siaip, nuo pat pradziu buvo mandagiai prasoma nurodyti metrasti-saltini, kuriuo pati vadovaujiesi-remiesi ir t.t.
Ir nuo pat pradziu, pati vengiai nuoroda pateikti.

Manau chamizmo virsune, kitam zmogui draskyti akis, ir nurodineti jam, dabar gilintis i visus zinomus metrascius, vien tam, kad pagristi pacios teiginius, kai pati nesugebi.

*****

Bet siaip, ziauriai chamiskai draskaisi, tai pozymis, kad stovi ginybos pozoje. Kai Asaka, labai mandagiai ir kantriai atsakineja. Ne cmabala ji, ne cambala, o pacios atsakas, jai tau garbes nedaro. Chamiska atsaka galejai dangstytis NEDERAMA cambalos elgsena, siuo gi atveju, pati niekuo nesi geresne uz cambala, net...

Apie ka tu is vis, rukai ka siandien ar dar neisibudinai ant vakaro?
Ka del ko as turiu cia teisinti??? Tu mane kazkuom kaltini, net argumentuoti nesugebi, o as kazkodel turiu kazkaip teisintis? As is vis nesiteisinu niekad, jei apie kazkas snekam, kas man idomu, galiu paaiskinti, papasakoti, o cia nelabai suprantu, ko tu is manes nori.
Papildyta:

Kodel ji turetu tai daryti?

Tai kodel kazka is vis sneketi, jei nezinai?????tai gal ismokit KLAUSTI, o ne tegti, jei nezinot. Ji paske, akd skaite, klausi, kur, sako nesakysiu ir tuom pasibaigia diskusija. Kam irodineti, kad ji kvaila, neapsiveitusi, kad ji nezino, aks yra metrasciai? KAM? bele be kulturingai taip daryti, o kad esme nuo to nesikeicia, tai dzin?

Ir vel teisini cambala

Isties, kam rasyti apie metrascius, draskyti oponentui akis, kuris mandagiai teiraujasi, tikslinasi, be joku ten, teksto preparavimo, interpretaciju is serijos Monteverte taip galvoja, taip raso, taip.... Chamiskai abejoti kompetencija, nors pati negeba paneigti nei viena kontrargumento. Ir siap, visai nera rimta, kai negali pateikti paties metrascio nuorodos-savo izvalgu, zinojimo saltinio. Ko verti tie teiginiai...

tu moki tiesiai sviesai sneketi ar tik sukti ratus per palinkui?
Kur buvo madangus teiravimasis, kur teige, kad Monteverte, nei nezino kas yra metrastis?
O kad ji nesakys, kur skaite, tai jau yra ne veina kart pasakiusi ir sakiusi del ko. tai api eka kalba is vis, nezinot, tai nezinot, nenorit susirasti jusu bedos, prie ko Monteverte, ir prie ko noras ja zeminti, jei nesako, tai reikia zeminti? ne ji ka is jusu uzsipuole, o jus ja.

Tai galu gale Asaka taip ir neatsake iki galo, o kaip tu manai yra (gali buti) metrasciuose, kronikuose apie dievus ir religijas ar nera.

cia kalba pats tikriausiais medikas, ten is tu ,kurie studijuoja 10m, ne homeopatas, ne antivakseris, tas, kuriais jus pasitikit, paskaitykti, labai idomu:

Aš nesu nusistatęs prieš vakcinas, bet prieš neaiškumą, taip. Žinau, kad nieko absoliutaus nebūna. Todėl aklai kalbėti, kad žmoniją išgelbės tik vakcina, man neatrodo teisinga. Todėl, kad nežinome, prieš ką mes kariaujame.
Prieš virusą, bet kas tas virusas yra ir ko jis bijo, neaišku...............
Taip, planinių operacinių dabar nedarome. Gal ir galėtume, bet kontroliuoja ligonių kasos. Yra ministerijos įsakymas visą finansavimą sutelkti į „kovidą". Atlikusiai operaciją įstaigai ne tik nesumokės, dar ir ras kabliukų nubausti. Gydytojams nepalikta teisė rinktis, esame įsprausti į reikalavimus, įsakymus......
Kai varoma propaganda, kad jūs čia visi išmirsit, tai yra nenormalus dalykas. Ta keliama psichologinė įtampa daro savo.
Kad daug medikų yra apsirgusių arba saviizoliacijoje, tai tiesa. Joks malonumas ir gydytojui dirbti su tomis apsaugos priemonėmis. Ne visi atlaiko. Kiti iš baimės pasiima nedarbingumo lapelius. Ne tiek daug yra su užsikrėtusiais dirbančių medikų, tuo labiau sesučių, pagalbinių darbuotojų, kokybiškai atliekančių savo darbą. ,,,,,,,,

Kai prasidėjo sveikatos apsaugos sistemos griovimas, žmonių bukinimas, kad tik verslas, ekonomika, augimas, vartojimas svarbiausia, o už kasdienį gyvenimą atsakingi kiti - mokykla, gydymo įstaigos, socialiniai darbuotojai, išplauta visa atsakomybė.
Krito bendras supratimas apie savo sveikatą, sveiką gyvenseną, intelektas krito. .....

Negali vakcina atsirasti šiaip iš nieko. Jeigu tai buvo planuota kaip biologinio karo dalis, kažkokios laboratorijos ruošė, tai taip. Jie visą laiką ruošia priešnuodžius ir visa kita. O galvojant, kad netyčia atsirado, tai neįmanoma. Neįmanoma per tokį trumpą laiką atlikti visus tyrimus, numatyti tolimuosius rezultatus. Be to, visiškai neaišku, kaip skiepas veiks. Tyrimų nėra. Ar po pusės metų nepasirodys, kad kaip vaikščiojom uždengtom nosimis taip ir vaikščiosim.... kas žino, kokias išvadas po metų ar pusantrų pateiks pasaulio ekspertai. Gal pasakys, kad be reikalo skiepijomės, o gal kad paskiepijom ir turime ligas, prieš kurias vaistų nėra. Imkime faktą, paruoštos penkios dozės, bet galima ir šešta, rodo, kad ir patys ekspertai neturi galutinės išvados. Man tai kelia abejones ir aš darau išvadas....

Jei rusai puola, skiepykim kariuomenę, kuri valstybę saugoja. Paskui skiepykim nusipelniusias nacionalines vertybes, vyriausybę, seimūnus, o ne medikams darykime privilegiją vien todėl, kad būtų pretekstas juos įmesti į tą patį „bardaką". Juk paskiepyto nuo karantino reikalavimų niekas neatleidžia, privalo jis nešioti kaukę ir laikytis visų apribojimų.

https://www.respubli...s_nera_normalu/

Diduma SM amnezija kaip tamsta neserga, atsimena nuo kada ir del ko prasidejo diskusija apie "metrascius".

Skaitykite dar karta, Asaka trumpai ir aiskiai jau yra atsakiusi

Na cia nereikia atsiminti, yra siandein ikeltas Asakos postas nuotrauka, gali nueiti ir pasiskaityti. Monteverte snekejo su cambala ir isikiso Asaka is pradziu perklause ar visa tai Monteverte perskaite metrasciuose, paskui paklause ar is vis ji zino, kas yra metrasciai,Tai buvo niekinancios ir menkinancios zinutes, su sarkazmu (tai ka jus vadinat labai kulturingu) toliau ji citatu nebeidejo.
Bet Asaka pati sau papriestaravo, idetoje nuotraukoje stebejosi kaip gali buti apie kitas religijas ir dieus metrasciuose ir tipo, kad taip teigia Monteverte ji net nezino is vis net kas tie metrasciai yra, o apie skaityma jai is vis toli... Is kitos puses ji dabar jau neigia, kad ji teige, kad ten tokios informacijos nera
Atrodo pasakyti aiskiai jus aparpuolis istiktu

kam? kad vėl išsijuoktų? nurodyti galima kažką draugiškai nusiteikusiam žmogui. O ne tam, kuris iš karto išjuokia, kad to negali būti. Negali tai negali. Lai kvailinasi toliau. Arba lai dabar vargsta ir skaito visus metraščius iš eilės, o tai numirs nesužinojus
Kas kad dabar ji gražiau klausia, bet aš puikiai pamenu nuo ko viskas prasidėjo.
Papildyta:

aš buvau vieną pavyzdį įkėlus jau tada, nes buvau išjuokta, kad internete to negali būti, o aš jau niekaip negalėjau tipo sėdėti kažkokioje bibliotekoje ir šviestis. Niekaip chebra nenusiramino. Po to net lietuviškai radau apie religiją rašant. Vėl nenusiramino ir neatsiprašė. Nebūtinai gi turiu rodyti konkrečiai kuo aš domiuosi, jei žmonės elgiasi kiauliškai.

Jus neturit ka veikti...