Tautos išrinktieji

Būtent, trintis tarp kažko jau nuo vaikystės įduoda patirties, žinių, ir sudaro sąlygas išskirtinumui prieš tuos, kurie trynėsi tarp kitokios profesijos žmonių. Aš jos neginu, tik tėvų ir darbinės patirties nenurašau į minusus, o pakeliu į pliusus. Galbūt taip, galbūt padėjo, bet man netrukdo, kol neprisidirbo.

Tarkim, mano tėtis tam tikros srities mokslininkas. Aš nepasirinkau gimingos profesijos. Bet tos srities temos pas mus šeimoje buvo įprastų pokalbių temos. Mane imdavo į komandiruotes, sėdėdavau tarp tų mokslininkų, klausydavausi jų kalbų, mačiau kuo užsiima. Aišku, man niekas dėl to neduotų diplomo, nepriimtų dirbti tokio darbo. Bet aš tas žinias sėkmingai naudoju gyvenime kai man jų prireikia ir net neabejoju, kad turėčiau pranašumą prieš žmogų, kuris toje srityje neturi jokios elementarios patirties, kaip sakant "nesitrynė". Kita vertus, jau mokykloje susidūriau su požiūriu - ai, gerai mokosi, pirmūnė, ko čia stebitės, tai tėvas namų darbus padaro Toks požiūris mane smarkiai žeidė, ir tokiu pagrindu nenurašinėju žmonių - man visą savo jauną gyvenimą teko lipti iš po tėvų šešėlio ir įrodinėti, kad aš esu aš, o ne tik kažkieno duktė. Todėl ir rinkausi profesiją, kur būčiau be šešėlio.

Dieve Dieve...
girdėjote Kildisiene kalbant angliskai? tai ir nepezekite

o jeigu is to, kad paaiskejus, jog A.Norkienė nemoka angliskai, darote išvadą, kad Kildisiene mokejo, man jusu gaila. (sorry, tikrai nenoriu izeisti)
Papildyta:


apgailetina... kam meluoti, kad nemoki? gal mokysis uz mokesciu moketoju pinigus?
Papildyta:


o jusu pozicija is vis ne tik kad neobjektyvi, bet ir net ne suvjketyvi, o kazkokia belevirda... priestaraujate ale pristarautumet - for fun, kad kiti nervintusi

Aš tai niekaip nesuprantu, kodėl taip sureikšmina politikus, kurie iš esmės yra pliurpalai, niekam nereikalinga profesija. Seime juk iš tiesų, jeigu Seimas būtų normalus, darbinga institucija, seimo nariai turėtų nepliurpti, bet tvarkyti įstatymus, kontroliuoti Vyriausybės darbą.

kai kurie ju net nemoka perskaityti ir lietuviskai, paskui verkia - ne taip supratę balsavome... kompetencija, blyn... supuves tas karbauskis , gerai, kas SS kazkiek galvoje turi mirkalo , o is viso butu bardakas

Prie ko čia dabartinis seimas, jeigu nuo seno tokia tradicija neskaityti, nesidomėti įstatymais, kaip balsuoti pasako frakcija ir pabandyk kitaip balsuoti, jeigu paliepė valdančioji frakcija, kituose rinkimuose negausi vietos ir finansavimo

tai kad valstiečiai patys kompetencijos kartele PAKELE (eidami į rinkimus) ir pyst - PATYS JOS NEIVEIKIA (aiksu, ne visi)- va kame esmė, todel nereikia sakyti, kad reikalavimai turi buti vienodi. nes negali buti vienodi, nes karbauskis su SS kele sau ir savo partieciams didesnius reikalavimus - nebutu keles, nebutu niekas priekaištaves dėl tų menkų moralinių nuopolių.
Papildyta:



prie to, kad jie KELE SAU AUKSTESNIU REIKALAVIMUS, o isejo kaip visada

Todėl, kad iš tų pliurpalų gimsta sprendimai, įtakojantys visų visuomenės narių gyvenimą. Pvz. aš noriu, kad sprendimus, pavirtusius įstatymais, kurie įtakoja mano gyvenimą, priimtų protingi žmonės, tiksliau - labai protingi.

Negirdėjau, kad per rinkimus karbauskiniai ką nors kalbėtų apie prastą Seimo darbą, ir kad reikėtų tobulinti, aš bent iš jų nieko nesitikėjau

Is kur jus istrauket kad teisejai negali, gali. Ir ne viena karta atsitrauke. Jei jus del kazkokiu ten priezasciu nezinote, tai nereiskia kad to nera.

As zinau zodzio tolerantiskas savoka bet nezinau kas tai tokie yra TOLERASTAI. Tai gal isverskite man, ne taip pazengusiai zargonu naujadaru kuryboje, kas tai galetu reiksti, tuomet pasistenksiu atsakyti.

As tarkim esu tolernatiskas zmogus, mano tolreancija aprepia zmogaus pasirinkimo laisves ir teisese, neuzmirstant ir prievoles, kurios yra pasirinkimo laisviu garantas. Bet kai as zinau, zodzio tolerantiskas savoka, kuri nieko bendro neturi su abejingumu, ir anarchija, tad galiu jus patinkinti mano tolrerancijos ribos baigiasi ties chamizmu, diletantizmu, idiotizmu, iv siokio plauko demagogija.

Na, nekurie negali nepezėti...
Nemanau, kad "for fun". Čia gilesnė trolinimo priežastis.
Peržiūrėjau dar kartą SM rinkimų statistiką: už LVŽS buvo 18. Daugiau nei už liberalus! O ką realiai turime diskusijose? Vieną hyper-aktyvų trolį, aršiai atstovaujantį valstiečių požiūrį.
Ne tik tamstai kyla klausimas - why?

Juokingiausia, kad jau daugeliui neigiamai įstrigusi šios temos persona tokia fanatike tapo po debatų prieš pat antrą turą tarp R.Karbauskio ir G.Landsbergio. Susižavėjo R.Karbauskiu ir nuo šiol beatodairiškai, be logikos, bet aistringai (tiek laiko paskirti ir dėl ko gi?) gina bet ką, ką jis sako, daro ar ką sako jo partija bei prie jos prisišlieję. Ir nesvarbu, kad tai, ką tuomet R.Karbauskis sakė, jau pats seniai užmiršo ir nuomonę yra pakeitęs tris-keturis kartus, nors žadėjo, kad taip nebus. Matomai dar svarbiau yra tai, ši persona nusivylė G.Landsbergiu tiek, kad PRIEŠ TAI BALSAVUSI UŽ KONSERVATORIUS, dabar ant jų pila nuolatinį purvą. Nesugeba susirasti informacijos apie Gabrieliaus praktiką URM‘e ir kaip jis pats papasakoja, kaip pradėjo dirbti, bet užtat aptinka visuotinai žinomus „alternatyvių faktų“ šaltinius LL, KK ar egzzpertai ir visokius drižius, apanavičiūtes-sulikienes, gorienes, etc. T.y. ne tik whataboutism‘as (nes nei konservatoriai, nei liberalai šiuo metu nėra valdantieji), bet dar ir remiamasi fake news. Na, ir žinoma, tai, kad buvo pagrįstai kritikuojama liberalių - konservatoriškų pažiūrų SM narių. Čia kaip R.Karbauskis - pagristą kritiką priima kaip puolimą prieš asmenį.

Beje, ne tik whataboutism‘as kaip "argumentas" stebina. Valstiečiai, kaip partija, YRA buvę valdžioje per tuos 26 metus, todėl juokinga skaityti nepagrįstus apibendrinimus, kad neva iki tol blogai valdė tik kiti – (1) valstiečiai su K.Prunkskiene buvo valdžioje būtent tuomet, kai padaryta didžiausia žala – esant ūkio augimui, visiškai nesukauptas valstybės rezervas, kaip kad padarė estai, o priešingai – lėšos beprasmiškai iššvaistytos (2004-2008), ironiška, kad apie tai kalba Jakeliūnas, tik žinoma, kaltę verčia socdemams; (2) S.Skvernelis į valdžią atėjo su paksistais (!) ir vykdė jų programą, taigi jis yra tipiškas karjeristas, vertybiškai jis gali dirbti net su velniu, jei tik tai padės jam karjeroje, kas puikiai atsiskleidžia ir dabar...
Žiūrėsim, kiek jis "toleruos" R.Karbauskį, va B.Matelis jau nebetoleruoja... Bet kažkodėl tik dabar. Nors yra patyręs žurnalistas, įtakingas Panevėžio krašto laikraščio redaktorius, ir informaciją apie Gretutę ir jos stūmėją galėjo surinkti ir paviešinti IKI rinkimų. Ypač kai asmeniškai susidūrė su cinišku protegavimu... Dabar gi nukrito sąžiningumo / padorumo kaukė. Kaip ir dar kartą P.Urbšio ar R.Baškienės...

Sveika

Stebini mane. Pliurpimas-debadai yra tiesiogine Seimo veikla. Dabartine dauguma, kaip tik piktinasi, kad seimunai reikalauja debatu, debatus vadindami trukdimu Seimo darbui.

Tai jūsų pasiklausius, gautųsi, kad niekas nedirba su nusikaltėliais, visi tik ir atsitraukia
Gal jau baikit šitą komediją

Prašau: http://zodynas.kriu....odis/tolerastas
Lietuvių Tautinio Jaunimo Sąjunga
2012 m. lapkričio 16 d.
Tolerastas – asmuo, siekiantis, kad būtų toleruojamas jo gyvenimo būdas, jo įsitikinimai, jo vertybės, bet trypiantis kitų žmonių gyvenimo būdą, įsitikinimus ir vertybes, spjaunantis į kitus, o bandant dėl to priekaištauti, garsiai šaukiantis apie netoleranciją.
Ir čia, ūpui pakelti http://www.pipedija.....php/Tolerastai