http://www.alfa.lt/s...s-biudzeto-lesu
QUOTE(mjforever @ 2017 02 10, 17:12)
Teisingiausia būtų, jei dėdė inžinierius savo klausimus adresuotų VRK. Oficialiai. Nes dabar panašu tik į eilinį oro virpinimą.
QUOTE(Manifesto @ 2017 02 10, 19:42)
Teisingiausia būtų, jei dėdė inžinierius savo klausimus adresuotų VRK. Oficialiai. Nes dabar panašu tik į eilinį oro virpinimą.
tai kad taip ir padaryta
QUOTE(mjforever @ 2017 02 10, 21:38)
absoliuč tikra, galiu ir registracijos datą su numeriu pasakyti.
Būčiau dėkinga. O dar geriau, jei nuorodą paviešinsit.
QUOTE(Manifesto @ 2017 02 11, 08:32)
Būčiau dėkinga. O dar geriau, jei nuorodą paviešinsit.

dėl Jūsų-viską galiu
QUOTE(mjforever @ 2017 02 11, 10:29)
Didžiai dėkui.
Įdomiai skamba toks tariamąja nuosaka sukurptas rašytinis paklausimas. O dar ir niekieno nepasirašytas. Su nekantrumu laukiu tęsinio.
V. Laučius, kaip visada aiškiai, taikliai ir "nemadingai". Ir, kas visai nebūdinga visokiems valatkoms su -ytėmis, be patyčių ir paniekos.
Vis dėlto esminė takoskyra yra tarp Landsbergio ir jo krikdemiškų oponentų. Europos dešiniesiems pastaruoju metu nesutariant dėl Angelos Merkel liberalios politikos vertinimo, Landsbergis sako palaikąs Vokietijos kanclerės poziciją, o Pavilionis ir Saudargas ne. Pavilionio teigimu, iš Donaldo Trumpo kai kuriais klausimais turime imti pavyzdį ir galime teigiamai vertinti tam tikras jo politines nuostatas. Live@CoffeeInn auditorija, savo ruožtu, iš Trumpo sugeba tik šaipytis ir linksminti vienas kitą klounų vertais įrašais socialiniuose tinkluose.
Kodėl Merkel ir Trumpo vertinimas labai svarbus? Todėl, kad šie du politikai atstovauja dviem skirtingiems požiūriams į suverenitetą, saugumą, sienas, islamiškąjį radikalizmą ir nelegalią migraciją. Kad ir kokios įtikinamos būtų antipatijos Trumpui kaip populistui, būtent jo požiūris minėtais klausimais yra konservatyvus, o Merkel pozicija sentimentalaus kairiojo liberalizmo politinė išraiška, nors ji ir vadovauja dešiniajai, krikdemais besivadinančiai partijai.
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...s.d?id=73725790
Vis dėlto esminė takoskyra yra tarp Landsbergio ir jo krikdemiškų oponentų. Europos dešiniesiems pastaruoju metu nesutariant dėl Angelos Merkel liberalios politikos vertinimo, Landsbergis sako palaikąs Vokietijos kanclerės poziciją, o Pavilionis ir Saudargas ne. Pavilionio teigimu, iš Donaldo Trumpo kai kuriais klausimais turime imti pavyzdį ir galime teigiamai vertinti tam tikras jo politines nuostatas. Live@CoffeeInn auditorija, savo ruožtu, iš Trumpo sugeba tik šaipytis ir linksminti vienas kitą klounų vertais įrašais socialiniuose tinkluose.
Kodėl Merkel ir Trumpo vertinimas labai svarbus? Todėl, kad šie du politikai atstovauja dviem skirtingiems požiūriams į suverenitetą, saugumą, sienas, islamiškąjį radikalizmą ir nelegalią migraciją. Kad ir kokios įtikinamos būtų antipatijos Trumpui kaip populistui, būtent jo požiūris minėtais klausimais yra konservatyvus, o Merkel pozicija sentimentalaus kairiojo liberalizmo politinė išraiška, nors ji ir vadovauja dešiniajai, krikdemais besivadinančiai partijai.
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...s.d?id=73725790
QUOTE(mjforever @ 2017 02 12, 20:28)
APIE: Karbauskio "statistiką"
Nieko sau personažą ištraukėt...
O čia info apie jaunuolių alkoholinę kepenų cirozę. Toksikologas R. Badaras:
Vaikų toksikologai galėtų papasakoti apie 12-mečius, sergančius kepenų ciroze. Tai retesni atvejai, tačiau jau penkeri metai mes stebime tendenciją kepenų cirozė jaunėja. Anksčiau ji būdavo diagnozuojama 20-30 metų asmenims, dabar vis dažniau žmonėms iki 20 metų.
Kepenų cirozė jaunam žmogui tai ne sidro problema. Nesvarbu, kokį alkoholį tas jaunuolis vartoja, problema yra ta, kad jis jį vartoja. Kodėl jaunimas tiek daug maukia? Tai jau klausimas daugybei įvairių institucijų ir ten dirbančių žmonių, kurie turėtų stengtis užtikrinti, jog taip nebūtų. Matyt, kažką jie daro ne taip.
http://www.vaistai.l...ncija-2808.html






