Tautos išrinktieji

Zinau tik viena, tam, kad kazka padaryti, reikia juodai dirbti. Cia paciai tik atrodo, kad kiti sukuria gerbuvi tik todel, kad kazkas kazka paveldejo, nutrese is kitu, nupirko perpardave.

Liks tie kaimai ir gyvenvietes, jau dabar miestieciai, tokie kaip mano seimos nariai kraustosi i uzmiescius, salimais esancius mielstelius, kaimus. Savaime suprantama, kad gyvenimas ten keisis, bet tai yra desninga ir nieko tame blogo nera.

*******

Beje, na tas vyro padejejas, kur kalejo, ramiai per 2 metus uzaugina 5 telycaites pardavimui. Todel augina 10 mesines, limuzinu ir angusu veisles versiukus, apie trisdesim aviu plius priauglis, veisle skudes. Zemes pats neturi, nuomojasi. Sieno pasiruosia, mano vyras leidzia nusienauti, salimais esantys ukininkai leidzia nusisienauti pamiskes, dar jam uz tai sumoka. Karves kaina 850 euru. Avies 150 euru, nes jos sveria nedaug, zmones jas perka del mesos ir kad lajaus mazai. Darzu neturi, Na va, cia tik jo kaip sakoma uzklasine veikla, nes didziaja laiko dali jis dirba musu ukyje. O dabar skaiciuok, kiek jis uzdirba per metus. Kazkaip puikiai tvarkosi.

As dar nepaminejau valstybes jam mokamas ismokas, jos irgi nemenkos. GAila kad skudziu veisles avys nepriklauso paveldui, todel maziau gauna ismoku. Bet nieko anam ir tiek pakanka, dar ir lieka.

Moonte,o kas sako, kad dirbti nereikia?
Tu matau visai nesuvoki, kas yra privilegijos gyvenime, labai keistai isvartai, ka as sakau, paziurek:
https://www.youtube....=TaroTurtiainen

juodai dirba zmones tuose kaimuose, Taip pragyvena, kaip sakiau, bet na biednai, kad normaliau gyventu kazkas is seimos dirba kazkur ar mieste ar pas ukininka. Kaip ir tavo payzstamas zmogus, gi pas jus sakei ukvedziu ar kuom ten dirba, gauna pastovia alga ir manau neskriaudziat jo ar ne? neuztenka visgi is gyvunu auginimo, ir galu gale, kad nusiprikti tuos gyvunsu pradzioj reikia pinigu. Zmones dauguma neisilavine, gyvene skurde visa gyvenima, ne daug mate, ne daug ispruse, ne verslus kaime.

As zinok zinau apie visas ismokas, pagalbas, apie visas pagalbas jauniem ukinikam ir t.t. na, aisku, gal kazka papildomai ivede, bet nemanau, kad kazkas is esmes keitesi, As daug ivairu butu ir galimybiu studijavau net ne vienus metus, kalbejausi seniunijoje, ka mes patys galetumem daryti, tai tu neisivaizduoji net, ka tai reiskia matau, be pradinio kapitalo praktiskai niekas neimanoma, na kas is seniau dar turi kazka tai ir verciasi pamazu. Tos ismokos tik dengia tiek, kad visai zmogus nekristu i nuostolius. Kad turetum pelna is ukio turi buti stambus ukinikas Lietuvoje, na vidutinis nebent ir dirbti beveik be atostogu nuo ryto iki nakties ir tai dar neturi jokiu garantiju, nes priklausai nuo supirkimo kainu.
Sakau, jei ukis butu toks pelningas, tai kaimai netustetu, tau aiskus paprastas rodiklis. Kaimai virsta gyvenvietemis aplink didmiescius, toliau tai tik tusteja ir tusteja, nes jaunos seimos isvaiziuoja, jei nebenori tokio sunkaus darbo uz tokius menkus pinigus...o kur dar prasigerimas...

Puvancioje LT visokios problemos. Sakysim kitoje puseje kelio eina sviesolaidis ir jis nueina i gyvenvietes centra uz 700m. Nu ir kas? Tiesiog praplove pinigus. Liniju nera, uz 100 metru matosi seni telefono stulpai. laidai nutruke, nauju niekas neves, nes cia muziku valstybe... Niekam nieko nereikia. va Vokietijoje i kiekviena troba atveda sviesolaidi, UK jau pradejo. O LT - buvo ir bus atsilikus.

Sakysim iki 1922 lenkai zada nutiesti greitkeli iki LT sienos, viso 230 km. O Lietuva ties likusius 38 kilometrus dar kokius 6 metus, nes cia viskas supuve.
Sakysim per pora ar kiek metu sutvarke kelis km Moletu kelio ir ti pristate, kaip kazkoki baisiai dideli projekta.

Dabar Kubilius vel verz dirzus? Koks tikslas verztis? Vis tiek bus isvogta, is karto ar per kita kadencija. Tai kiauras kibiras... Nera prasmes kazka keisti.
O jei keisti, tai ne verzti dirzus reikia, o tvarka daryti. O to nesugebes.

zmones to nesuvokia..

aš laikau, kad reikia. Todėl, kad įveikti melo sistemą irgi reikia sistemos, o ją susikurti reikia galios, elektorato. Aš nekalbu, kad turi apsimesti. Rinkimai visada susiję su viltimi kažko geresnio. Konservatoriai šiuo atveju savo rūpintolėjo veidu tik gąsdina. Jie anonsuoja įtampą. Negudru. Ir nuo to visų pirma kenčia ir patys- jiems juk irgi valstybės norisi kokios norisi. Bet kalbasi ne su visais. Valdžiai būtinas sugebėjimas sutelkti, suvienyti žmones ir sukelti pasitikėjimą ja. Bet konservatoriai laukia visuomenės brandos. Kas ją šiais dezinformacijos laikais brandins! Todėl jų rinkimų stilius yra blogas ir jie dėl to kalti.
Pvz., pas mus yra draudžiama eutanazija, smerkiamas luošinimas ar žudymas, bet niekas nepyksta ant Dievo dėl jo monopolijos sveikatos srityje. Taigi, kaip sakau, viskas priklauso nuo stiliaus.

mforever, už ką balsavai, LS ar Laisvės partiją? Aš už LS, galvojau Laisvės partija per mažai žinoma kad praeitų 5 proc barjerą. Dabar, jei reiktų pakartoti, balsuočiau už Laisvės partiją.

Lutuke, ne karta rasiau, as nemegstu surogatiniu ismieties saltiniu. Kodel nemegstu, kad juose viskas sudeliota po lentyneles, kai nebera individualaus mastymo proceso. Sutinu kad "suvirskinta" svetima ismintis gal ir lengvai "pasisavinama", bet tai kas pasiekiama lengvai nebutinai yra isisamonintos tavo vertybes. Todel, sorry, neziuriu youtubines isminties, kaip ir neskaitau tokio pobudzio knygu.

As asmeniskai esu pries protekcionizma ir privilegijas sveikiems, branda pasiekusiems zmonems. Pritariu tik tikslinei paramai zmogui, norinciam dirbti.

Lutuke, na is kur pati zinai, tu gyveni kaime? Ar ne pati man aiskinai, kad tu negyveni uzsienyje todel...

Aplink mane gyvena labai darbstus, jauni zmones, suprantantis ir siekiantis tikslo. Zinoma, yra ir neva biednu, bet jie biedni, kad gerklele kiaura. Neisgincysiu su tavimi del pustustes, ar apypilnes stiklines.

Zinoti gal ir zinai, bet ziurint i tai kaip tu praleidi laisva laika, kam tu ji eikvoji, sorry... Patarle byloja "Po gulinciu akmeniu vanduo nebega". Zinoti kaip pasodinti obeli ir samoningai pasodinti hektara obelu soda, pastatyti patalpas derliaus sandeliavimui, pradeti ieskoti realizacijos taskus, ar ismastyti, koki paklausu produkta pateikti vartotoju rinkai ir t.t. ir t.t. tai ne tas pats. MIntis ir lieka mintim, nesvarbu kur, ar galvoje, ar ant popieriaus zurasyta, siuo atveju, daug svarbiau GEBEJIMAS TA MINTI IGYVENDINTI.

Dar karta pakartosiu "kas nori tas padaro, kas nenori, randa pasiteisinima NEDARYTI".

Salimais gyena ne stambus ukininkas, kuris technika susipirkto is ES paramos. Samoningai susikooperavo su kaimynu, kuris nusipirko kita technikos dali, kurios truko pirmajam. DAbar abu vienas kitam, dar ir kitiem, kuriem reikia pagalbos, padeda. Siemet labai neblogas derlius zieminiai rapsai sieke 4,8 tonos vienam ha, o zieminiai kvieciai net 5 tonos. Rapsai kainavo apie 375-380 euru uz tona, kvieciai priklausomai nuo klases nuo 200 iki 185 euru. Na jei tikesime mano pazistamais ukininkais jie siemet kiekvienas uzdirbo virs 70 tukstanciu. Zinau, kad vienas yra isipareigojes tai tures apie 30 tukstanciu atiduoti, cia uz seklas, trasas ir t.t. Jau dabar yra uzseti zieminiai rapsai ir kvieciai. Seklu nepirko, pasejo is savo siumetinio derliaus. Jau zelia laukai, puikiai sudygo.

Paciai pateikiau konkreciai, salimais gyvenanciu zmoniu situacija. Nera jie nei Rokfelerio anukai, nei Karbauskio giminaiciai. Paprasti net nepasakyciau kad vidutiniokai, greiciau i mazesne puse ukininkai.

Jei ka, ka perpasakojau zinau, nes vyro pagalbininkas su jais artimai kontaktuoja, tad visas naujienas papasakoja. O ir vyras palaiko su jais draugiskus rysius.

Siandiena suzinojau naujiena. Kad aplinkiniai ukininkai ketina sekanciais metais kooperuotis ir nuomotis didesniu pajegumu technika. Nes anot ju skaiciavimo, jei technika suluz, jiems nereikes jos taisyti,o tehcnika nuomojanti imone tures ja pakeisti i nauja, veikiancia, darbai nesustos. O pasibaigus darbam nereikes remontuoti, o ir vietos neuzims. Nereikes paildomai statyti garazo, o tai vel gi, islaidos. Na va, kokie protingi, jauni vyrai. Svarbu dirbti, o ne iskoti pasiteisinimu, kad nedirbti.

Melas asocijuojasi su kazkokia apgavyste. Va kazkas labai pasistenge ir ivyko nelauktas dalykas - pamelavo ir pavyko apgauti. Tokiu atveju galma gal kovot pries mela, nes apgautieji tiesiog netiketai apsigavo.

Visai, kas kita jei kalbame apie silpnaprocius teletabius. Jiems tiesiog neimanoma sakyti tiesos, nes jie nepajegus jos suprasti. Todel kol silpnaprociai ala renka kazka, tai vienintelis budas progrresui - juos apgauti dar gudriau... Bet turi buti jega kuri tuo suinteresuota ir jai tas naudinga.
Vakaruose ilgai buvo tam tikra valdanti klase, kuri turejo apgaudinejimo monopoli.
Bet kai ta valdanti klase atbunka ir nieko doro nepasiulo, tai ateina populistai, kurie kitaip apgauna...


Papildyta:


Technika suluz ar aplamai nebus pristatyta, imone kuri atsakinga nevyktdis isipareigojimu, reikes eiti i tesimus kurie Lietuvoje bus vilkinami iki begaybes, o gale bus koks nesamoningas sprendimas...

Nuostoliai tokiu atveju bus nerealus.

Gal galit tiksliai pacituot,kur jis taip sakė?

"A. Kubilius feisbuke tikino, kad kad ir kokią ateitį galima planuoti, bet pagirios vis tiek bus skausmingos. Ir gali tekti drastiškai veržtis diržus."

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt...s.d?id=85498101

Mjforever, as puikiai suprantu apie ka rasai. Tai vadinasi diplomatija, kai tiesa nereziama be skrupulu i akis, o eina link tikslo aplinkeliais, vadovaujantis supratimu "kad vilkai butu sotus ir avys sveikos".

Kubilius tiksliukas, bent jau as taip teisinu jo bendravimo, informacijos pateikimo forma. Man atrodo jam svarbu ne rinkeju simpatijos/antipatijos, o tikslus informacijos perteikimas.

Kita vertus, neatmeskime ir ziniasklaidos indelio, kuri megsta padaryti sou, sudelioti akcentus ne ten, kur akcentavo pasnekovas. Kas ten zino, gal Kubilius ir neakcentavo tai, kaip buvo uzvardintas straipsnis, kad pritrauktu kuo daugiau zmoniu demesio.

Vnz. musu politikams dar daug reikia mokytis. Tikekimes ateinanti 30-meciu politiku karta bus "gudresne".

Tai kad savo FB jis taip nerašė Čia visas tekstas:

Andrius Kubilius

Spalio 14 d., 23:04 ·
SKAUSMINGŲ PAGIRIŲ BIUDŽETAS
Kai gerai užšventi, tai iš ryto būna blogai. Ir pabudęs galvoji - kodėl reikėjo vakar taip neatsargiai ir neatsakingai švaistytis.
Šiandien Vyriausybė patvirtino kitų metų biudžeto projektą. Neturiu jo kaip kitaip pavadinti, kaip tik “skausmingų pagirių biudžetu”. Su rinkimais baigėsi pusmetis nekontroliuojamo ir dažnai neracionalaus pinigų švaistymo, “puota maro metu” baigėsi, baigėsi ir Lietuvos istorijoje vienos valdančios partijos brangiausia (už valstybės pinigus) rinkimų kampanija. Atėjo pirmadienis ir prasideda skausmingos pagirios.
Aišku, nuo tokių pagirių galvą skaudės jau ne Sauliui Skverneliui, o naujam Vyriausybės vadovui. Ar vadovei. Tačiau Finansų ministerijos sudėlioti skaičiai yra nenuginčijami - pagirios yra toks dalykas, kad jų negali išvengti ir jų pasekmių negali pakeisti - kiek nesistengsi, kiek tablečių negersi, galvą vis tiek skaudės.
Šis tekstas nėra skirtas vien tam, kad kritikuočiau valdančiųjų veiksmus pandemijos laikotarpiu. Pandemijos metu valdžia drąsiai skolinosi ir beatodairiškai švaistėsi pasiskolintomis lėšomis į visas puses - kai kur tai buvo reikalinga tam, kad
padėtų verslui atlaikyti karantiną, kai kur tai buvo gryna rinkimų kampanija - kaip kad gavosi su priešrinkiminėmis vienkartinėmis išmokomis.
Visi galime pasidžiaugti, kad mūsų ekonomika neblogai atlaikė pirmąją pandemijos bangą. Tačiau lieka neaišku, ar tai įvyko labiau dėka mūsų pačių ekonomikos gyvybingumo, ar dėl to, kad valdžia beatodairiškai švaistėsi pasiskolintomis lėšomis, kurias kažkam kažkada vis tiek reikės grąžinti. Esminis klausimas, į kurį kol kas neturime atsakymo - ar tikrai reikėjo tiek daug išlaidauti, tiek daug skolintis ir tiek daug didinti šių metų deficitą, nes, mano įsitikinimu, mūsų ekonomika pati parodė savo didesnį gyvybingumą, nei kas nors sugebėjo iš anksto suprognozuoti. Tai svarbus klausimas, bet jį tenka palikti ateities ekspertinėms analizėms. Ne parlamentiniams tyrimams, bet tikrų ekspertų analizėms, nes kiekviena krizė ir jos suvaldymas (net ir prastas) yra gera pamoka ateičiai.
To, kas įvyko, jau nebepakeisi. Todėl ir tekstą šį skiriu ne tam, kas blogai buvo padaryta šios valdžios, o tam, kad geriau suprastume, kokias tai turės pasekmes. Esminis klausimas - kiek skausmingos bus šios pagirios?
Visų pirma reikia įsidėmėti keletą skaičių, kuriuos Vyriausybė pagaliau atskleidė patvirtindama 2021 metų biudžetą. Iki šiol Vyriausybė, nors ir vienašališkai bei nekonstituciškai didino įvairias išlaidas, bet vengė tai įrašyti į šių metų biudžetą, todėl kai kurie šių metų skaičiai, apie kuriuos galėjome tik spėlioti, tik dabar paaiškėjo. O tie skaičiai yra iškalbingi: pagaliau sužinojome, kad šiais metais valstybės skola nuo maždaug 35% BVP (2019 metais) užaugo iki 45.6 %, o 2021 metais užaugs iki 50.3%. Ir tai jau yra neišvengiamas procesas, nes biudžeto deficitas šiais metais yra užaugęs net iki 8.8%, o kitais metais Vyriausybė planuoja jo sumažinimą net iki 5%. Deficitas yra toks reikalas, kai išlaidos viršija gautas pajamas, o tą skirtumą tenka finansuoti skolintomis lėšomis. Todėl kitais metais Vyriausybei numačius 5% deficitą, tenka numatyti ir skolos augimą.
Ar galima planuoti kokią nors kitokią ateitį, gavus tokį paveldą? Deja, tenka pasakyti, kad tai yra praktiškai neįmanoma. Pagirios vis tiek būna skausmingos. Reikia pastebėti, kad šios Vyriausybės suplanuotas 2021 metų deficito mažinimas nuo beveik 9% iki 5% reiškia pakankamai žiaurų “diržų suveržimą”. Iš savo asmeninių prisiminimų galiu pasakyti, kad 2008-2012 metų krizės laikotarpiu mūsų pastangos per metus sumažinti deficitą vidutiniškai 3% būdavo labai skausmingos ir žmonėms, ir patiems politikams. Todėl šios valdžios suplanuotas biudžetas yra ne tik “skausmingų pagirių” biudžetas, bet ir toks biudžetas, kurį ši valdžia suplanavo būsimoms valdžioms pati žinodama, kad jai po pralaimėtų rinkimų tokio biudžeto nebereikės įgyvendinti.
Ar galima deficitą sumažinti neskausmingai? Galima, bet tik tuo atveju, jeigu biudžeto pajamos stebuklingai padidės ir skirtumas tarp pajamų ir išlaidų staiga sumažės. Bet kaip žinote, stebuklai atsitinka tik pasakose. Galima ir kitu būdu - staiga stebuklingai ir radikaliai sumažinant valstybės išlaidas po to, kai buvusios Vyriausybės jos buvo dosniai padidintos. Iš patirties galiu pasakyti, kad tokie stebuklai taip pat labai sunkiai įvyksta realiame gyvenime.
Galima spėti, kad kitų metų deficitas susidaro ir todėl, kad šiais metais Vyriausybė labai dosniai didelei daliai ekonomikos leido naudotis brangiai valstybei kainavusia “dirbtinio kvėpavimo” ar “plaučių ventiliavimo” sistema. Tik dėl to šis verslas išliko gyvas. Tai yra gerai. Tačiau kyla klausimas, ar Vyriausybės suplanuotas deficito mažinimas beveik 4% reiškia ir tai, kad tokiam verslui jau bus atjungta “dirbtinio kvėpavimo” sistema? Ir tada kyla natūralus klausimas - ar visas toks verslas jau yra pasirengęs “dirbtinio kvėpavimo” atjungimui? Ar nebus taip, kad tas, kas “dirbtinio kvėpavimo” palaikomas atrodė visai gyvybingas, atjungus išorinę paramą numirs greičiau nei bus sugebėta atrasti jam kitokią paramą. Lygiai taip pat iškyla natūralus klausimas - o ar galima toliau pratęsti tą pačią “plaučių ventiliavimo” procedūrą dar ilgesniam laikui, tai yra ar dar yra sukauptų tam reikalingų “deguonies” atsargų, ar per šį pusmetį viskas jau buvo praskolinta. Ilgam laikui ir nelabai išmintingai. O kas bus jeigu antroji pandemijos banga bus tokia skausminga, kad vėl teks įvesti karantiną? Nuo tokių klausimų, į kuriuos nėra aiškių ir paguodžiančių atsakymų, pagirios pasidaro tik dar skausmingesnės.
Dar blogiau nei skausmingos pagirios yra ir tai, kad praeita valdžia, atrodo, sugebėjo “pragerti” ir mūsų visų ilgalaikę ateitį. Kitokią ateitį: su modernizuota, skaitmenizuota, inovatyvia ekonomika. Nes, kaip reikalauja Europos Sąjunga, kartu su kitų metų biudžeto projektu Vyriausybė šiomis dienomis Europos Komisijai privalo pateikti ne tik kitų metų biudžeto projektą, bet ir projektą plano kaip Lietuvoje bus panaudotos ES sukurto Atsigavimo Fondo lėšos. Verta priminti, kad Lietuva iš šio Fondo tikisi sulaukti iki 6.3 mlrd. eurų, iš kurių net 2.4 mlrd. eurų bus gauta kaip negrąžinami grantai.
Europos Sąjunga tikisi, kad šios lėšos visose šalyse bus panaudotos išmintingai ir atsakingai, deja, kaip tokį planą rengė Vyriausybė galima tik spėlioti, nes Lietuvoje jokių viešų diskusijų apie šių unikalių galimybių panaudojimą nebuvo. Vyriausybė į visus klausimus apie būsimas investicijas atsako, nurodydama į taip vadinamą “Ekonomikos ateities DNR planą”, kuriame vienintelis vertingas dalykas yra moderniai skambantis pavadinimas. Bet turinys yra visiškai nemodernus ir nestrateginis.
Vyriausybė numato, kad kitais metais iš šio Fondo bus gauta ir panaudota net 811.1 mln. eurų. Tai yra net trečdalis iš ES Atsigavimo Fondo Lietuvai negrąžinamais grantais skirtų lėšų. Todėl šiuose reikaluose Vyriausybės parengtas planas yra ypatingos strateginės svarbos: arba tas netikėtai Lietuvai atitekusias lėšas pagaliau panaudosime išmintingai ir apgalvotai, arba bus kaip visada: “norėjome kaip geriau, o išėjo kaip visada”.
Mano įsitikinimu, naujai Vyriausybei biudžeto reikaluose tai bus svarbiausias rūpestis - kaip skubiai, iki kitų metų plačiai diskutuojant parengti tikrai strateginį šių Atsigavimo Fondo milijardų tinkamą investavimo planą, kad Lietuva šią unikalią galimybę išnaudotų tikriems proveržiams. Bent keliose srityse.
Visi kiti biudžeto reikalai bus sunkiai pakeičiami ir pagiringai skausmingi.
Naujai valdžiai ir visai Lietuvai linkėčiau šias buvusiųjų paliktas pagirias pergyventi mažiausiai skausmingai.
Ir nesusigundyti nuo skausmingų pagirių gydytis tuo pačiu, nuo ko dabar esame ištikti skausmingų išlaidavimo pasekmių. Todėl būsimai Vyriausybei linkėčiau nedelsiant pakeisti biudžeto taisykles, kad net ir pandemijos antros bangos atveju nebekiltų jokių pagundos be Seimo pritarimo ir biudžeto keitimo taškytis milijonais ir milijardais į kairę ir dešinę. Net ir tebesitęsiančios ekstremalios padėties atveju.
O valstiečiams linkėčiau neužmiršti, kad tai jų Vyriausybė suplanavo tokį drastiško diržų veržimo biudžetą. Ir šių metų pabaigoje už jį vis tiek teks balsuoti, net ir tuo atveju, jei valstiečiai pelnytai liks tik opozicijoje".
https://www.facebook.com/kubilius.lt/