QUOTE(lutuke123 @ 2020 11 05, 18:54)
dar karta sakau jusu tarpkojis manes nejaudina, norit dulkintis ir nenorit vaiku, cia jusu bedos ne mano. Nuo to realybe nesikeicia, ir tai nera pasiteisinimas vaiku zudymui...o kas tau kur ten groja, man vsiai dzin, nujo to realybe nesikeicia.
kur pilni vaiku namai? kiek zinau jau daug ju naikina...Gal isivaikinimo, globos salygos sudetingos, nezinau , nesigilinau, tema ne vaiku namai, o vaiku zudymas. ir globos namuose vaikai uzauga.
na neginu, Delfyje labai viskas suvaryta, Tu visa straipsni perskairtyk, raso gi, kad jam skambino ir jis nei nezino dar rems ar ne si istatyma. Bet man tai smulkmena palyginus su per brangia paskola, su duju terminalo afera, su atomines elektrines afera ir t.t.t
Papildyta:
ir leituviai gana turtingi su graziu namu ja norejo isivaikinti, bet ji pasirinko ka norejo, nesuprantu, kas blogai?
Brolis labai net normalus buvo, vedes, savo vaika turejo.
ko tu taip megsti zeminti zmones?
Mūsų tai visiškai nejaudina, ką tu vadini žudymu.
Labiau jaudina tavo poxuizmas, kad svarbiausia prigimdyti, o jau užaugs KAIP NORS KUR NORS. Tipinis asocialės mąstymas.
Būtent tuo ir susiję su vaikų namais. Per tokį mastymą jie ir egzistuoja.
Tavo Puidokas visiškas dundukas, jeigu pasirašo net nežinodamas, ant ko rašosi ir ar rems tai, ką jau pasirašė
Tu gal straipsnio neskaitei, rašė, kad su mergaite net per šventes nebendravo. Ir jau vien faktas, kad ji GYVENO VAIKŲ NAMUOSE, nors mylintis brolis turėjo pirmiausia siekti ją pasiimti pas save, o ne laikyt valdiškuose namuose. KUR JIS BUVO PRIEŠ TAI? Jokio bendravimo nebuvo normalaus, neskiesk., o tai "meilė" brolio