QUOTE(mjforever @ 2020 12 30, 19:59)
Švedai dėl to ir prisipažįsta klydę, nes taikė gripo ir jo imuniteto metodą. O corona elgesia pagal savo metodą, kurio detektyvai dar neperkando. Tik mato, kad skirtingai nuo gripo, kuris plinta bangomis, jis sklinda grupėmis. Ir antikūnių kitoks veikimas.
Senai perkando...
Iš pradžių šaipęsis iš jo koronaviruso plitimo teorijų, galiausiai pasaulis pripažino japonų mokslininko Hitoshi Oshitani trijų C požiūrio į pandemiją veiksmingumą: vengti uždarų erdvių, sausakimšų vietų ir artimo kontakto situacijų, kuriose klesti virusas (angl. avoiding closed spaces, crowded places ir close contact situations).
Skaitykite daugiau:
https://www.delfi.lt...s.d?id=85836171
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2020 12 30, 20:01)
<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="IDOMUCIA" data-cid="72760452" data-time="1609350601"><div><p>Kai anksciau zmones persirgdavo, tai ir platinimas nutrukdavo, o dabar kai taip istesta, tai mutavimui idealios tiesiog salygos pasaulio mastu
</p></div></blockquote><p>Taigi svedai bande sita. Kaip suprantu padare tyrimus pamate, kad persirgusiu labai mazai. Lyg 6% buvo.
</p>
Persirgusiu ten labai daug. Pasirodo, kad antikuniai ne pas visus aptinkami o ir nebutina antikunius turet jei organizmas atsimena virusa
Svedai bande kelis budus, tik skelbe viena.
Ju antra hipoteze, kad naturali atranka pdays svo - pasiteisino.
Daug zmoniu turi imuniteta be uzsikretimo, jie tiesiog neuzsikrecia. Be to aprobojus kontaktus buvo isvegta uzsikretimo dideliais virusos kiekiais kurie yra mirtingumo pagrindinis saltinis.
Kol as ju kovos budas veikia puikiai. Bet viruss gali nustebintii kazkuo nauju