Tautos išrinktieji

O as manau, kad mano poziuri galima daugiau priskirti agnostiniam teizmui.

Labai gali būti, juk tik tau geriausia žinoti. Tai tiek ir tenorėjau, kad tiksliai terminą įvardytum.
Nes kai sakai, kad esi tiesiog agnostikė, automatiškai įsivaizduojama, kad tau nežinoma ir nesužinoma ar Dievas, dieviškos būtybės ar antgamtiniai reiškiniai egzistuoja. O tu toliau tęsi, kad laikaisi Dievo principų ir pan. Tai ir gaunasi ne visai logiška. Sutik.

Ane O kodėl tada man, parašiusiai čia, kad skaičiau "Seksualumo istoriją" aiškinot, kad reikia geriau Bibliją skaityt?

O kuo tai susije. Kodel tau tai svarbu? Jei as is taves neprasau ir nereikalauju, ivardinti savo Dievukus su kuriais bednrauji. Juk tu pati ilga laika teigei, kad agnostikai yra ateistai, kai as tau rasiau, kad agnosticizmas tuo neapsiriboja. Ir ka keicia pavadinimas? Jei taves netenkina mano isdestytas poziuris, santikis su Dievu. Ir aplamai, kodel tau ir lutukei tai kliuna?


Papildyta:


Sita pamenu, linksma buvo...

svarbu dėl tikslumo, kad būtų galima normaliai diskutuoti ir vienas kitą suprasti. Nepamenu, kad rašei, jog neapsiriboja. Gal ir rašei, bet tu rašai labai ilgus postus, nuobodu tiek skaityti. Galima juk trumpai ir aiškiai parašyti. Pakišti apibrėžimą, bet tu to nepadarei, o tik pilstei vandenėlį. Na tavo toks stilius, mano kitoks, todėl ir sunku bendrauti.

Jei įdomu kuo domiuosi aš, ką žinau aš, tai pažiūrėk filmą Pradžia (angl. Inception). Gana tikslu ir tai tik vienas kampas, yra daugiau jų. Ir tai ne fantastika, o realybė. Viskas įmanoma šiame pasaulyje, jis beribis

As suprantu, kad as esu neidomi, blogai reiskainti mintis asaba. Ir nesu atsakomybe uz tavo manojo teksto interpretacijas. Bet kodel pastoviai tu su manim polemizuoji sia tema, kai as jau tokia beviltiska.

Tame ir esme, Monteverte, man neidomu ziureti kitu sukramtytas mintis, teiginius, filmus ir t.t., nes as izvelgsiu visai kitus aspektus, nei tu, nors ir ziuresiu ta pati filma kaip ir tu. Cia tas pats, kad nukreipti skaityti Biblija. Biblija viena, o kiek daug krikscionisku konfesiju, nes tie patys zmones, akcentuoja skirtingus dalykus, tai kas svarbu jiems.

Ir siaip, Monteverte, as daugiau sia tema tau nerasysiu paklodziu. Kai eilini karta bandysi brukti savo interpretacijas, atsimink, as daugiau nesivarginsiu aiskinti, paprasysiu taves citatos, kuria remiantis tu padarei tokias isvadas. Bus trumpai ir drutai.

Ne lakoniskume esme, MOnteverte. VA ir dabar, pati nesivargini pateikti SAVO, ASMENINI, POZIURI. IVARDINTI SAVO DIEVUS, KONKRECIAI NEAPIBREZI, o pilstai is tuscio i kiaura, siuntineji filmukus ziureti.

Kita vertus, as tave irgi nusiusiu i vikipedija, kuria citavai, susipazinti su agnosticizmu. Ar tai sazininga? Abejoju.

visi savotiškai įdomūs tik vieni kramtomi lengvai, kiti vargina, treti erzina ir t.t.
taip ir turi būti, visi mes kažką savito įžvelgiam
kodėl nesąžininga? kaip matai nuėjau, susipažinau ir kartu priėjome konsensuso, kad esi agnostinė teistė. Ar ne puiku? gaila tik, kad tam prireikė kelių metų. Galima buvo gi tą gražiai išsiaiškinti dar tą pačią dieną, kai užėjo apie tai kalba.
Tai visgi neblogai tas google ir tie apibrėžimai?

dėl konkrečių pavyzdžių, tai visų pirma tai labai asmeniška. Antra, auditorija turi būti atitinkama, kur nėra išankstinių nusiteikimų apie asmenį. Čia jau nebeįmanoma to padaryti.

Sia tema rasiau, as vengiu, greitu, kitu asmenu suvirskintu tiesu, nemegstu populiarios psichologjos.

Kokio dar konsensuso? Monteverte, is esmes tai ne mano problema buvo, o tavo, nes tu mane vadinai ateiste, kai as tau pastoviai rasiau, kad agnosticizmas tuo neapsiriboja. Na pagaliau supratai, prie ko cia as?

Kiekvienas musu naudojasi savais saltiniais, jei tau gerai, ir man gerai.
Papildyta:


Linksma. Lygiai taip pat ir su manim, tai asmeniska ir t.t. ir t.t.
Tu gi rasai, neva esi pagone. O pagonybe yra nevienalyte, kaip ir agnosticizmas. Kodel neivardinti kokiai priklausai?

Pastoviai matuojiesi. Ir mano išsilavinimą esi menkinus ne kartą, ir Montekristos, ir Žužu. Matosi, kur tau skauda
Papildyta:

Tai ir dabar su vaikais kaip šneka, rašė, kad pati given buvo pašiurpus, kai išgirdo.
Papildyta:

Tavęs gal jau nebereik cituot, kad parodyt iš kur tu? Turgus tau jau per gera vieta būtų, urvine tu.

net sunku patiketi, pagaliau islementot, kad as visgi neteigiau, kad dirbau tikybos mokytoja Na tai dabar paaiskinkit situos savo loginius vingius? kaip susija tai, ka jus cia zemiau rasot, su tuo, kad as rasiau Moontei, kad nedirbau niekada tikybos mokytoja? rimtai kitokiu mokytoju mokyklose nebuna??

man is tikro dzin, ka jus is tiesu mastot, bet nekiskit savo zodziu man i burna. Man nereikia savo senu postu skaiytis, as zinau, kaip gyvenau, ka dirbau gyvenime. Ir zinoma nerasiau taip, kaip rasau cia Ant kiek reikia buti tupai, kad to nesuprasti, cia tik forumas, galiu is vis akronimais rasyti, skaicius itraukti, cia iternetas, ne daro vieta, juo labiau ne mokykla. O ir dirbau ne tik ne tikybos mokytoja, bet juo lbaiau ir ne lietuviukalbos mokytoja. Tai to rasymo tikrai buvo minimaliai, uzteko pilnai mano ziniu.

itariu vel desit i krumus po nesekmingo bandymo apjuodinti....




Papildyta:

galima kaip matau gramatika ismanyti, bet visiskai nesugebeti suprasti teksto turinio, ir kodel jus lietuvinikes taip daznai ant to suklumpat? plius dar fantazijos ir isvartymai ir gaunasi tragedija, o ne teksto atpasakojimas.
Papildyta:

ooo va matot, kas islenda, kokios asociacijos, su pasakytu zodziu, kokios isvartytos reiksmes, jau cia praseisi kazkada monteristai ar kam i poras, matau knieti tau labia tokie dalykai... na ir isvartyk tu man taip tas dalykas liecia, i seksualines svajones, na ir iskrypusi esi....

tai, kad jau galit pasilikti sau tuos patarimsu, paglaiau prisipazino pastininke, kad nerasiau, kad dirbau tikybos mokytoja bele paloti reikejo, o tu kad plojai katociu, kad laimes pilna patapai
tau ritmia savo postus reikia, skaityti, kad api esavo gyvenima zinoti? taip prastai su atmintim ir manai, ka dir kietiem taip?
dvi juodraes su pastininke....nusipezejo, bet vis tiek tesia, vietoj to, kad patyletu jau....

tai dasilo, kad ne vein tikybos mokytojai dirba mokykloje ar nedasilo dar?

Papildyta:

ir dar karta, kam man jas reiktu susirasti, ka su tuo is vis cia norejot pasakyti? kaip tai kokiu kampu surista su tuo, ka mes su Moonte snekejom?
is tai ir dabar galiu pakartoti....

Papildyta:


nes geriau, is kur tas klausimas, su kuo susijes? dievas is vsi nei vienos knygos neparase, visas mzone sparase, tik veinos vertingesnes uz kitas, Biblija paskaityti tikrai vertingiau, nei panasia literatura.
Papildyta:

galvojau atrasyt tau ar ne, i eilini pamazgu pylima, na atsakysiu dar si karta, Visas jus miniones jungia melas ir smeistas, na atrodo negalit nei dienos be melo pragyventi. Idomu siek tiek is sono stebeti iki kiek jusu melai nusiris....

Sitas man labiausiai patiko. Na jau taip ji nenorinti atrasyti, bet va pareiga ja spaudzia, jaucia prievole, turi atlikti Y ir X misija, ir va si neva VIENINTELI KARTELI, ana "atsakys"...

Na ir ka ji tokio reiksmingo atsake atsake, ko nebuvo rasiusi? Nugis eilines savo pamazgas ispyle... Cia reiskia atsakymas, anot jos.

Priminsiu. Mano ir jos gi polemika prasiejo nuo jos pamazgu, mano niko tasima, teisinosi "nes tavo draugike"
Bet auka vaidina ji. Pati musa, pati rekia. O kitus veidmainiais ir melagiais vadina. Pardoksas.