QUOTE(mementoo @ 2021 05 25, 11:31)
Netyli, pasiaiškino viešai n+ k kartų, tiek kad sodelio komentaro tv3 nesiteikė paviešinti. Vieną pusę tik įgarsino. Auklėtoja supainiojo dėžutes. Atsiprašė ir ji asmeniškai ir įstaiga ir atsiprašė atgailaudami. . Labai išgyveno dėl klaidos. Blogai, reikia atsakingiau į tokius dalykus žiūrėti. Įstaiga iš klaidos pasimokė, yra atlikti mokymai, nustatyta nauja tvarka dėl maitinimo. Bet... Tėvai po incidento vaiką toliau vedė į sodelį dar mėnesį ir neužsimokėjo už paslaugas. . Už nemokėjimą, nereagavimą užsimokėti ir gavo kvietimą į teismą. Neturtinė žala priteista dėl klaidos, bet tai kita istorija. Jei jau toks teisingas esi, gal vis tik mokėk už tai ką naudoji, o kur nukentėjai tai ten ir teiskis.
Visi labai pirštais bado kitų klaidas, jei jau kas nors kur nors supainiojo, tragedija, tūkstančius žalai prisiteisti reikia. O kad kasdien pilnos ligoninės vaikų dėl nuosavų tėvų aplaidumo, jokio pasmerkimo. Auklėtojos tai neatleidžia nuo atsakomybės. Bet visiems pasitaiko suklysti. Tik kai norisi žiniasklaidos dėmesio, o ne tikro kaltės stpirkimo, tai kita kalba. Aišku pulsite, neklystančiosios. Jums tai jau tikrai tikrai niekada neteko klaidos padaryti.
kas pasiaiskino viešai? SM patriociu armija?

Aš niekur nerasiau, kad tyli auklėtoja, įstaiga. Iš kur ištrauket?
Po tokiu košmaru, (gi vaikas galėjo mirti), mano vaikų kojos nebūtų tame sodelyje.
Matote, aš kitokia. Aišku, kad visos darom klaidų, bet esmė kaip elgiamės toliau... Negalėčiau reikalauti pinigų iš tėvų, kurių vaikas per mano klaida vos neiskeliavo anapilin. Na man nesuvokiama. Pvz. Jeigu tėvai nuspręstų, kad jų vaikas ir toliau lankytų įstaiga, kad kažkiek kompensuoti tą žalą, mažiausiai ką padaryciau, tai kaip tik atleisciau nuo visų mokesčių. O jūs , kaip suprantu, reikalautumet pinigų?