QUOTE(joli84 @ 2017 05 07, 16:14)
O kodel nori fiziologiniu? Kuo jie tau atrodo geriau?
Na visų pirma, kad lengviau per spenelį sudėt, nes tą vandenį, jei teisingai supratau, jau įdėjus implantus sušvirkščia.
Paskaitinėjau užsienio literatūroje (nes liet. beveik nieko neradau), kad atesit suplyšus fiziologiniams, vanduo išteka ir lieki be krūties tiesiog, tai eini ir susidedi naują

O jei pradeda leist silikoninis, nors tokia tikimybė ir labai maža, jis iš lėto nuodija visą organizmą, o to įtrūkimo fakto juk net nepstebėsi iškart.
Lyg ir norėčiau pasitikėt Radzevičium, nes dvi draugės pas jį didinosi ir abi fiziologiniu. Vienos krūtinės niekaip neatskirsi nuo natūralios, kitos kraštuose kažkiek čiuopiasi tas implantas visgi. Bet ji liesa, kaip ir aš, tai truputį bijau, kad ir man tas pats gali būt.
Iš kitos pusės 2 merginų patirtis nėra kažin kas. O gal kitoms dviems, kurių nepažįstu, viskas daug blogiau baigėsi, kaip pvz
Čia pas jus, kaip matau, dauguma pas TA, dar pas Vikšraitį nemažai. Jei žinočiau, kad pas Radzevičių bent 4-5 darėsi ir visos liko +/- patenkintos, būtų gerokai drąsiau
Nes, tiesą pasakius, bijau nesvietiškai. Bet labiau noriu, nei bijau, todėl vistiek darysiuos, tik reikia apsipręst pas ką ir kaip.
Papildyta:
QUOTE(moocho @ 2017 05 07, 16:29)
tai kad labai smulkiom fiziologinio nerekomenduojama, del didesnes riplingo galimybes.
Rabambule, tai kad tu ne pas juos dareisi? kodel turetum ten buti? ar buvai konsultacijoj
Dėkui, apie tai irgi skaičiau kažkur, tik neužakcentavau kažkaip. O juk svarbu...
Dabar galvoju, jei visai mažus ir plokščius, gal ir to riplingo tikimybė sumažėtų?
Na pažiūrėsiu, ką man Radzevičius apie tai pasakys, einu konsultuotis už poros sav.