QUOTE(IDOMUCIA @ 2018 07 10, 10:57)
Mano pozicija aiski. Yra nekaltos ir kaltos.
Kaltos turi elgtis kaip kaltos, buti pasiruosusios kalte ispirkti, o ne maivytis "nesu stakles"
Kaltos turi elgtis kaip kaltos, buti pasiruosusios kalte ispirkti, o ne maivytis "nesu stakles"
Tai nekalta(jau po taves patapusi kalta); gali pasakyti, kad: As ne stakles?
Geras argumentas vienok.

QUOTE(Monteverte @ 2018 07 10, 11:45)



Gal jis linkejimus priima tik is nekaltu?
Tiesa. I tema. Mano klasioke, kuria pravardziuodavome davatka, nes nedraugavo su berniukais ir ju venge. Ir i mus, draugaujancias ziuredavo kreivai. Su panieka. Skusdavo klases aukletojai. Tokia visa nekalta ir istekejo. Susilauke dvieju vaiku ir gyveno su tuo paciu vyru. O sulaukusi 40 metu, susirado meiluzi. Viskas sitas butu nieko, jei ne jos pasakojimas(mums netiketai susitikus kelionejs) apie savo meiluzi ir smulkiau apie sexsa su juo. Va tada man buvo slykstu kalusytis.
Ir vel turbut pasikartosiu. Viskam yra ribos.