Tęsinys: kur rasti vyrą, kai tau... O ką, jei...

As nesupratau tavo pirmo klausimo.
Na rasydama paprociu, turejau galvoje poziuri. Neteisîgai issireiskiau.
Poziuris i moteris man issiskyre labai stipriai. Ir netgi darbe su virsininkem. Elgesys su kolegem tai nekomentuotinas isvis daznai budavo.
Nu va, tai statistikos neidomios. Tai nesidomek, tik keista, kad diskutuoji, nors neidomu tau. As kalbu apie dokmentini filma, parengta imigranto is Ganos, kuris ilgai dirbo UK lygybes komisijos vadovu ar pan. Filma sukure isejes is pareigu. Ir buten, kad politikai bando situacija susvelninti. Didzioji dalis bent jau. Apie problemas kalba tik ekstremalus, bet jie tai daro nekorektiskai ir duoda durnus tu problemu sprendimu budus.
As norejau pasakyti, kad musu kulturos skiriasi per sviesmecius. Kalbant apie esminius klausimus, kaip zmoniu teises, zodzio laisve ir trololo skirtumai labai ryskus.
Terorizmas neturi religijos, bet dauguma teroristu ES yra musulmonai. Ir kai paklausus musulmonu ar jie isduou saviski teroristini akta organizuojanti policijai ir didele dalis ju atsako « NE », tai manau susimastyti reikia.
Beje, kad uzkirsh kelia nesamonems, as nemanau, kad jie visi teroristai. As manau, kad jie tokie patys zmones, tik uzauge labai skirtingoje kulturoje ir mums kartu gyventi yra labai sudetinga. Ta ju kultura nebutinai blogesne, tiesiog - kitokia. Dalis nenori integruotis, dalis negali, plius europieciai juos labai graziai legaliai diskriminuoja.

Va butent.

Lutuke as apie tiltus, tu apie miltus. Rase cia kai kurios, kad galima lietuvio vyro, kuris gyvena uzsienyje, ieskoti. Na tai tie kurie gyvena uzsienyje, tai jie iesko(dauguma) jaunesnes uz save lietuvaites. O tiek kurie susiranda savo tautietes, vietoje, tai visaip buna. Susipazista darbe ar per kokius renginius. Bendrauja. Taip ir susikuria poros. Nesakau, kategoriskai, kad visi uzsieno lietuviai iesko tik jaunu. Nors beje, mes kitoje temoje turime irgi viena forulmiete, kuri istekejo uz 20 metu vyresnio vyro. Nors abu susipazino UK. Abu ten gyveno.

Ir dar Lutuke, nemaisyk dvieju dalyku. Tu nevalgai kiaulienos, nes nenori jos valgyti. Musulmonai nevalgo, nes jiems negalima. Ir gerti jiems negalima. Taip, kad jei ju gyvenimas butu, kaip vakarieciu(kaip tu sakai), tai jie tai darytu. Arba nors pabandytu. Ir dar. Ar esi kada gyvenime nevalgius ir negerus visa diena? Turbut ne. O jie tai daro visa men. per Ramadana. Ir velgi, klausimas del ko sita visa kankyne? Ne del tikejimo? O malda 5 kart dienoje? Cia is neturejimo ka veikti?

Esu gyvenusi musulmoniskoje salyje. Esu vaika padejusi auginti musulmonu seimai ir sita visa virtuve zinau is arti. Ir zinau, kaip jie gali pripudrinti smegenis, va tokioms patiklioms kaip tu. Nepyk. Kazkaip tu viska imi uz gryna piniga, ka jie tau sako.

Jus raset :"Ju suvokimas tikrai labai skirtingas.", tai ir perklausiau, kuom konkreciai pasireiskia tas skiritngumas?
Man neidomu statistikos ir ziniasklaidos kuriamos teorijos, man idomus realus gyvenimas, musu visu patirtys, jauciat skirtuma?
ir vel apklausos.. rimtai ir kazin kas tas apkalaus as orgaziuoja ir kiek ten tiesos nesusimastet?
nezinau, mano sutikti musulmonai visiskai normaliai prisitaike ir kaip sakiau kazkokiu dideliu skirtumu nepastebejau, nesusimastet, kad labai priklauso nuo salies, ne religijos?
o ta spasakymas ne visi teroristai tai is vis pritrenkentys, jus nezinot, kad teroristu, zudiku yra tarp visu tautu,ir religiju? nesusimastet niekad kodel ziniasklaida niekad neraso katalikas teroristas? nu susimastykit nor kartais as vat gyvas zmogus, ne statistika, ne ziniasklaida, as dirbau su zmonem kelis metus, nepastebejau jokio skirtumo ju elgesyje nei su moterim, nei aplamai bendrai paemus, jei su airiais palyginus, manau labiau mego stilingai rengtis dizainieriu rubais, bet ar tik cia musulmonu bruozas, abejoju moteris gerbe is esmes, i pasileidusias ziurejo siek tiek ne kaip bet ir lietuviai taip ziuri...idomiau butu jei sava patirtim pasidalintumet ne tusciom apklausom ar statistikom

Lutuke, tu nepastebi skirtumu, nes nenori. Ir apklausos bei statistikos atspindi gyvu zmoniu poziuri. Ne subjektyviai, ne 3iu tavo kolegu, o didelio kiekio, kad reprezentuotu tam tikra asmeni grupe.
As zinau, kad teroristu yra is visu tautu ir religiju. Europoje dabar pasizymi butent musulmonai. Jie patys nuo to kencia (ir zusta daznai) ir as ta suprantu, bet tai fakto nekeicia.

Nemanot, kad pasakymas dauguma neatitinka realybes? as palamai cia nepazystu zmoniu su tokiu skirtumu, kad gyventu kartu, tai kazin ar tokia jau dauguma iesko tik jaunesniu?

Nu koks skirtumas koks pagrindas religija, kultura, paprociai, isitikinimas, jei kazko nevalgo? jie nevalgo kiaulienos, nes tokia tradicija, ju nemaitina nuo mazens, paskui patys nebenori, domisi,man pasakojo apie kiauliena, kiek tyrimu padaryta, kad ji viena is nesveikiausiu mesu, ne siaip tik aklai nevalgo.Mes gi pvz nevalgom arklienos ar sunienos ar ne? kitos tautos valgo, tai ar cia koks esminis skirtumas ar tik skirtumas savu isitikinimu? su alkoholiu tas pats, kai kurie musulmonai gi geria, bet kas gero is to gerimo?
toliau, Ramadano taip, jie laikesi, vieninteles sios tardicijos irgi paaiskino kodel, nes kai zmogus gyvena turtingai, jei nejaucia alkio, troskulio, tai tas laikas susimastyti apie tokius dalykus, padeti vargsam, nebuti egoistam, kas cia bloga? paskui visi susesdavo vakare ir vakarieniaudavo kartu, toks bendruomeniskumas smagus, musu proteviai igi pasniku laikydavosi, sveika siaip. O melstis jie nesimelsdavo, nei korano neskaite. sakau, i sju tokie pat musulmonai, kaip dauguma lietuviu krikscionys, nei zino tos religijos gerai, nei kazka daro...
Nu as nesu tokia naivi, kaip galvojat matomai, ir ne is smegenu pudrinimo darausi isvadas, o matymo veiksmu, dirbau kartu visgi netrumpai, kas diena po 7-8 valnadas, manot imanoma kazka daug nuslepti, koks esi zmogus, kaip ziuri i kitus, kai dirbi labai intencyviose salygose, kai ir susipykti tenka ir kai nuolat bendrauji, cia ne ofisinis darbas, kur kiekveinas savo erdveje ir gali is vis nesisneketi net?
va su tais, kur dabar dirbu msuuslmonais, enlabai ka galeciau pasakyti, atrodo zmones, kaip visi bet jie dauguma is Pakistano, bet tikria nei snekam per duag , nei kazkiap kitaip galiu juos pazinti geriau...

ir vel viska suplakat i viena kazkaip keista, kai zmones kalba apie musulmonus kalba bendrai nors ju kiek ten milijonu, jums krikscionys irgi visi vienodi atrodo? visus galima bendrai apibendrinti kazkaip ? nesusimastot, kad skiriasi labai salys ir ju paprociai, ten kur jus gyvnot nebutinai yra taip ,kaip kitoje salyje, nors ir jose musulmonu religija pagrindine.

As maciau bandanciu gyvent kaip europieciai, bet jiems buvo sunku, nes visu pirma ejo pries savo kultura ir isitikinimus, kurie buvo galvon ikalti daug metu ir dar turejo dviguba gyvenima. Negaledavo pasakyt seimai kaip gyvena. Nei, kad geria, nei kad mergina turi. Ir vis metes, tai geria, tai negeria, tai nori draugauti, tai vel sako, kad moteris tik po vestuviu.
As musulmoniskoje salyje negyvenau, bet gyvenau labai gausiai musulmonu gyvenamame mieste ir ju rajone. Man tikrai buvo didelis kulturinis sokas, kokio as daugiau niekada nepatyriau, kad ir kur krausciausi.

tai taip ir neivardinsit tu skirtumu?ar jus ju taip ir nematet vis del to, tik is satistikos zinot?

tikekit statistikom, jusu pasirinkimas, man tai toks pat tikejimas kaip ir religija

Jus tikra, kad jie musulmonai?ar jums taip ziniasklaida pasake?
Esat kazkada maciusi ziniasklaidoj uzrasa katalikas teroristas, arba krikscionis isaude mokykloje 20 vaiku? arba kriskcionis zudikas ? ar tikrai tik musulmonai pasireiskia, ar taip zinaisklaida pateikia?
cia kaip su tuo pasu zmogaus, kuris ale liko sveika spo rugsejo 11 aktu..cia taip visi jauciu musulmonai...

As manau, kad tarp musulmonu is skirtingu saliu yra daugiau panasumu, nei tarp krikscioniu.
Ir jie patys labai « bendrinasi ». Kaip man patiko, kai karta draugas is musulmoniskos salies paklause kito nepazistamo bet ryskiai is arabiskos salies vyro kur eiti. Draugas nereligingas siaip. Gavo atsakyma ir padekojo « aciu, broli ». Tu turbut retai girdi airi lenka broliu vadidanti nes abu krikscionys.

Dirbau su musulmonu. Is Pakistano. Bet maste pakankamai laisvai.
Paaiskino, kaip tas terorizmas atsirado pirmiausia PAS JUOS.
Prasidejo nuo rusu isiverzimo i Afganistana. Afganistanieciai paprase pagalbos ir Pakistanas sutiko padet kaimynams.
Atvyko amerikieciu instruktoriai. Jie ismoke visai kitokiu vertybiu, tiksliau ju nebuvimo. Svarbiausia pasiekti tiksla. Nesiskaitant su priemonemis.
Kai Sovietai isejo, liko zmones kurie mokejo jau tik nekesti ir zudyti. Greitai amerikonai ir aplamai vakarieciai patys pasidare ju priesais. Ir tie kas jiem prijaucia. Jiems jau nebuvo tu stabdziu.
Kovotojai pradejo kelti problemas pirmiausia savo salyse.
Manau daug faktu, kas vyko po to jus jau zinot.
Pakistanas, tai idomi salis, ten puse valstybes yra kaip ir ne valstybe, genciu teritorija, kur kalasnikovai ir ginklai parsiduoda salia bulviu, kur kontrabanda neegzistuoja, kaip terimnas, ten ji tiesiog norma. Tarp genciu teritorijos ir valtybes kontroliuojamos stovi muitines kaip tarp skirtingu valstybiu...

ka reiskia gyventi europietiskai? ta prasme gerti ir paleistuvauti? cia musu europietines vertybes prie kuriu reikia prisitaikyti?

nemanot, kad dalis to soko gali buti todel, kad zmone sis tam tikru saliu, o ne del ju religijos? as gyvenau salia juodaodziu, kurie buvo krikscionys, siaip duaguma juodaodziu cia atvaziavusiu krikscionys, man irgi buvo kulturinis sokas, kurie man sake,kad as labai sena ir man reikia jau vaiku ir jie gali padeti
Papildyta:

Gal prasidejo nuo Uk kolonizacijos, juk Indija ir Pakistanas buvo viena salis kazkada?

O kaip terorizma sukure Afganistane pati Hilary Clinton aiskina, kad ju tikslas buvo sugriauti Traybu sajunga. Tai nekeista, kad Jav insturktoriai tai kuri air kituose salyse...
ir man kalbeti tokiu atveju apie religija labai naivu, aiksu kazkas prisidengia religija, kazkokisu traumuotus zmones gal taip itraukia, bet tik tiek, kaip ir kriskcionys pas mus nese kryziu viduramziais...

As jau ivardijau skirtumus. Nesikartosiu.
Jie gal nera pavyzdiniai musulmonai pagal Korana, bet save tokiais vadina. O Korano as siaip neskaiciau, tad nieko nesakysiu, tik idomu, jog vieni vadina taikos religija, kiti sako, kad knygoje raginama zudyti kitatikius. Kaip ten yra, tai lieka neaisku.
Neraso tikrai « Krikscionis susaude 30 mokiniu », bet tie krikscioniai saudydami ir nerekia « Jezus yra didis ».

Aha, pasileidusios europietes pacios gulasi vietoj paklodziu, tai kas cia kaltas...