Tikiuosi, si ryta diskuruojamai temai tiks.
Visuomet prisiminti, kad partneris šiuose santykiuose yra savo laisva valia. Jo noras būti kartu tai gyvenimo malonė, o ne savaime suprantamas dalykas;
Mes neturime teisės perdaryti ar perauklėti kito žmogaus jį galima tik priimti;
Santykių erdvėje neinicijuoti toksinių emocijų ar minčių. Dviejų sielų ryšys tai šventa erdvė, į kurią niekuomet neinama purvinais batais;
Netoleruoti jokios prievartos: emocinės, fizinės ar intelektualinės. Vos pasirodžius jos užuomazgoms svarbu išsyk sustabdyti bendravimą, kalbėtis apie įvykusią situaciją, išsiaiškinti, atsiprašyti ir jokiu būdu niekada gyvenime nebeprievartauti vienas kito;
Nusiimti psichologinius šarvus, kaukes, nustoti manipuliuoti mylimuoju. Bet koks melas, apsimetinėjimas žudo meilę.
Viso teksto nuoroda CIA
QUOTE(kin @ 2018 11 28, 21:49)
Man visiska sjmbioze visada atrode keistas dalykas.
Kei pora nebeturi savu draugu, savu hobiu ir interesu. Taip isnyksta zmogus, kuri pamilai. Gal kazkam ir patinka visalaik ziureti i savo atvaizda veidrodyje, bet as sakyciau, kad jei priimi kita zmogu toki, koks jis yra, tai negali noretu, kad tas zmogus isnyktu supanasedamas.
Kei pora nebeturi savu draugu, savu hobiu ir interesu. Taip isnyksta zmogus, kuri pamilai. Gal kazkam ir patinka visalaik ziureti i savo atvaizda veidrodyje, bet as sakyciau, kad jei priimi kita zmogu toki, koks jis yra, tai negali noretu, kad tas zmogus isnyktu supanasedamas.
O tu tiki, kad įmanoma padaryti ar sutikti tą tokį "veidrodį"? Juk net dvyniai skirtingi vistiek, dar ir kaip. Tai kur jau ten gausi visiškai vienodą sau vyrą ar moterį? Bet tai kuo mažiau skirtybių, tuo mažiau nesusipratimų, manyčiau taip
QUOTE(mylimuke! @ 2018 11 29, 08:35)
Oi nebutinai, buna, kad begant laikui uzauga i skirtingas puses
tai taip buna ir issiskiria, turejau labiau omeny tuos, kas gana laimingai kartu gyvena visa gyvenima
QUOTE(Monteverte @ 2018 11 29, 11:55)
O tu tiki, kad įmanoma padaryti ar sutikti tą tokį "veidrodį"? Juk net dvyniai skirtingi vistiek, dar ir kaip. Tai kur jau ten gausi visiškai vienodą sau vyrą ar moterį? Bet tai kuo mažiau skirtybių, tuo mažiau nesusipratimų, manyčiau taip
yra zmoniu, kurie tikisi,kad kitas zmogus taps tuo veidrodziu. galvos taip pat, tures tuos pacius pomegius, valgys ta pati maista...
kad nueis i simbioze.
QUOTE(kin @ 2018 11 29, 12:10)
yra zmoniu, kurie tikisi,kad kitas zmogus taps tuo veidrodziu. galvos taip pat, tures tuos pacius pomegius, valgys ta pati maista...
kad nueis i simbioze.
kad nueis i simbioze.
Niekada to nesupratau. Salia panasaus zmogaus butu neidomu gyventi. Net pasitarti nera prasmes, nuomones neva vienodos...
Man gi vertybe yra dvasine simbioze. O panasumai poroje turi buti poziuryje i vertybes. Visa kita tikrai nebutina.
QUOTE(kin @ 2018 11 29, 12:10)
yra zmoniu, kurie tikisi,kad kitas zmogus taps tuo veidrodziu. galvos taip pat, tures tuos pacius pomegius, valgys ta pati maista...
kad nueis i simbioze.
kad nueis i simbioze.
nesupratau
"valgys ta pati maista, klausysis tos pacios muzikos..."
Cia jau gal NESVEIKI lukesciai, o ne simbioze?
Nesveiki, nes tokie sutapimai neesminiai bendrumui. Bendrumas tai sugebejimas buti visumos dalimi, o ne vienodumas.
ZMogus yra visuma... kojos galva rankos t.t. labai skirtingu daliu visuma.
Bet tai yra visuma.
QUOTE(kin @ 2018 11 29, 12:10)
yra zmoniu, kurie tikisi,kad kitas zmogus taps tuo veidrodziu. galvos taip pat, tures tuos pacius pomegius, valgys ta pati maista...
kad nueis i simbioze.
kad nueis i simbioze.
pas mus su vyru tie patys pomėgiai, tos pačios politinės pažiūros, tas pats maistas ir?
bet asmenybės viduje vistiek mes visiškai skirtingos. Ir kai pagalvoju, kad jei būtų skirtingos politinės pažiūros ir tektų rietis kaip su ala patriotėmis Politinėje temoje, arba matyčiau kaip valgo netaisyklingai ir knarkia, perdžia, pilvas auga ar pan.
jei jis kokioje žvejyboje pvz., o aš tuo tarpu kokį golfą žaidžiu kažkur kitur, tai koks ir gyvenimas būtų? pastoviai ne kartu, pastoviai ginčuose ir nepasitenkinime?Nežinau, gal čia aš nemoku mylėti tokių, kurie nesirūpina savo kūnu, kurių hobiai man nesuprantami ir kurie politikoje stumtų visai į kitą pusę?
Tu tokius myli?
Mane glumina, kai pradedama akcentuoti isvaizda... O jei zmogus susirgs, paklius i avarija, uzgrius ant jo siena ir sudrkys jo veido bruozus (pazistu toki zmogu), viskas skyrybos?
Ar, kam reikia suprasti kito hobi. Mano vyras yra speleologas, megsta landzioti po urvus. Niekada gyvenime as nelisu ten, nes turiu stenofobija. Tai jei as pati negaliu suvokti iki galo ka jaucia mano vyras lendziodamas po uolas, urvus, tai galiu jam aiskinti kad hobis niekam tikes...
Skirtingas politines paziuras, gali tureti tik labai samoningi ir kulturingi zmones.
Ar, kam reikia suprasti kito hobi. Mano vyras yra speleologas, megsta landzioti po urvus. Niekada gyvenime as nelisu ten, nes turiu stenofobija. Tai jei as pati negaliu suvokti iki galo ka jaucia mano vyras lendziodamas po uolas, urvus, tai galiu jam aiskinti kad hobis niekam tikes...
Skirtingas politines paziuras, gali tureti tik labai samoningi ir kulturingi zmones.
Vakar idomu straipsni skaiciau, kad kaip tik rekomenduojama rinktis i partnerius skirtinga asmenybe, kad visa gyvenima turetumete issukiu ir galetumete nuolatos augti, nes panasus zmogus nors is pradziu ir sukelia jaukumo ir bendrumo jausma, bet paskui pasidaro nuobodu.
Nors as is dalies tik sutikciau. Man artimas zmogus ir tam reikalingas kad butu kaip uzuoveja kartais, o ne tik amzinai kovoti ir augti.
Nors as is dalies tik sutikciau. Man artimas zmogus ir tam reikalingas kad butu kaip uzuoveja kartais, o ne tik amzinai kovoti ir augti.
QUOTE(IDOMUCIA @ 2018 11 29, 12:18)
nesupratau
"valgys ta pati maista, klausysis tos pacios muzikos..."
Cia jau gal NESVEIKI lukesciai, o ne simbioze?
Nesveiki, nes tokie sutapimai neesminiai bendrumui. Bendrumas tai sugebejimas buti visumos dalimi, o ne vienodumas.
ZMogus yra visuma... kojos galva rankos t.t. labai skirtingu daliu visuma.
Bet tai yra visuma.
"valgys ta pati maista, klausysis tos pacios muzikos..."
Cia jau gal NESVEIKI lukesciai, o ne simbioze?
Nesveiki, nes tokie sutapimai neesminiai bendrumui. Bendrumas tai sugebejimas buti visumos dalimi, o ne vienodumas.
ZMogus yra visuma... kojos galva rankos t.t. labai skirtingu daliu visuma.
Bet tai yra visuma.
O permesti salimai esanciam zmogui, savo asmenines psichologines problemas - negebejima savarankiskai uzmigti... Terorizuoti ji del to, reguliuoti jojo gyvenina, poreikius. Tai normalu?
Papildyta:
QUOTE(mylimuke! @ 2018 11 29, 12:36)
Vakar idomu straipsni skaiciau, kad kaip tik rekomenduojama rinktis i partnerius skirtinga asmenybe, kad visa gyvenima turetumete issukiu ir galetumete nuolatos augti, nes panasus zmogus nors is pradziu ir sukelia jaukumo ir bendrumo jausma, bet paskui pasidaro nuobodu.
Nors as is dalies tik sutikciau. Man artimas zmogus ir tam reikalingas kad butu kaip uzuoveja kartais, o ne tik amzinai kovoti ir augti.
Nors as is dalies tik sutikciau. Man artimas zmogus ir tam reikalingas kad butu kaip uzuoveja kartais, o ne tik amzinai kovoti ir augti.
Skirtingi zmones, nereiskia, kad nera dvasines bendrystes. Dvasine bendrystei pagrinda ir sudaro bendra patirtis, pora siejantys isgyvenimai, praradimai, pagaliau kuryba. Juk atjauta, gaisletsi, noras ginti, poreikis uztarti, visai nepriklauso ar poros panasios ar ne.
QUOTE(Moonte @ 2018 11 29, 12:33)
Mane glumina, kai pradedama akcentuoti isvaizda... O jei zmogus susirgs, paklius i avarija, uzgrius ant jo siena ir sudrkys jo veido bruozus (pazistu toki zmogu), viskas skyrybos?
Ar, kam reikia suprasti kito hobi. Mano vyras yra speleologas, megsta landzioti po urvus. Niekada gyvenime as nelisu ten, nes turiu stenofobija. Tai jei as pati negaliu suvokti iki galo ka jaucia mano vyras lendziodamas po uolas, urvus, tai galiu jam aiskinti kad hobis niekam tikes...
Skirtingas politines paziuras, gali tureti tik labai samoningi ir kulturingi zmones.
Ar, kam reikia suprasti kito hobi. Mano vyras yra speleologas, megsta landzioti po urvus. Niekada gyvenime as nelisu ten, nes turiu stenofobija. Tai jei as pati negaliu suvokti iki galo ka jaucia mano vyras lendziodamas po uolas, urvus, tai galiu jam aiskinti kad hobis niekam tikes...
Skirtingas politines paziuras, gali tureti tik labai samoningi ir kulturingi zmones.
nežinau tada su tuo vyru kada ir būt, kada matytis? normali speleologija užima laiko. Lietuvoje galgi nelandžioja, ar kažko nežinau apie kažkuriuos garsius urvus lt?
Kol planuojasi, kol nuvyksta, kol landžioja, kol parvyksta - vyro kaip ir nėra. Jei dirba kitame darbe nei pati - vyro nėra šalia, kol vėl kažką daro sau asmeniškai: kirpyklos, medikai, mašinoms, namams kažką vyriško padaryti, su draugais kooiais vyriškai susitikti be tų urvininkų - vyro vėl nėra.Vyras gaunasi kaip kažkokia draugė, su kuria tik laiko turint susibėgama?
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2018 11 29, 12:44)
Juk atjauta, gaisletsi, noras ginti, poreikis uztarti, visai nepriklauso ar poros panasios ar ne.
tai vyras tik tam reikalingas? kad gintų jus nuo pikto pasaulio?
QUOTE(Monteverte @ 2018 11 29, 13:20)
pas mus su vyru tie patys pomėgiai, tos pačios politinės pažiūros, tas pats maistas ir?
bet asmenybės viduje vistiek mes visiškai skirtingos. Ir kai pagalvoju, kad jei būtų skirtingos politinės pažiūros ir tektų rietis kaip su ala patriotėmis Politinėje temoje, arba matyčiau kaip valgo netaisyklingai ir knarkia, perdžia, pilvas auga ar pan. jei jis kokioje žvejyboje pvz., o aš tuo tarpu kokį golfą žaidžiu kažkur kitur, tai koks ir gyvenimas būtų? pastoviai ne kartu, pastoviai ginčuose ir nepasitenkinime?
Nežinau, gal čia aš nemoku mylėti tokių, kurie nesirūpina savo kūnu, kurių hobiai man nesuprantami ir kurie politikoje stumtų visai į kitą pusę?
Tu tokius myli?
bet asmenybės viduje vistiek mes visiškai skirtingos. Ir kai pagalvoju, kad jei būtų skirtingos politinės pažiūros ir tektų rietis kaip su ala patriotėmis Politinėje temoje, arba matyčiau kaip valgo netaisyklingai ir knarkia, perdžia, pilvas auga ar pan.
jei jis kokioje žvejyboje pvz., o aš tuo tarpu kokį golfą žaidžiu kažkur kitur, tai koks ir gyvenimas būtų? pastoviai ne kartu, pastoviai ginčuose ir nepasitenkinime?Nežinau, gal čia aš nemoku mylėti tokių, kurie nesirūpina savo kūnu, kurių hobiai man nesuprantami ir kurie politikoje stumtų visai į kitą pusę?
Tu tokius myli?
Jei jum gerai, tai gerai, bet kitiems gerai ir nebut kartu 24/7. Man visai patinka, kai zmogus kazka naujo atnesa i mano gyvenima, kazka idomaus suzinoti. O jeigu neidomu, as lengvai toleruoju kito pomegi, nes tuo metu galiu laiko skirti sau ar savo pomegiui, kur kitas zmogus nebutinas. O man yra butina pabuti vienai su savim, as kitaip negaliu. Ir del politikos, religijos as nesidraskysiu, jeigu zmogus man kazko per prievarta nebandys ipirsti.
O su visais blogais dalykais, labai sunkiai ismokstama pamoka, bet labai veiksminga, leisti zmogui susivokti savi blogus ar nesveikus poelgius, iprocius, ir gyventi sau kaip paciam iseina (sveikai), ir kito neesti. Geras pavyzdys uzkrecia (bloga deja kartais irgi-bet cia i asmenybiu stiprumo tema). Pvz MB mete rukyti, kai sutiko mane, nors as ne puses zodzio nesakiau, kad man nepatinka, bet as pati nerukau. Ir pradejome abu sveikiau maitintis, nes smagu gerai jaustis, plius smagu kartu gaminti.
