Pala, tai jei 25gr gyvų mieliu, tai kiek bus džiovintu? Apie 10gr?
Nežinau,neįsivaizduoju kaip apskaičiuoti.Net nepagalvojau kad tu ne LT.Aš visada perku šaldytas mieles.Su jomis garantuotai kyla.Jei naudojama džiovintos mielės, tai kildinimo procesas užtruks.Esu tai girdėjusi iš labiau patyrusių kulinarių.
manau dauguma panasaus amziaus +- 10m
Savo gyvenime (vaikystėje, studentavime, darbuose ir t.t.) pažinojau daugybę netikinčių žmonių ir aš. Jie sakė, kad yra netikintys. Aš taip ir galvojau, nes jei jau žmogus sako, tai ir patiki. Jie buvo protingi, mąstantys, įdomūs veiklūs ir t.t. Tačiau einant metams, kai jiems atsitikdavo bėda, nelaimė, užklupdavo ligos pačius ar jų artimuosius, tada žmonės pasikeisdavo. Teko nustebti, kad jie ir visas maldas moka, ir į bažnyčią eidavo melsti pagerėjimo, ir Mišias užpirkdavo, o lūpose nuskambėdavo ,,Dieve, Dieve ir už ką mus tokios nelaimės''. Tai jei žmogus netikėjo, tai joks jau Dievas jiems tų nelaimių ir nesiuntė, ar ne? Todėl dabar į sakančius, kad netikiu, žiūriu su vidine šypsena, jokiu būdu ne ironiška.
Buna tikrai tokiu, kurie "patiki" reikalui atsiradus, bet tikrai ne visi.
Kalbant apie netikincius, as pirmiausiai akyse matau savo destytojus. Ateistai, abiems po mazdaug 70 m. Jiems jau per velu keistis ir uzpirkineti kazka.
p.s. vieno seimoje ivyko didele nelaime, zuvo artimieji, tiketi jis nepradejo. Matyt jau ir nebeprades.
Butent.
). Paaiskinti negali. Jei netiki, tai tu nieko nesupranti, esu uzsitersusi, nedvasinga ir trololo. 
Tu sugebi suprasti toki sakini,kuri as kartoju vos nme kiekveinam poste kad buvo ir teigiamu ir neigiamu dalyku, bet galejom tobulinti neigiamus, o ne viska griauti, Gorbociovo laikais jau labai mazai bebuvo apribojimu. Tu sugebi suprasti toki sakini,kuri as kartoju vos nme kiekveinam poste kad buvo ir teigiamu ir neigiamu dalyku, bet galejom tobulinti neigiamus, o ne viska griauti, Gorbociovo laikais jau labai mazai bebuvo apribojimu. Musu parduotuve buvo pilna ,kur mes eidavom, aisku tu laiku prekiu, duona kas diena atvesdavo sveizia pirismenu, silta dar pirkdavau, buvo konditerijos skyrius, kur buvo sveiziu tortu, vyiotiniu ir t.t. Turguje bent esi buvusi? Bet tikite į Visagalį ir Sutvėrėją. Tai ką jis sutvėrė? Ir kaip tuos pirmus žmones? A
tai Velykų pasakojimo nebus, a, kvailiuke?
Nežinau ar galima sakyti, kad mano tiesa tikrai yra tiesa, o kito žmogaus įsitikinimai jau klaidingi, labai drąsu taip sakyti, juk ir kiekvieno patirtis yra skirtinga. O kažką teigti ar neigti, tai reikia turėti apie konkretų dalyką supratimą, ir net nevieną knygelę ta tema perskaičius ir patirties turėti, nors ir tai dar nėra sąlyga tapti protingu, juolab išmintingu. Tada jau remiantis ir patirtimi, ir žiniomis gal būtų galima kažkaip diskutuoti ta tema. Dar galiu pasakyti, kad kai kažko nežinai ar nepažįsti,.tai yra labai paprasta neigti. Daug sunkiau yra kažką įrodinėti ir teigti. Todėl ir galvoju, kad jeigu pats žmogus nesupranta ir niekada nesidomėjo, kažkokiu tai klausimu, tai ar gali būti diskusija? Skaitant pirma reikia suvokti, kas į tą žodį yra įdėta. Taip taip, ne ką matai parašyta, o ką norėta tuo pasakyti. Ir nepamiršti kokia to rašančiojo buvo patirtis, koks laikmetis ir kt., bet svarbiausia, ką tuo norėjo pasakyti. Na kaip su paveikslu ar kitu kūriniu, svarbu ką norėjo autorius pasakyti juo.
O jeigu remtis mokslu, tai yra į tuos klausimus atsakymų, reikia tik domėtis. Net genetikai tyrinėjo ir "rado" kurioje pasaulio vietoje atsirado pirmoji moteris, tiksliau - moterys
As jau ta astakiau Burbanciai jie kazkazino geriau ir as kazka zinau geriau, cia neina pamatuoti, itariu jie geriau zinotu visas datas , visus musius, sukilimus, revoliucijas, perversmus, karalius, vadovus ir t.t. kaip istorikai, kaip zmones jie gal zinotu dar daugiau dalyku, ir as zinau kai kuriuos dalykus, ko nera istorijos vadoveliuose, nes tai mokslu kol kas nelabai irodomi dalykai. Musu proteviu gentys buvo gana sviesus zmones, jie daug zinojo, jie svente sventes pagal rmenulio kalendoriu ir zinojo dangau skuno judejimus, jie zinojo, kad zeme suskasi aplink saule ir kad zeme apvali. Jie buvo labai aukstos morales, pvz vytis - yra ne kunigaikstis ant zirgo kazkodel taip pavadintas, o karys ,kuri sugeba kovoti pasiteldamas ir kitas dimensijas, todel lietuviu(vadinkim taip visus protevisu musu zemeje gyvenusius) niekas ir negalejo nugaleti labai ilgai, cia panasiai siek tiek kaip ivaldes rytu kovos menus koks samurajus, vytis buvo bendrinis terminas tam. Tai kiek istoriku tai zino is savo mokslo sirties? Kunigaikstis nebuvo reikalingas seniau, ji isrinkdavo tik karo pavojui atsiradus, paskui pamazu jie prasibrove ir uzupravo valdzia, Mindaugas daug nieksybiu pridare. Pamazu isiledizant kriskcionybe zmone starsi uzmigo ir dabar dauguma kaip avys, kur piemenelis veda, ten eina...bet sakoma kad dabar prabudimo metas ir daug zmoniu prabunda, ir pradeda patys mastyti...kur tai nuves ziuresim...
