Kai žmonės gyvena vien tik sau, bijo iškišti nosį, nėra bendruomenės, gėda nueiti pas kaimyną, nes ko ten lysi, kai niekas nekviečia ir pan. įvyksta tokios tragedijos kaip Matuko, arba miršta seni apleisti žmonės vieni.


Zinai tokia mintis atejo, kad tu elementariai pavydi

Bet Tai visos tau masiškai pavydi... Įdomu ko
Aha. Va dar apie buterbrodus pafantazuosiu( kur valget su Given).
Cia teisinais, kad ieskojot veganu kavines, neradot, tai parke suziaumojot tuos buterbrodus.
1. Nueini i bet kiluria kavine ir uzsisakai patiekala, kur nera mesos/ zuvies kiausiniu.
Pvz sulciu, salotu, vaisiu kokteiliu.
2. Is pat pradziu zinojai, kad neeisit i kavine, todel ir tepei tuos buterbrodus namie ir susivyniojus neseisi tasej.
Matuko nelygink. Viena yra ignoruoti girdimą galimą smurtą. Visai Kas kita eiti siūlytis nes mat vaikai palaidas plaukais eina, ak vienas vyras liko. Ir? Kiek vienų moterų vaikus augina ir ką?
Katuko nelygink. Viena yra ignoruoti girdimą galimą smurtą. Visai Kas kita eiti siūlytis nes mat vaikai palaidas plaukais eina, ak vienas vyras liko. Ir? Kiek vienų moterų vaikus augina ir ką?
Kokio Katuko??
Prie ko čia vienišos moterys? Čia kalba apie bendruomeniškumą. Jūs gal jo nepatyrėte? Ten, kur aš augau visada kaimynai vieni kitiems padėdavo. Jeigu laidotuvės, gaisras ar kita nelaimė. Vestuves, šventes kartu švęsdavo ir nelaimėje vienas kitą guosdavo. Ir, taip jeigu reikėdavo kaimynės mamos supindavo kasas mergaitei likusiai tik su tėčiu, po tragiškos mamos mirties. Jeigu kaimynai nenori tos pagalbos - niekas per prievartą neįgrūs. Bet, jūs niekaip neįrodysit, kad augti tokioje bendruomenėje, gyventi tokioje bendruomenėje yra blogai.
Peržiūrėjau žinutes ir dabar pamačiau


Geras - blogas, doras - nuodemingas ir t.t. per daug primityvu,, kad kazka suvokti. Mane labiau domina, koki bendra mentalita turi moterys, kuriom sakysim nepavyko susirasti vieninteli.
Kazkas tose moteryse yra sugriauta, lyg uzciuopiu bet sunku butu isreiksti...
Visų pirma, "vienintelio" radimą reiktų apibrėžti į sveikų santykių (nežalojančių juose dalyvaujančių) rėmus , kad atkristų visokie alkašai, kurie kalasi visą gyvenimą iki vieno kurio mirties. Ar tikrai pagrindinė vertybė tarp tokių buvimas vieninteliu?
Šiaip vis tik manau, kad pagrindinis punktas yra kilmė iš nedarnios šeimos (augo su vienu iš tėvų, su kitais giminėm, tarp alkašų, smurtautojų ir tt, dar manau kokia super-trauma vaikystėj, kaip seksprievarta ir panašiai). Čia ir statistika, ir visi psichologai diktuoja tą patį. Tu tiesiog nematei, kaip tie santykiai kuriami tarp dviejų poroje esančių žmonių, kaip apeinami aštrūs kampai, kaip sprendžiami konfliktai ir panašiai.
Galima aišku prisiskaityti visokių protingų knygų, kaip tuos santykius kurt ir panašiai, bet pavyzdys, per n metų įaugęs į jus, yra pati stipriausia jėga.
Nebent gauni į porą stipresnę už tave ir sveiką asmenybę , gali čia ir dabar mokytis, iš karto praktiškai. Tai gal gali kažkiek atsvert esamas pavyzdys sveikų santykių nuo ano, buvusio iš vaikystės. Bet dauguma neišmoksta, arba abu pavargsta, arba abu traumuoti.
Neblogai.jei taip yra.ir tinka visiems.
Zmogus ryskiai parode, kad jam nereikia pagalbos.
Turejau ir as viena kaimyne. Daejo iki to, kad pamatydavau kad ji skambina man i duris ir nebeatidarydavau duru.
Ne is siaip. Buvo dagrisus juodai - tai sausainiu iskepa, tai saldainiu nesa, tai vel kas. Pradzioj ileidau, arbatos pakvieciau. Na po to ir prasidejo - sexejimas imi vidurnakcio ir klausymas jos gyvenimo tiesu. Cia nesvarbu kad mums ryte i darbus ir vaikui i mokykla.
Šiaip vis tik manau, kad pagrindinis punktas yra kilmė iš nedarnios šeimos (augo su vienu iš tėvų, su kitais giminėm, tarp alkašų, smurtautojų ir tt, dar manau kokia super-trauma vaikystėj, kaip seksprievarta ir panašiai). Čia ir statistika, ir visi psichologai diktuoja tą patį. Tu tiesiog nematei, kaip tie santykiai kuriami tarp dviejų poroje esančių žmonių, kaip apeinami aštrūs kampai, kaip sprendžiami konfliktai ir panašiai.
Galima aišku prisiskaityti visokių protingų knygų, kaip tuos santykius kurt ir panašiai, bet pavyzdys, per n metų įaugęs į jus, yra pati stipriausia jėga.
Nebent gauni į porą stipresnę už tave ir sveiką asmenybę , gali čia ir dabar mokytis, iš karto praktiškai. Tai gal gali kažkiek atsvert esamas pavyzdys sveikų santykių nuo ano, buvusio iš vaikystės. Bet dauguma neišmoksta, arba abu pavargsta, arba abu traumuoti.
L irgi nepritartu mano 4 vyrams. gal ji irgi manosi turinti teise moralizuot mane su 4, tik tyli, dantis sukandusi.
Taip ir yra, kas nori supranta, bet yra pas kai kuria stoks piktybiskas nesupratingumas, tai kai nori visko prisifantazuoja, nesupranta nei jumoro, nei analizes nei palyginimu, nei diskusiju, deja, ka padarysi, visokiu reikia matyt. Meile tevynei neapsiriboja problemu neigimu, probelmu matymas, nera varymas ant jos, kaip ir svao tam tirku pamastymu issakymu, o savikrtikimos nebuvimas, jau manau diagnzoe.
Tikrai ne nepritariu, Kaip galima nepritarti kazkokiam gyvenimo keliui, ar 4 ar 20 ar 1, cia to zmogaus kelias, jo pasirinkimai jo augimas, be to as kartais mastau, kad gal mes susipuoruojam su tam tikrais zmonem, tam,kad gimtu tam tikri vaikai, Pvz jei mano mama butu sventai isitikinusi,kad galima tureti tik viena vyra, manes nebutu, tai kaip as galiu tam nepritarti?

Visi gyvenam ir elgemes, kaip sugebam geriausia. Aisku, dauguam tikriausiai svajoja apie viena seima, meile ir laiminga gyvenima, nemanau,kad nors vienas zmogus svajoja apie 5 santuokas, 3 vaiksu nuo skirtingu vyru, moteru ir t.t.Bet ta po 5 santuoku gali buti laimingesne, nei ta su vienu, su kuriuo gal gyvena vsiai atskirus gyvenimus, gal abu turi meiluzius i rgyevna del turtu,visiap gi buna, paskui ateina ligos, Isore pavirsius nebutinai parodo vidu ir esme. Bet kaip mano tetis sake, gyveni ir vis daugiau ir daugiau svajoniu elementariai suduzta ir su tuo reikia gyenti.
Manau, svarbiau visada ne kiekybe, bet kokybe ir kaip zmogus sugeba iseiti is sunkiu situaciju. Pvz kad ir skyrybos labai sunku visiem ir skaudu, tai ar zmogus ismoks kazka, issiskirs, sukurs keik imanoma zmoniskus santykius su tuo ex ar varys apie ji visa likusi gyevnima ir vaikus nuodys tokiom mintim.
Kaip bebutu as manau visi mes gaunam gyvenime tokias sitaucijas, kokiu mums reikia, ka susikuriam ,kad turetume sansa augti ir galu gale ta kuna paliksim,
Papildyta:
kaip vedos sako moteris ir vyras kaip alyva ir ugnis, kazkda vis tiek uzsidegs

Kokia musu begaline potencija...

Aimeja, iš kur pas tave , mūsu forumo teisuolę, protinguolę ( po Moontes) tiek pagiežos, neapykantos?
Siuo metu, given444, tu mano teisinguoliskuma keliolika kartu perspjovei.
Va ir as tyliai skaitydama tavo mintis pagalvojau is kur tavyje tiek pagiezos ir neapykantos?
Cambala nera nei viena, nei gerianti, bet tu sistematiskai primeti jai, SM pagerintu asabu isgavota pramana, skirta zeminti cambala. Kas tai, kur tavo sviesuoliskumas, taikumas?
Montekrista bandai subanalinti iki grindjuostes lygmenio, neva ji i gyvenima ziuri tik per sekso prizme. Tu gi jos isvis nepazisti, net nepameni kokia ji buvo pries 10 metu, tau gi nemotais, jos munciu raiska... Bet atrkeipk demesi, jai reiski pretenzijas, kad ji neizlvelgia tavo pacios rasliavoje deklaruojamu intenciju. O be kavutes pagerimo su zmogumi, tau sunku susivokti...
Aimeja yra teisi, juk neveltui sakoma - pasakyk kas yra tavo draugas... Niekam neidomi ta tavo globotine, nei jos gyvenimas, nei dar kas ten ka tu suzinojai gerdama su ja kava (beje ir tas faktas, manau niekam neidomus). Bjauru kad zmogus pastoviai lenda su savo naftalininiais moralais kitiems i akis, yra apsimelaves per akis, menkina tevyne, jos istorija, istorinius padarinius, zuvusiu auku atminima, jau nekalbu apie tai, kad izeidineja kitus SM narius, ju vaikus ir t.t. Va tada ir reziama tikra-jos pacios deklrauojama tiesa is jos gyvenimo, kad uzciauptu savo purvina kosere. Isties, Aimeja labai nepatogus tavo globotines oponentas, zinoma ji zino ne visa tiesa, tik ta tiesa, kuria globotine demonstruoja snukiaknygei, ir pati tu jos tikros tiesos nezinai. O patalogiskai meluojant per kelias vietas labai sunku atsiminti ka ir kur melavai. Yla lenda is maiso. O melas yra visada amoralus ir visai nesvarbu gere melagis su tavimi kava, ar ne.
Beje, kad mano vyras yra alkoholikas as nemanau, kad esu didvyre ir t.t. Kaip nemanau, kad esu dorovinga iki tiek, kad galeciau smerkti kitus. O ir ne viena kartapersirgtos ligos, nesuteikia man bonusu, buti aukai ir reikalauti sau supratingumo, jei as meluociau ir dergciausi is kitu.
Parasiau paklode, diduma istryniau, jei per tiek metu nesuvokei mano rasymo intenciju, tai ir dabar, neva prasviesjusiu protu, nesuprasi, kad savo etiketime zeidi.
**************
Gyvendama Airijoje ji "vare ant" Lietuvos. Pati apie tai pasakojo kaip vakarienes metu, sveciuodamasi pas tuos pacius airius, savo tiesa apie Lietuva, juos kraupino.