Idomucia,
cia del to, kad moterys su istorija yra lūžusios, pažymetos ar kaip kitaip.
bet lūžimas yra tik viename aspekte.
kažkada SM diskutavo chebra apie neištikimybę ir buvo toks postas: sakyti, kad neištikimas yra blogas žmogus tai tas pats, kas sakyti kad jis nemoka vairuoti automobilio, nemyli vaiku, neskiria jiems laiko, nestato su jais piliu. tarkim, kitas bus ištikimas, bet užtat darboholikas, neskirs vaikams laiko, psichol juos terorizuos. geriau, aišku geras plius ištikimas tetis, bet gi tam mes visi ir netobuli, su daug dedamuju.
buvo toks kunigas, kuri užsimane zmones skelbt sventuoju. vede bylas. (aišku, šventuoju skelbiama po mirties, bet duomenys renkami iš ankšciau.)
jis nakvodavo bazycios kieme ant raskladuskes, buvo nuolankus, paprastas, reme vargsus, zmones minios plusdavo, (buvo kaip šis popiežius Pranciskus, kuris astisake neperšaunamos popiežiaus auto,(seda i ja tik per keliones), išmete auksinius irankius iš Vatikano Kurijos.) vnž, tas kunigas buvo lb lb visu megiamas kunigas. kai jau norejo kazkas ji labai pagarbint, i gyvenimo galą zmogus prisipazino, kad visąlaik miegojo su viena moterimi. ir ką? zmones viską nutrauke, laiskus pabaige, puse eiliu pas kunigą dingo itariu tai vel davatkos su paplikejusiais šonkauliais)
bet del ko, logiskai mastant, žmones turejo pasipiktinti? ar zmogus nusikalto? gal (pagal kanonus).
ar zmogus vien kur.vomis gyveno? ne. nes nepaisant meiles moteriai, rasdavo vietos ir meiles vargsams, ir tt. jis rasdavo laiko daugiau, nei kiti jo kunigai, kurie ne perpus tiek gero nepadare.
tarkim, man nepasiseke su vyrais, bet as skaitau, kad man lb pasiske, nes tarkim, gyvenusi 16a, nebuviau galejusi isiskirti ne su pirmuoju. jei nepasiseke vienoje srityje, gali sektis kitoje, ir ne vienoje, ir as del to laiminga.
netgi galiu pasidziaugti kad is 4 vyru su 2 po skyrybu palaikau lb draugiskus rysius, o tai irgi laimejimas, ir gera patirtis, nes kiti po skyrybu taip ir nuproteja besipykdami arba gyvena muro sienose, net i vaiko vestuves nesugeba ateiti.
ir daznai nepavydziu draugei, kuri gyvena su gerianciu smurtaujanciu vyru, 4 vaikai, bet negali issiskirit. neturi galimybiu. vienas vyras. bet tai laime? akys nugesusios? vaikai jau išmoke irgi elgtis kaip tevas ir negerbti busimu moteru.
pas zmogu - daug dedamuju. ir tokio dalyko kaip "sekme" nera, nes viskas kinta kas akimirką.
tu, Idomucia, sulyginai save tik per santuokos prizme, tai vadinamas ideologinio idiotizmo sindromas - išskirti vieną iš dedamuju "laimes" daliu, padaryti ją svarbiausia ir susitapatinus su ja, vertinti savo laimingumo mąstą pagal vieną detalę.
taip, šeima varbu. bet svarbu išvis žmogaus tąsa ir gebejimas gyventi, patirti laimę ivairiuose kontekstuose.
QUOTE(given444 @ 2019 10 10, 23:36)
Idomucia,
cia del to, kad moterys su istorija yra lūžusios, pažymetos ar kaip kitaip.
bet lūžimas yra tik viename aspekte.
cia del to, kad moterys su istorija yra lūžusios, pažymetos ar kaip kitaip.
bet lūžimas yra tik viename aspekte.
Jeii tas aspektas butu toks nereiksmingas, tai nebutu prasmes apie ji diskutuoti. Tai nera kazkoks dirbtinai sugalvotas tabu i kuri nereiktu kreipti demesio.
Kaip kazkada sake cambala... seimose kurios buvo sukurtos jaunysteje neissivalkiojusiu, ten dalinamasi paskutiniais triusikais.
O ka matome tose sveiku santykiu? kazkoki dirbtini bandyma lipdyti. Gerai, kad yra trauka, ar kitoks motyvas, kad ir materialinis.
Bet man reikia dvasinio rysio, o koks jis gali buti, jei moteriai vyrai kaip mobiliakai.
Pakeiciami, skiriasi tik modeliu kokybe ir funkciju ivairove. SLykstu. Nenoreciau buti mobiliaku, net ir paciu kruciausiu
QUOTE(given444 @ 2019 10 10, 23:19)
mergos, perskaiciau savo buterbrodus. tai tuos wrapsus jais ir pavadinau. man jie tokie pasirode. porcijos mažos dubline, o kainos pagal lietuvos minumumą - žveriškos.
As - meniškos dūšios, tai mano žodžiai (kai kurie) netikslūs.
tik db negalvokit, kad visur iškraipau.
bet ant L nevarykit.
jeibogu.
As - meniškos dūšios, tai mano žodžiai (kai kurie) netikslūs.
tik db negalvokit, kad visur iškraipau.
bet ant L nevarykit.
jeibogu.
Nu jau ne tau wrapsus pavadinti buderbrodais. Pasaku cia nesek.
Seni zmones pasakytu- meluoji kaip šuva, vagi kaip katinas
QUOTE(given444 @ 2019 10 11, 00:10)
o dabar užduosiu jums klausimą.
cambala, kitos, fb pasakykit - štai jūs skęstat pelkeje. ar tikrai nepriimtumet L rankos?
cambala, kitos, fb pasakykit - štai jūs skęstat pelkeje. ar tikrai nepriimtumet L rankos?
Tu nesupranti esmes. Niekas cia nei pacios ubuntes i pelke stumtu, nei jos rankos neimtu. Kalbam apie tai, kad ji savo elgesiu ( ne tik forume) sukele visu pasišlykstejima. Ja visi niekina. Tiek forume, tiek realybeje.Ji visiskai viena, net vyras nusisukes. Bet ji iki to ejo pati. Buvo daugybe progu sustoti ir pamastyti ka daro. Keite nikus, buvo blokuota, moterys atvirai sake baik. Jos kalbos apie Lietuva, tremti, musu sventes, Ukraina, Kryma buvo ne siaip netycia, o varomos paklodem.
Ji neturi realybeje nieko. Itariu net vaikai nutole. Ir pasitaikei tu. Kazkiek irgi vienisa. Vien tai, kad tau reikia belstis i drauges??? vyro namus, o taves neileidzia, daug ka pasako. Arba ji tau ne drauge buvo (pas tave iskreiptas draugystes suvokimas), nes pas drauges vyra as po bedu bet kada galeciau uzeiti tiesiog pasiskambinus arba tu jau tiek daedus, kad taves matyt nenori.
QUOTE(-burbanti- @ 2019 10 11, 01:16)
Nu jau ne tau wrapsus pavadinti buderbrodais. Pasaku cia nesek.
Seni zmones pasakytu- meluoji kaip šuva, vagi kaip katinas
Seni zmones pasakytu- meluoji kaip šuva, vagi kaip katinas
Bet tai va Given panaši į Lutuke, anai pėdutės yra pėdkelnės
QUOTE(given444 @ 2019 10 10, 15:43)
gyvenkit jus kaip norit, žinokit, kad kiti gyvenvietėsa kitaip ir bendrumeniškumo/šiltumo/žmogiškumo dar esama.
O dalintis bendruomenes moterims tuo paciu vyru lovoj cia irgi prie zmogiskumo ir siltumo skaitosi?

QUOTE(given444 @ 2019 10 10, 22:10)
kie kartu sakiau: L, tu pradejai vartoti žargoną kaip C. kam tiek atsišaudai i postus? ne tik C buvo normalesne, bet ir L buvo švelnesne (pries 3 metus forume).
As tik viena matau, kad lutuke kaip vargse bezdzionele graibsto visu cia rasanciu elgesi. Is burbos ta dzyyyzis, " pakalbekim apie vyrus", kelia fotkes..
Man taip atrodo apgailetinai kai zmogus neturi jokio cinkelio, kazka bezdzionauja noredama pritapt ir nieko nesigauna..
As jau tau buvau rasius - eik, paskaityk Prezidento tema, pamatysi kokia dvasiskai - seksualiai iskrypusi tavo lutuke. Bet gi tau nepatogu ne?
Del nariu. Ar skaitysi tema virs 700 psl? Cia mazdaug pries tris metus ir buvo, kai ubunte SAMONINGAI pradejo izeidineti visas normalias nares. Va tada ji pradejo kelt pasislykstejima. O kur dar dienos aktualiju tema ir kitos..
Ikelt tau ta tema? Skaitysi?
Papildyta:
QUOTE(mylimuke! @ 2019 10 11, 07:32)
O dalintis bendruomenes moterims tuo paciu vyru lovoj cia irgi prie zmogiskumo ir siltumo skaitosi? 

Arabu moterys dalinasi. Zmonos paklusnios, nesipyksta.
Vakar pradejom Nepatogu kina ziureti, buvo filmas apie Meksikos greituskes. 45 valstybiniai automobiliai 9 milijonams zmoniu mieste. Kiti privatus daug kam neiperkami tiesiog, yra ir net nelegalus. Rode apie seimos versla, varineja su greituke, priima bet kuri iskvietima, koki tik gauna, daznai jiems net nesumoka, nes zmones gyvena skurdziai labai. Greitoji atvaziuoja po pusvalandzio, valandos, ten tai normalu...
QUOTE(IDOMUCIA @ 2019 10 10, 22:02)
Bet man reikia dvasinio rysio,
man irgi reikia dvasinio. cia esme.
ir L to reikia, tad nepykit abudu, kad kazkda jus suporavau.
man rodos visiems/visoms to reikia, ir cia nera tu, kurios keicia vyrus kaip mobiliakus.
vakar nebegalejau rasyti, bet perskaicius Mylimukes postą apie vaikystę pagalvojau:
dziaugiuos savo gyvenimu, koks jis bebutu ir nesikeisciau juo su niekuo. žinoma, kaip ir daugelis iš mūsu.
del gelbetojos sindromo. nezinau, kiek manyje jo yra, bet nuo 13m labai susizavejau Mot Tereses veikla. kažin, kas iš manęs būt buvę, jei nebūciau sutikus vyro (kuris beje, ketino važiuoti į Afriką pas Šulcą.)
Terese žavejaus, bet vienuole būt nemegau, nemegstu paklusti komandiniams isakymams, bet savanore būti, statyt namus vargsams ir maitinti minias - man buvo gyvenimo esme ir prasme.
Bet pastojau 20ties, ištekejau, supratau - uztenka svajoti apie tas Indijas: Lietuva bus mano mazoji Indija, cia juk pilna veiklos. ir su pirmu ir vieninteliu vyru (su kuriuo 10metu praleidom), atsidavem misijoms cia Lietuvoje. Lietuvoje yra pilna ką veikti, ir tą žinot pacios (jei vien po pardas nelakstot.)
apie tevus. mes esame 5 vaikai ir visi is mūsu vaiku skirtingi. kiti tikrai turi sveiko egoizmo ir gal net labiau tiktu jums i draugus (jei tik išvis su jumis draugautu.) taigi, kas liecia auklejimą, idomus dalykas: sako, tie patys tevai, o vaikai, žiurek, skirtingi.

pastaraisiais metais kaip tik gyvenu egoististiskiausiai kaip galiu, ir jau nemažiA ESU PRADIRBUSI su savo "tereses sindromu",. žinau, kad drauges neturi ko valgyti/taupo centus, o aš kavinese sau leidžius valgyti.
nebeskauda sąžines , nei širdies.
kazkada labai ptiko Moontes mintis: "darau gera, nes AS TO noriu, nes as nuo to kaifuoju, ir nereikia vaidinti didvyres. alkoholiku moterys taip pat gi nesiskriia su vyrais, nes nori jaustis gelbetojos, didvyremis."
del vyru. mano tetis sakydavo: given, tu neturi vyro skyrmo dovanos. vargsus galima myleti, bet ne su jais gyventi.

jis buvo teisus, bet ar buciau jo klausius?
iš kitos puses, tevas pats žino vieną dalyką. mano gyvenime tame ir bajeris, kad vyrus ir rinkausi ne pagal pinigines stori, o pagal bibliją, kaip ir buvom aukleti. man dzin buvo kad mano vyras turi stuburo negalią, augo naslaiciu namuose.
juk esme - besalygine meile, buvau vaikas, 18-19-20m, i viską žiurejau labai egzaltuotai.
dabar mano tevas visiems teigia, jog viskas turi eiti lygiagreciai: issilavinimas, statusas, tikejimas, o tas man buvo visiškai dzin.
Nekeisciau savo patirciu.
Su vyru pradzioje viskas buvo puiku, o paskui....
Po skyrybu dabar, irgi sakyciau bendraujam taip, kad daugelis galetu pavydeti.
Kitas vyras, kito vaiko tevas, buvo draugas. su juo bvuo dar liudniau.
pradžioje vel viskas ok, kaip ir pas visus.


taigi, tiek. po savo dvieju vyru ir dvieju vaiku (pirmasis, aišku, danguje), supratau: nebereikia man jokiu vyru. as laiminga viena. taip ir buvo.
kassyk issiskyrus buvo lengviau, su kiekvienu vaiku gyvenau vis geriau, man sekesi, tuo tarpu kitos gi klimpsta i skurda ir depresijas. dariau ka norejau, vazinejau toliau i salis, pildziau savo svajones, gyvenau savo laiminga gyvenima, ir turejau daug vyru draugu, ant vyru nevariau, nesakiau, kad vyrai kiaules.
vyrai, kurie mane skriaude,ant manes vare, išvis, kurie man kenke - db skursta, vargsta. cia as apie savo abu vyrus, jei ką.
todel visiems juokaudama sakau: nebandykit varyt ant manes. kas mane myles, tam seksis, kas mane skriaus, tam gyvenime bus shakes. Pats Dievas už mane.

taip ir yra.
kas dar? su pirmu vyru iskart po teismo, nuvarem suvalgyti picos i picerija, PADEKOJOM viens ktaim uz GERUS dalykus santuokoje.

Taigi, sau tariau: ramiai given, dabar laisvai gali gyventi be vyru.
Kol neatejo sis .beldes, ejo, ejo .itikint norejo, kad jis ir jo du vaikai ir as, ir mano du vaikai viskas bus super cool. Nu ką, ok. Patikejau. Pradžioj ilgai netikejau, bet paskui labai gražiai iklimpau, nes tikrai buvo grazi meile, gražus santykiai.
Vertinant dvasine kelione, pagal vyru kokybe (iskaitant ir ši draugą), skaitausi kad patobulejau. nebeperku vyrams maisto, nebeduodu ant kuro, leidziu apmoketi kavinese, ir wow, net priimu dovanas.
ci zinoma, sarkastšikai, bet ir visa kita - kas jums neaktualu.
paskutinieji du - mano bendraminciai, jiems sarbu, kas svarbu man, žinoma, yra, kuo ir skiriames.
Taip pat skaitausi patobulejusi todel, kad visai nebijau gyventi be vyro. be vaiko - būtu sunkiau. vieno esu netekusi, bet kažin ar išvterciau dar vieną.
gal.
Kas liecia vaikus. aisku, geriausia, kai vaikai auga su TEVAIS, bet kad ir turedama "Mot tereses sindromą" ir jautrią širdi nuo vaikystes, netoleravau pragaro namie (nebuciu tiek tverusi kiek Lutuke).
užtatai palaikyti draugiškus santykiu su vaiku tevais - irgi vienas iš tikslu.
vaikai man patinka, bendrauti patinka, nors dabar išvis nori daugiau laiko leisti vienai. Jus nepatikesit, bet su savo vienintelio šliūbinio vyro draugei sakau: "Pavydziu tau tavo 5 vaiku. Namuose gyvybe."
Galeciau kad ir viena auginti 3-4. betgi suvokiu, vaikai ne žaislai, jiems reikia ir tevo. keista tik, kad kiti poroje, žiurek, vargsta ssu savo 2 vaikais, o man kaifas butu ir nuo daugiau. todel pas mane namai - dažniausiai pilni vaiku.
kažkada norejau trecio, bet db galvoju: kam auginti savo, galima gi padeti augti svetimiems. Ir taip jau žeme lūžta nuo žmoniu.
Del egoizmo. Db esu sveikai egoiste. Kažin ar gelbeciau žmogu pelkeje

o į indija visgi nuvykau, ir 3 kart, ir du is ju su savo vaikais. Turiu ten geru draugu.
Taiig, varto ant Lutukes. Cia jai al ne fasonas draugauti su manim ir vyru pulku.
Geros dienos, jums, panos

papasakokit ir jūs ką nors.
ir atminkit: gulincio ir atsiverusio nemuša.
Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2019 10 11, 06:04)
Ja visi niekina. Tiek forume, tiek realybeje.Ji visiskai viena,
wow, Aimeja.
spuer.
simtas, simta balu.
visi niekina. visi absoluciai.
as zinau tik viena, budama tavo amziaus , nebuciau seniai sitam forume.
ką tu cia jame veiki?
gi jus cia mane moket, nekomentuot, nesistebet, ka jus, ziezulos, pilstotes viena kitai per dienas...
visi niekina L, visi. absoluciai.
atsiminsiu.
atsiminsiu.
protinguole tu musu.
visos cia esat vienisos, tupedamos siam forume pagal intensyvumą.
QUOTE(given444 @ 2019 10 11, 09:22)
su pirmu vyru iskart po teismo, nuvarem suvalgyti picos i picerija, PADEKOJOM viens ktaim uz GERUS dalykus santuokoje.
Sakaii nekeicia vyru kaip mobiliaku.
Mobiliakas turi buti GERAS.
KItame zmoguje norisi matyti savo antra puse visam gyvenimui. Visi gerumai po to.
Jei tai laikina ta prasme, kad kazkas nusprendzia skirtis - tai nieko nelieka vertingo.
QUOTE(given444 @ 2019 10 11, 09:22)
kassyk issiskyrus buvo lengviau,
na aisku. Dabar ar vyras ar mobilka, vyras aisku didesnis
Skaiciau, skaiciau ir priejau iki sio posto.
...bet del ko, logiskai mastant, žmones turejo pasipiktinti? ar zmogus nusikalto? gal (pagal kanonus).
ar zmogus vien kur.vomis gyveno? ne. nes nepaisant meiles moteriai, rasdavo vietos ir meiles vargsams, ir tt. jis rasdavo laiko daugiau, nei kiti jo kunigai, kurie ne perpus tiek gero nepadare...
[B]
Paryskinau teigini.
Va ir pati pagalvok, kodel tau zmogus valgantis mesa yra lavonedis (tavo vartojamas terminas).
Jau minejau, man zmoguje intymiausia vieta jo siela-dvasia-vidinis pasaulis ir t.t.
Todel, man keistoka, kad akcentuojamas "antras galas", kaip diskriminacijos, neva mesaedzius vyrus itakojimo forma.
*****************
Man asmeniskai dvasininkas miegantis su mterimi, VISAVALGIS vyras praktikuojantis SUBALANSUOTA MITYBA, ar veganas, kuris linkes diskriminuoti zmones vien del ju mitybos ypatumu, is esmes vienodi t.y. nuodemingi zmones. Nei geresni nei blogesni.
Problema prasidetu, jei zmogus itiketu, kad jie yra kazkuo ipatingesni, tad turi teise menkinti kitu pasirinkima.
****************
Uz ka uzsipuolei ZU ZU? Siaip moteris tave puikiai nukreipe i savo parasytu zinuciu skyriu. Isties, nedaug ji parasiusi yra zinuciu. TAd pries REIKSDAMA JAI PERDETINES PRETENZIJAS, galejai pasinaudoti jos patarimu, o pasinaudojus ATSIPRASYTI.
Nes dabar tavo advokatavimas pagerintoms, primena supermamytes darkymasi, kai visi blogi ir kalti, tik ne jos "auksinis" vaikelis, nes jo tevas geriantis, kainynu vaikas nedave sladainio ir t.t.. Neduota moteriskei suvokti, kad tokiais veiksmais ji luosina savo vaika.
**************
Dal pagerintu.
Skesdamas zmogus griebiasi siaudo... Bet kvaila butu sakyti, kad siaudas yra gelbejimosi ratas.
Geriau sau uzduok klausima, kodel pagerintos sugeba pries save nustatyti zmones.
Kad ir Zu Zu sitaucija.
Ir prasyciau nekisti cambalos, burbancios ir t.t. nariu kurios raso be uzuolanku nevyniodamos i vata. Mes vsi esam suage zmones, gebantys suvokti kas ir kaip yra. Kalbejimas be uzuolanku ir akivaizdus melavimas, argresyvus issisukinejimas, kai yra prigautas meluojant tai NE-TAS-PATS.
Asmeniskai nejauciu is esmes jokiu jausmu joms, nes neskaitau ka jos raso, nes didumoje jos dergiasi pacios is saves. Tu gali apginti jas nuo paciu saves, as ne. Todel nematau prasmes su jomis benrauti, kaip ir palaikyti, neva draugauti, uzstoti nuo kitu zmoniu paniekos, kurios jos savo agresyviu chamiskumu iskaudino. Manai kalta cambala... Abejoju, salyginai psichiskai stabilus, normalus, SUAGE, zmones nesivels taip inirtingai ir neatrasines i KIEKVIENA cambalos joms mesta spilka.