Ne na tu duodi. Siūlai moteriai ,,kažkokia'' pašalpą su 5 vaikais, kaip išgyvenimo šaltinį.
LT tai nereikia nei 5 vaiku. Realiai moteris be stazo, po 15 m namuose darbdaviams bus antra po ka tik baigusiu studentu. Tai, kai ras darba, negaus daugiau 600. Greiciausiai maziau. Dabar taip pabandyt Vilniuje, kad ir su 2 vaikais isgyvent. Imanoma butu centus skaicuojant su ta salyga, kad jau turi busta. O jei dar su vyru buta dalint i dvi dalis...
</p></div></blockquote><p>Tu manai jis perdeda? Paprastai zmones bando pasirodyti geresniais, o ne blogesniais. </p>
, antroji sioj temoj apsimelavus - pirma raso, kad trecia aukstaji studijuoja, po to turbut pamirsta ka raso, tai tik antra studijuoja . Siaip tai jokio skirtumo kas ka dirba ar mokosi, bet trintukai juokingai atrodo.
Bet pagal Ubuntu visada yra pašalpos. Va ir visa jos išmintis tuo pasibaigia.
Aš manau, kad pašalpos reikalingos, kai žmogui bėda, kai pasigimdo jauni, nepatyrę, kai ligos, kai iš tikrųjų yra sunki padėtis, kurios nesuplanuosi, kai žmogui reikia pagalbos. Bet ne taip, kaip pasakoja Ubuntu, moteris visa sau išdidi sėdi namuose, tipo augina vaikus, dar pavaro ant tų kur dirba ir vaikus į darželius leidžia, ta prasme pati sąmoningai planuoja savo gyvenimą tik iš vyro algos, o paskui, kai jau palieka vyras, tai ima pašalpas iš tų pačių dirbančių moterų mokamų mokesčių ir gerai jaučiasi. Tai neimk, išlaikyk savo vaikus pati, kad jau tokia protinga ir viską sugebi.
Tas tai taip. Jei visos moterys tik gimdys, tai nebus ir is ko tu pasalpu moket. Bet LT ir is pasalpu vos vos pragyventu. Manau maistas is kokio Maisto banko pareitu.
Realiai tokios moterys pries skiriantis labai ilgai pasvarsto. Turi tikrai blogai buti, kad iseitu is vyro ir pasiryztu skurdui su vaikais.
Manau, kad truputi. Jam nera noro rodytis geresniu.
Kad paemus ir tai, kazkada rase, jog zmonai padedavo vystyklus skalbt, sioj lyg temoj parase, kad zmonai reikejo vaiku, padare ir pamirso. Tai suprask kaip nori, o cia vel kelios pasibaisejo nuo tokios jo frazes.
Cia gi ne Monteverte su Ubunte . Pirmoji su paaugles mastymu " darbdave"
Tokiu atveju viskas, ka jis raso gali buti netiesa. Man kartais isvis atrodo, kad tai tik SM personazas skirtas provokuoti.
Nu taip, kai kuriais atvejais labai tiketina, kad nariai meluoja, bet dazniausiai bandoma pasirodyti geresniu, nei yra.
Iš kokių pinigų visa tai? Iš tos vienos vyro varganos algos?
Dar vienas pasakas seka. Kur ji dės tas ,,palaikytas specialybės žinias'' jei negalės panaudoti praktiškai čia ir dabar, tos žinios pasens, neteks prasmės. Pav. kokia mokytoja, kaip jai tas žinias palaikyti? Keičiasi mokymo programos ir kt., pav. kokia banko tarnautoja, keičia programas, valdymą ir t.t, ar finansai, čia jau iš vis kas metai vis kitaip, įstatymai, tvarkos ir t.t. nejuokink gerai. Ta pati kirpėja, kaip ji gilins žinias, patirtį? Kirpdama vaikus ir vyrą.
Butent. Ir siaip, gali sedeti ir skaityti teorines knygas apie savo profesija, bet darbdaviams tai nulis reiksmes. Paziures CV, pamatys, kad 15 m be darbo ir pasibaigs. Nebus net progos nueit i darbo pokalbi ir ten draskytis, kad tu mokeisi namie visa ta laika.
Ane? Vat netoliese mūsų esančioj parduotuvėj dirba kelios nu tikrai kokių 60 metų moterys kaip minimum, ir darbas nei sunkus fįziškai, nei ką. Prie ko čia išvaizda išvis? Pvz ir į stiuardeses ne vien tik jaunikles priima, kur bepažiūrėsi, pilna dirbančių vyresnio amžiaus žmonių.
Ziurint kur. Giminaite 50 m ieskos darbo. Visa gyvenima pradirbus. Gauna pasiulymu tik pagal individualia veikla (tai reiskia pradzioje jokiu pajamu, o gal ir isvis niekada, jei nesugebes parduot). Daugumoje skelbimu kaip darbo privalumas rasomas "jaunas verzlus kolektyvas".
Na taip, tikiu, kad Lietuvoje taip yra, pensiinio arba netoli to amžiaus žmogus savotiškai nurašytas, aš, kaip ir sm debesėlis, Airijoj gyvenu, tai čia biškį kitaip yra, nu bent jau man taip atrodo
Taip, as tikiu, kad Airijoje kitaip yra. LT vyresnio amziaus moteriai pakeisti darba yra labai sunku. Pradeti dirbti vyresniame amziuje yra dar sunkiau.
