QUOTE(lutuke123 @ 2018 09 25, 12:00)
f
man zinok visiskai nuosirdziai dzin kas pasitiko popieziu, bet ne apie mergaite ir jos tamsesne odele sneka buvo, o apie organizatoriu pasirinkimus. Airijoje tikrai daug daugiau visisku afrikieciu ,kurie turi Airijos pileitybe daug ir lietuviu ar lenku, cia gime, bet nei vienas toks nestovejo prie lektuvo, stovejo pvz 3 sesutes aires, pasitinkant popieziu, o Airija daug tolerantiskesne
Klausimas, kodel buvo toks pasirinkimas LIetuvoje? italu kalba neitikina, jau daug mamu pasisake, kuriso paciso su italai ssusituoke, ir gyvena LIetuvoje, kad ju tas argumentas visikai neitikina. man nesuprantama ir tevu poza. Bet tai ju reikalas. as tik idejau straipsni ir tiek, o jus jau man pripieset visa istorija.
1. Kodėl organizatoriai turėtų aiškintis ir įtikinėti dėl vieno ar kito pasirinkimo?
2. Ar grįžo nacizmo laikai? Ar Lietuvoje jau galioja rasės grynumo kriterijai? Ar Lietuvai gali atstovauti tik mėlynakiai blondinai, su leidžiamu odos tamsumo koficientu? Gal ir pažymą reiktų išsiimti, įrodant papildomų pagerintų genų sudėtį, jei organizatorius parinks kaip Lietuvos atstovą? Toks iškreiptas požiūris kaip balsas iš kapų požemio, net puvėsiais padvelkė.
Popiežius labai teisingai parodė savo veiksmais požiūrį į Lietuvos budelius. Jis atnešė gėlių, meldėsi prie žydų geto vietos, pagerbdamas nacių aukas. Jis aplankė Genocido muziejų ir meldėsi už sovietų nukankintus , ištremtus asmenis. Aiškesnės paralelės, kas paskutinį šimtmetį teriojo Lietuvą neįmanoma ir rasti. Bet pasirodo vis dar, XXI amžiuje, išsivysčiusioje visuomenėje, vis dar atsiranda geresnės rasės ieškotojų. Tokiems ieškotojams labai reiktų pasidomėti rusofašizmo teorija. Naciai naikino neatitinkančius jų standarto, sovietai naikino visus, nes per laiką visi vienaip ar kitaip iškrisdavo iš standarto apibrėžtų ribų. Ar bandoma vėl ieškoti geresnių???