Plepalai apie dienos įvykius

Aimėja, atmeskime visas emocijas. Yra įstatymai-ir nesvarbu, teisingi jie, mums patinka, nepatinka, bet privalu jų laikytis. Įstatymų laužytojus baudžia. Baudžia skaudžiai, kad primintum visai ateičiai. Yra įstatymas nevogti. Jei tu pavogei-tave pagavo ir pasodino į areštinę 2-15 parų. Tarp narkomanų, prostitučių, recidyvistų. Niekam nerūpi, kad pavogei duoną iš parduotuvės badaujantiems vaikams. Niekam nerūpi nei tavo ašaros, niekas nesirenka po areštinės langais ir nerėkia, kkad paleiskit, išgamos, Aimėją, nes jos vagystė, palyginti su kitų, tai yra menkas lašas. Deja, žinai, kad gausi viską su kaupu, kad ir kaip emocionaliai atrodytų neteisinga.
Yra įstatymas nevairuoti išgėrus. Ir dar ilgus metus ir dabar dar rizikuoja, bet sėda už vairo ir tie, kurie nebepaeina, ir tiek, kurie gudobelės ekstrakto paragavo Pagavo policiją-nubaudė abu vienodai, nors gali ten ašaroti ir piktintis, kad neteisybė, juk ką čia aš-tik tris lašus ant liežuvio įsilašinau...
Ir dabar priimtas įstatymas nenaudoti JOKIO smurto prieš vaikus. Nei daužyti su pagaliu, nei truputį plekšnoti, nei ausį sukti, nei galvą spardyti. Bausmė visais atvejais vienoda-areštinė. Šalia vagių, prostitučių, recidyvistų... Ir piktintis dėl įstatymo vykdymo nedera.

Tada reikia keisti absoliučiai visus įstatymus. Ir daug įstatymų.

Dėl santykių su mama-nekomentuosiu. Didžiausias džiaugsmas man būdavo pabėgti pas močiutę, kuri kažkaip sugebėdavo mane auklėti be diržo... Ją norėjau vadinti mama... O su mama suartėjome, kai pati tapau mama. Ir ne mušimu, o tiesiog ramiais pokalbiais... Smurtas negimdo meilės. Tik vaikystės nuoskaudas...

nu čia dabar. Visuomenė turi dalyvauti įstatymų priėmime ir juos taip pat reguliuoti.
Ir tikrai taip, jei žmogus vagia duoną vaikams, tai reikia labai gerai pasvarstyti kodėl? Kur pašalpos, kur valstybės pagalba, kodėl jis nedirba ir t.t.? Tą reikia nagrinėti, o ne bukai bausti. Kitas dalykas, jei turi ką valgyti, kur gyventi, gauna pajamų, o vagia vistiek.
O išgėrimas čia neadekvatus pavyzdys. Išgėrimas gali atbukinti, sulėtinti mąstymą, daryti įtaką mechanizmų valdymui (mašinai ir t.t.). Tokiu būdu jis gali sukelti mirtinas, baisias pasekmes.
O kokias pasekmes gali sukelti hiperaktyviam vaikui, kuris labai judrus ir išsišiepęs visas bėga į devynias puses norėdamas pažinti pasaulį, papliaukšėjimas per kombinezoną? Nu juokinga. Geriau sakyk, kad net šiaip jau įaudrins jį daugiau Gal tik dėl to ši priemonė ir neveiksminga.
Gal tu nemačiusi sveikų, judrių, fainų, drąsių vaikų, kurie juokiasi iš to tokio kepšėjimo? Gaila tada, kad matei vien tik sutraumuotus ir depresyvius. Tokių tai aišku, jokiais būdais plekšėti nebegalima.

Reikia kiekvieną atvejį nagrinėti. Atvejis atvejui nelygus. Už tai tarnybos ir algą ima lai, o ne nosį krapšto ir viską vienodai štampuoja

Nesmones, jei istatymu lauzytojuss baustu - tai tos darbuotojos jau sedetu kalejime be maisto, policininkai butu suspenduoti ir lauktu komisijos. Nebaudzia nei grieztai nei niekaip.

O ka reikia nubausti, ar kas pakliuva i reikaliga nubaustu statistika padaryt, tai baudzia pritempdami irodymus ar lauzdami is pirsto.

Tai tiesiog teroras ir tiek.

Monteverde, prašom, eikite ir dalyvaukite įstatymo kūrimuose Jūs esate visuomenė Kur buvote, kai buvo priimtas tas įstatymas dėl, smurto prieš vaikus sampratos? Ko nedalyvavote jo komentavime?
Visi gudrūs kalbėti, kai įvyksta kokia nelaimė, bet kai reikia pakelti užpakalius nuo kompo ir eiti į Seimą bei sakyti, ei, jūs, kvailiai, bent kiek suprantat, ką darot-nėra nė vieno entuziasto

Va, Monteverde, būkite mūsų vedlė, organizuokite eitynes prie Seimo su reikalavimu peržiūrėti smurto prieš vaiką įstatymą ir jį sušvelninti

Ne... tai jusu visuomene. Tai ne mano visuomene...
Beviltiska kazka stengtis, tiesiog baisi rizika, kaip dzinglese, zinai, kad tave gali kas uzpurti ar sudraskyti ar mirtinaii igelti

Ne tik del vaiku prie Seimo. Del kysiu, del gydytoju, del girtu iseinanciu is policijos virsininko namu, del misku, del medziu senu kertamu ir dar del daug ko...

Piktintis ir rekauti tik mamkose drasi uz kompo pasislepus.
Papildyta:

O plysavimas kompe ka gero duoda? Man tai tas pastovus nepasitenkinimo visais ir viskuom labai panasus i babuniu, kur prie laiptiniu sedi ir apsnekineja visus ieinancius ir iseinancius.

Ka dave burnojimas ant sovietu valdzios stovint eilese ar vaziuoant troleibusu.
Atejo laikas ir viskas subyrejo. Tiesiog liko tik visiski uzkieteje fanatikai, kurie ta rezima palaika

va va. Kodėl slėptis už vieno ir sakyti: Monteverte, eikite. O kodėl ne: chebrytė, eikime visi, mūsų ne tiek ir mažai, gal būsime jėga?

Nesupranti vis dar. Tavo priesas ne valdzia, ne rezimas, o tie kurie ji isrinko. Nori su jais eiti? jau su jais eini... Tuoj jie rinks prezidenta.

O TURETU BUTI SVARBU, jus ka robotas koks, butumet ideali Hitlerio pavaldine, tremtumet zmones i sibira, jei butu toks istatymas?

ne istatymus reikia keisti, reikia nebuti robotu ir atsizvelgti i aplinkybes, ne mes istatymam esam, o istatymai mums, nebutina paraidziui viska sekti bukai
zinot, kad net baznycia nelaiko nuodeme tokio svagystes, jei vagiama is bado?

Airijoje pagavo vagiancia viena lietuve maisto is parduotuves, suzinojo, kad ji praradus darba neturi is ko gyventi, sutvarke zmogui pasalpas, o ne i kalejima uzdare, dievuliau, nejau tokiu dalyku jus jau nebesuprantat?
cia nuo ko taip gyevnime? kas jus taip palauze?

o sis vaiku istatymas is vsi yra labai aptakus ir turi savy begale interpretaciju, kas kam yra smurtas , kada ka bausti, kada ka atimti, as perskaiciusi supratau, kad tik kai kyla reali gresme vaikui, bet gal kiti suprants kitaip, niekur neparasyta, kad uz pliaukstelejima per sikna reikia atimti vaikus, ica jau darbuotoju interpretacija.
Ir jus teisi smurtas negimdo meiles ir pozityvizmo, jei seima patiria smurta is instituciju, jie tikrai daug maziau nores su ja bendradarbiauti ir is ju kazka mokytis, nes nemato geru pavyzdziu.
galima priversti zmogu nueiti i kursus, bet klausimas, ka is ten zmogus pasisems, jei tokios pat juos ir veda..
Papildyta:

teisingai, nera kol kas kritines samoningu zmoniu mases, bet ji buriasi pamazu , todel valdziazmogiam kai kruiem ir baisu, yapc visai biurrokratiniai , sedinciu ir zulininaciu kedes tokiiusoe istaiguose armijai...
todel ir skleidzi amelus, todel ir zemina aktyvius zmones...
bet nieko su kiekvienu alkoholio ribojimu ivyksta pertvarkos

nebūtinai. Renka juk ir dori žmonės, teisybe tikintys ir visokie kitokie neblogi.
Bet... Drakonu nepatapti sunku. Negaliu juk garantuoti, kad ir aš juo nepatapčiau, kai tokia palaida bala. Bet tai jei mes tokiais sąžiningais dedamės, tai iš pat pradžių reikia nuo to saugotis, ypač kai žinoma jau iš patirties, kad Drakonais virstama, tai ar ne paprasčiau tam kelią užkirsti iš anksto? Jokių ten imunitetų. Pagavo su įtarimais, kyšiais, protekcijom, - pasitvirtino - kaliūzė. Kokios dar išimtys kažkokiam ten seimo nariui ar institucijos vadovei? Ne dievai gi, tik žmonės.
Drakonų pamažu neliktų. Paprasta, bet "gudruoliai" nesiima tokio įstatymo visame pasaulyje ir panašu, kad niekad nesiims.

Kazkaip tuoj po nepriklausomybes Lietuvoje nemaciau tokiu isplautomis smegenimis saldofonu, kuriems pasakys saudyt - jie patenkinti pleskins. Veliau ju pradejo gauset, maty propoganda paveike.

Sovietu Rusijoje tai maciau tokiu mankurtu, kurie su malonumu zalojo zmones kastuveliais nes jiems taip isake.

Vissuomene gal tiesiog zvereja, kaip tos ziurkes uzdarytos slojke ir pasmerktos suesti viena kita