QUOTE(Aimeja @ 2018 12 28, 21:44)
Į kokias konkrečiai puolimo misijas?
Ubuntiene nezino, kad USA puola tik is oro, o LT neturi lektuvu, nei raketu, tai sunkiai galetu sudalyvauti net prie geriausiu noru.
QUOTE(lutuke123 @ 2018 12 28, 22:45)
jau parasiau veina pvz tame paciame poste, skaityk atidziau 
o visa kita gali ir pati susirasti, manau info ne slapta.
o visa kita gali ir pati susirasti, manau info ne slapta.Nerandu. Tai gal gali išsamiau.
QUOTE(lutuke123 @ 2018 12 28, 23:29)
graziai? 
bet pries 30 m nebuvo jokios skolos. Ar jums nekeista, kad siuo metu beveik visos salys yra prasiskolinusios ? ir kam mes visi skolingi? o tos kas nesiskolina greitai aptur diktatoriu vadova, kuri butinai reikai nato nuversti ir ivesti demokratija?
Esminis skirtumas kame? mes vaziuojam ir i puolimo misijas, Airija tik i taikos palaikymo, o skirtumas apsaugos koks? manot nato salys Airijos nesaugotu ar kaip?
tai aisku gal ir butu daug kas gerai daugeliui saliu,LIetuvai gal irgi butu gerai vel buti iki Juodosios juros, bet tai reikia suprasti, kad jei mus pultu kita salis siuo metu, tai kiltu karas, viduryje Europos, nu kam to reikia, apie koki uosta tada gali buti sneka ir jo naudojima? pigiau manau siais laikasi nusipirkti ta uosta su visa LIetuva ir visa valdzia
arba paprasciausiai naudotis tuo uostu, juk niekas nedraudzia
bet pries 30 m nebuvo jokios skolos. Ar jums nekeista, kad siuo metu beveik visos salys yra prasiskolinusios ? ir kam mes visi skolingi? o tos kas nesiskolina greitai aptur diktatoriu vadova, kuri butinai reikai nato nuversti ir ivesti demokratija?Esminis skirtumas kame? mes vaziuojam ir i puolimo misijas, Airija tik i taikos palaikymo, o skirtumas apsaugos koks? manot nato salys Airijos nesaugotu ar kaip?
tai aisku gal ir butu daug kas gerai daugeliui saliu,LIetuvai gal irgi butu gerai vel buti iki Juodosios juros, bet tai reikia suprasti, kad jei mus pultu kita salis siuo metu, tai kiltu karas, viduryje Europos, nu kam to reikia, apie koki uosta tada gali buti sneka ir jo naudojima? pigiau manau siais laikasi nusipirkti ta uosta su visa LIetuva ir visa valdzia
arba paprasciausiai naudotis tuo uostu, juk niekas nedraudzia Normaliom sąlygom valstybėje dirba fabrikai, paslaugos, nusistovi žaliavų/prekių/paslaugų gamybos/tiekimo linijos, ryšiai, vyksta prekyba, surenkami mokesčiai, iš kurių apmokamos viešos paslaugos - mokyklos, poliklinikos, policijja ir pan., mokamos pensijos, pašalpos. Kai sistema griūva, viskas stoja, visi nusistovėję ryšiai sutrūksta. Iš kur imti pinigų viešų ir soc. paslaugų teikimui? Juk reikia laiko surasti naujas rinkas, pritaikyti gaminius toms naujoms rinkoms, o valgyti reikia čia ir dabar. Kaip reikėjo suktis, jei ne skolinantis? Pardavė valstybė, ką galėjo, bet neturim juk kažkokių išteklių klodų, kad iš jų gyvent..
Dėl kitų šalių skolų - kiekviena atskira šalis individuali, ir jos skolinimosi motyvai skirtingi - vienos skolinasi pavalgymui, kitos plėtrai, trečios dar kažkam.
Dėl tų visų misijų, puolimų, uostų pirkimų - labai daug ir plačių temų užgriebėt. Puolimai/taikos misijos - sutartyse apibrėžti ir mūsų šalies teisės, ir įsipareigojimai. Negalima išsirankioti kaip razinų iš pyrago - čia dalyvauju, čia nenoriu. Ir-juk nenusprendžia viena šalis vienašališkai, kur ir kokia apimtim dalyvauti, sprendžia visos NARĖS.
Papildyta:
QUOTE(IDOMUCIA @ 2018 12 28, 23:52)
Ubuntiene nezino, kad USA puola tik is oro, o LT neturi lektuvu, nei raketu, tai sunkiai galetu sudalyvauti net prie geriausiu noru.
Ji gal apie kokį Iraką rašo...
QUOTE(vilnera @ 2018 12 28, 21:57)
Ji gal apie kokį Iraką rašo...
Irako karas buvo jau labai senai. 2003 Lietuva ten nedalyvavo. O dabar dalyvauja tik apmokant vidaus tvarkos (saugumo) pajegas.
QUOTE(vilnera @ 2018 12 28, 21:57)
Normaliom sąlygom valstybėje dirba fabrikai, paslaugos, nusistovi žaliavų/prekių/paslaugų gamybos/tiekimo linijos, ryšiai, vyksta prekyba, surenkami mokesčiai, iš kurių apmokamos viešos paslaugos - mokyklos, poliklinikos, policijja ir pan., mokamos pensijos, pašalpos. Kai sistema griūva, viskas stoja, visi nusistovėję ryšiai sutrūksta. Iš kur imti pinigų viešų ir soc. paslaugų teikimui? Juk reikia laiko surasti naujas rinkas, pritaikyti gaminius toms naujoms rinkoms, o valgyti reikia čia ir dabar. Kaip reikėjo suktis, jei ne skolinantis? Pardavė valstybė, ką galėjo, bet neturim juk kažkokių išteklių klodų, kad iš jų gyvent..
Dėl kitų šalių skolų - kiekviena atskira šalis individuali, ir jos skolinimosi motyvai skirtingi - vienos skolinasi pavalgymui, kitos plėtrai, trečios dar kažkam.
Dėl tų visų misijų, puolimų, uostų pirkimų - labai daug ir plačių temų užgriebėt. Puolimai/taikos misijos - sutartyse apibrėžti ir mūsų šalies teisės, ir įsipareigojimai. Negalima išsirankioti kaip razinų iš pyrago - čia dalyvauju, čia nenoriu. Ir-juk nenusprendžia viena šalis vienašališkai, kur ir kokia apimtim dalyvauti, sprendžia visos NARĖS.
Papildyta:
Ji gal apie kokį Iraką rašo...
Dėl kitų šalių skolų - kiekviena atskira šalis individuali, ir jos skolinimosi motyvai skirtingi - vienos skolinasi pavalgymui, kitos plėtrai, trečios dar kažkam.
Dėl tų visų misijų, puolimų, uostų pirkimų - labai daug ir plačių temų užgriebėt. Puolimai/taikos misijos - sutartyse apibrėžti ir mūsų šalies teisės, ir įsipareigojimai. Negalima išsirankioti kaip razinų iš pyrago - čia dalyvauju, čia nenoriu. Ir-juk nenusprendžia viena šalis vienašališkai, kur ir kokia apimtim dalyvauti, sprendžia visos NARĖS.
Papildyta:
Ji gal apie kokį Iraką rašo...
tai va butent del to ir nereikejo nieko griauti, bet kazkas viska suplanavo, kazin ar ne tie zmones is kuriu dabar skolinames, kurie musu valstybes turta pusdykiai isigijo? nepardave, o pusdykiai isdalino ir ne suktis riekejo, o vykdyti plana.
Bet faktas kad visos prasiskolinusios, kam?
O gal galima? Jus tikrai zinot visas sutartis ir teisinius dlaykus?As tikrai deatlaii visko nezinau, bet matau skirtinga saliu elgesi, pradejau primiausia paie pinigus Vokietija nesilaiko susitarimo del 2 proc, iskeliau klausima, kodel Lietuva taip uoliai nori laikytis, kai ekonomine padetis pas mus zymiai prastesne, nors aisku ir Vokietija zlunga su beveik milijonu benamiu...Kiek zinau tikrai ne visos nato nares turi sauktiniu kariuomene, Lietuva turi. Ir galu gale as ta ir teigiu, kad man priimtinesne butu tokia sajunga su nato, kaip turi Airija, jei jau kitaip neiseina gyventi.
Tai ne viena gi misija buvo ir ne tik i Iraka ir tikrai puolimai ne tik is lektuvu vyksta.
QUOTE(IDOMUCIA @ 2018 12 29, 00:06)
Irako karas buvo jau labai senai. 2003 Lietuva ten nedalyvavo. O dabar dalyvauja tik apmokant vidaus tvarkos (saugumo) pajegas.
Aš nebeatrenku, kada Lutukė reiškia pretenzijas Lietuvai, kada Nato. Tai NATO veiksmus Irake, suprasčiau, kad vadintų puolimu. Ir šioje vietoje su ja sutikčiau.
QUOTE(vilnera @ 2018 12 28, 22:10)
Aš nebeatrenku, kada Lutukė reiškia pretenzijas Lietuvai, kada Nato. Tai NATO veiksmus Irake, suprasčiau, kad vadintų puolimu. Ir šioje vietoje su ja sutikčiau.
as vardinu tik faktus, ne pretenzijas, del to ka veikia nato ir kaip LIetuva prie to prisideda.
Dalis nato misiju zinoma oficialiai neivardintos kaip puolancios. Bet Irake tikrai dalyvavo ir lietuviu kariai, kaip dalyvavo kare ir Ukrainoje, kaip ir kituose karstuose taskuose.
QUOTE(lutuke123 @ 2018 12 29, 00:09)
tai va butent del to ir nereikejo nieko griauti, bet kazkas viska suplanavo, kazin ar ne tie zmones is kuriu dabar skolinames, kurie musu valstybes turta pusdykiai isigijo? nepardave, o pusdykiai isdalino ir ne suktis riekejo, o vykdyti plana.
Bet faktas kad visos prasiskolinusios, kam?
O gal galima? Jus tikrai zinot visas sutartis ir teisinius dlaykus?As tikrai deatlaii visko nezinau, bet matau skirtinga saliu elgesi, pradejau primiausia paie pinigus Vokietija nesilaiko susitarimo del 2 proc, iskeliau klausima, kodel Lietuva taip uoliai nori laikytis, kai ekonomine padetis pas mus zymiai prastesne, nors aisku ir Vokietija zlunga su beveik milijonu benamiu...Kiek zinau tikrai ne visos nato nares turi sauktiniu kariuomene, Lietuva turi. Ir galu gale as ta ir teigiu, kad man priimtinesne butu tokia sajunga su nato, kaip turi Airija, jei jau kitaip neiseina gyventi.
Tai ne viena gi misija buvo ir ne tik i Iraka ir tikrai puolimai ne tik is lektuvu vyksta.
Bet faktas kad visos prasiskolinusios, kam?
O gal galima? Jus tikrai zinot visas sutartis ir teisinius dlaykus?As tikrai deatlaii visko nezinau, bet matau skirtinga saliu elgesi, pradejau primiausia paie pinigus Vokietija nesilaiko susitarimo del 2 proc, iskeliau klausima, kodel Lietuva taip uoliai nori laikytis, kai ekonomine padetis pas mus zymiai prastesne, nors aisku ir Vokietija zlunga su beveik milijonu benamiu...Kiek zinau tikrai ne visos nato nares turi sauktiniu kariuomene, Lietuva turi. Ir galu gale as ta ir teigiu, kad man priimtinesne butu tokia sajunga su nato, kaip turi Airija, jei jau kitaip neiseina gyventi.
Tai ne viena gi misija buvo ir ne tik i Iraka ir tikrai puolimai ne tik is lektuvu vyksta.
Nelabai įsivaizduoju, kaip, nesugriovus viso ūkio, reikėjo atsiskirt. Juk Lt pramonė žaliavas pirko ir gamino viską sąjungai, tuo tarpu užsieniui, eksportui ta mūsų produkcija ar paslaugos neįdomios buvo. Tai ar turit galvoje, kad ir toliau reikėjo gamint abejotinos kokybės produkciją ir viską į rusiją vežt? (šalis, viską eksportuojanti į vieną konkrečią rinką nesaugi ir priklausoma, ne tik dėl manipuliacijų, bet ir dėl galimų krizių ir pan., kai eksportas vyksta skirtingoms rinkoms, rizika paskirstoma ir sumažėja, o skirtingos rinkos reikalauja skirtingos kokybės ir asortimento)
Dėl skolinimosi-daug info yra finansų ministerijos psl, ir iš ko skolinsi, ir kiek, ir iki kada - tai pagrindiniai skolinimosi šaltiniai yra tarptautinės skolinimo ir paramos organizacijos, ne kažkokie asmenys.
Dėl airijos sąjungos su nato - na kiek galima rašyt tą patį - sutarties statusas skiriasi. Juk skiriasi žmonos ir draugės statusas? Žmona - lietuva, draugė-airija. Ir įsipareigojimai atitinkamai - vienokie-žmonai, kur sutartimis grįsta, ir visai kitokie-draugei, kur kažkokiais vienakrtiniais pabaliavojimais bendrauta.
Papildyta:
QUOTE(lutuke123 @ 2018 12 29, 00:16)
as vardinu tik faktus, ne pretenzijas, del to ka veikia nato ir kaip LIetuva prie to pirsideda.
Dalis nato misiju zinoma oficialiai neivardintos kaip puolancios. Bet Irake tikrai dalyvavo ir lietuviu kariai, kaip dalyvavo kare ir Ukrainoje, kaip ir kituose karstuose taskuose.
Dalis nato misiju zinoma oficialiai neivardintos kaip puolancios. Bet Irake tikrai dalyvavo ir lietuviu kariai, kaip dalyvavo kare ir Ukrainoje, kaip ir kituose karstuose taskuose.
??? argi? Kažkaip neužmačiau tokios info niekur...
QUOTE(lutuke123 @ 2018 12 28, 23:16)
Dalis nato misiju zinoma oficialiai neivardintos kaip puolancios. Bet Irake tikrai dalyvavo ir lietuviu kariai, kaip dalyvavo kare ir Ukrainoje, kaip ir kituose karstuose taskuose.
Lietuviu kariai nedalyvavo puolime. Jų misijų tikslai visai kiti. Baik skleist melą. Lietuviai kariavo Ukrainoje?
aš rami, rami, rami.... vienas, du....
QUOTE(vilnera @ 2018 12 28, 22:21)
Rusai kazka sapaliojo apie lietuviu snaiperius. Ubuntienei tai kaip Dievo zodis.
QUOTE(vilnera @ 2018 12 28, 22:21)
Nelabai įsivaizduoju, kaip, nesugriovus viso ūkio, reikėjo atsiskirt. Juk Lt pramonė žaliavas pirko ir gamino viską sąjungai, tuo tarpu užsieniui, eksportui ta mūsų produkcija ar paslaugos neįdomios buvo. Tai ar turit galvoje, kad ir toliau reikėjo gamint abejotinos kokybės produkciją ir viską į rusiją vežt?
Dėl skolinimosi-daug info yra finansų ministerijos psl, ir iš ko skolinsi, ir kiek, ir iki kada - tai pagrindiniai skolinimosi šaltiniai yra tarptautinės skolinimo ir paramos organizacijos, ne kažkokie asmenys.
Dėl airijos sąjungos su nato - na kiek galima rašyt tą patį - sutarties statusas skiriasi. Juk skiriasi žmonos ir draugės statusas? Žmona - lietuva, draugė-airija. Ir įsipareigojimai atitinkamai - vienokie-žmonai, kur sutartimis grįsta, ir visai kitokie-draugei, kur kažkokiais vienakrtiniais pabaliavojimais bendrauta.
Dėl skolinimosi-daug info yra finansų ministerijos psl, ir iš ko skolinsi, ir kiek, ir iki kada - tai pagrindiniai skolinimosi šaltiniai yra tarptautinės skolinimo ir paramos organizacijos, ne kažkokie asmenys.
Dėl airijos sąjungos su nato - na kiek galima rašyt tą patį - sutarties statusas skiriasi. Juk skiriasi žmonos ir draugės statusas? Žmona - lietuva, draugė-airija. Ir įsipareigojimai atitinkamai - vienokie-žmonai, kur sutartimis grįsta, ir visai kitokie-draugei, kur kažkokiais vienakrtiniais pabaliavojimais bendrauta.
kodle dabar neidomios ir prastos kokybes? labai buvo vertingu produkciju ir labai aukstos kokybes, Lietuva vadinama Tarybu sajungos silicone valley, daug ka sugriove, ka dabar perkam is uzsienio, daznai made in China. O kuo blogai su Rusija bendradarbiauti? geriau skolose skesti ir skurde? viskas buvo sigrobstyta isparceliuota, nesuprato zmones uz ka kovojo ir ko sieke...
na gerai nepatinka jum pvz su Airija panagrinekim Islandijos situacija, jie elgiasi panasiai kaip Airija, net dar sakyciau prasciau, ji is vis net kariuomenes neturi. Toliau ziurim i kitas salis, vos kelios moka tuos 2 prc, tai kodel cia Lietuva nori buti pirmune? kodel ne atlyginimu, pensiju kelime? kazin is kurios dar salies taip masiskai bega zmones, ir kuri tiek laiko, energijos ir lesu skiria kariuomenei? man tai vissikas neadekvatumas.
bet Airija tai ne kokie vienakrtiniai nuotykiai, tai senas ir nuolat vykstantis bendradarbiavimas su nato, kodel mums tai netinka? arba kaip Isladija?
jau tik nesakykit, kad del to, jog mes arciau Rusijos
Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2018 12 28, 22:27)
Lietuviu kariai nedalyvavo puolime. Jų misijų tikslai visai kiti. Baik skleist melą. Lietuviai kariavo Ukrainoje?
aš rami, rami, rami.... vienas, du....
aš rami, rami, rami.... vienas, du....
Misiju tiksas kitos, o paskemes tos pacios, koviniai veiksmai. Nu gal bent lietuviska spauda kartais paskaityk, gal bent apie musu kariuomene nemeluoja? ar sakai meluoja?
Ne dainas dainavo.
Klausyk Aimeja, tu man ivardink, jei salis siuncia i kita sali ginklus ir instruktorius, tai jie cia ka taika gal palaiko?
QUOTE(lutuke123 @ 2018 12 29, 00:31)
kodle dabar neidomios ir prastos kokybes? labai buvo vertingu produkciju ir labai aukstos kokybes, Lietuva vadinama Tarybu sajungos silicone valley, daug ka sugriove, ka dabar perkam is uzsienio, daznai made in China. O kuo blogai su Rusija bendradarbiauti? geriau skolose skesti ir skurde? viskas buvo sigrobstyta isparceliuota, nesuprato zmones uz ka kovojo ir ko sieke...
na gerai nepatinka jum pvz su Airija panagrinekim Islandijos situacija, jie elgiasi panasiai kaip Airija, net dar sakyciau prasciau, ji is vis net kariuomenes neturi. Toliau ziurim i kitas salis, vos kelios moka tuos 2 prc, tai kodel cia Lietuva nori buti pirmune? kodel ne atlyginimu, pensiju kelime? kazin is kurios dar salies taip masiskai bega zmones, ir kuri tiek laiko, energijos ir lesu skiria kariuomenei? man tai vissikas neadekvatumas.
bet Airija tai ne kokie vienakrtiniai nuotykiai, tai senas ir nuolat vykstantis bendradarbiavimas su nato, kodel mums tai netinka? arba kaip Isladija?
jau tik nesakykit, kad del to, jog mes arciau Rusijos
na gerai nepatinka jum pvz su Airija panagrinekim Islandijos situacija, jie elgiasi panasiai kaip Airija, net dar sakyciau prasciau, ji is vis net kariuomenes neturi. Toliau ziurim i kitas salis, vos kelios moka tuos 2 prc, tai kodel cia Lietuva nori buti pirmune? kodel ne atlyginimu, pensiju kelime? kazin is kurios dar salies taip masiskai bega zmones, ir kuri tiek laiko, energijos ir lesu skiria kariuomenei? man tai vissikas neadekvatumas.
bet Airija tai ne kokie vienakrtiniai nuotykiai, tai senas ir nuolat vykstantis bendradarbiavimas su nato, kodel mums tai netinka? arba kaip Isladija?
jau tik nesakykit, kad del to, jog mes arciau Rusijos
Sąjungos kontekste-sutinku, kad mūsų prekės turbūt buvo geros. Bet ne Europos kontekste (buvau vaikas, bet pamenu, kokios vertės buvo deficitinės importinės prekės - bet kas, pradedant indų servizu, baigiant magnetofonu, ir kokios - sąjunginės g-bos analogas
) . Aš pati vis galvoju, kodėl tokia didelė sąjunga su tokiu žaliavų ir proto potencialu nesugebėjo nieko sukurti apart Kalašnikovą, ar tanką kažkokį. Viską bandė kopijuot, vogdavo brėžinius ir pan... Spėju, kai verdama savose sultyse, atsiremiama į ribas, sieną, užtvarą potencialui. Su Rusija verslo bendradarbiavimas ir dabar vyksta, ir gan nemažais mąstais. Bet ne tą senąją produkciją jie perka, o pagal ES standartus gaminamą
2 proc-taip, manau, būtent dėl Rusijos artumo. Mūsų geografinė padėtis tokia, kad esam tokioj padidintos grėsmės zonoj.
