Teises musti vaikus gynejos cia vis dar sneka apie pliaukstelejima.
15min buvo interviu su vyru, kuris ponia ir idave vaiku teisems. Ten nebuvo pliaukstelejimas. Ir gatves jokios ten nebuvo.
Kur tas vyras snekes kitaip, idaves ta moteri ir sukeles sitiek kanciu tai seimai.
Buvo ten dviraciu takas, kur beprotisku greiciu laksto dviraciais ir el paspirtukai.
Tu tiki tam vyrui, as tikiu kaimynam, kurie gyvena salia.
Jis neturejo jokio motyvo ja kazkam isvis iduot ir kelti sau problemu. Juk aiskiai suprato, kad sugais daug savo laiko.
Va tevai turi labai daug motyvu meluoti. O del musimo, tai jie net nemeluoja. Gi patys interviu prisipazino, kad musa vaikus. Dejavo, jog dabar negales aukleti.
Man tai tikrai idomu, kad tevai prisipazino, gyne savo teise musti, nelanke tevystes kursu ir vistiek atsiranda kazkas, kas sugalvoja jiems pasiteisinimu.
Ir ka meluoja tie tevai? Sake, kad pliaukstelejo, juk neneige to. Nedejavo, kad negales aukleti, o sake, kad sitas kosmaras bus pamoka ir daugiau taip niekada nesielgs.
Man si pora nepanasi nei i kazkokius neadekvacius, nei i asocialus. Dabar kazkam susisvies, kad tu netinkamai aukleji savo vaikus - eisi lankyt kazkokiu kursu?
As citavau straipsni, kuriame sake, kad nebus kaip vaiku aukleti. Antra karta necituosiu. 
Cia ne kazkam susisviete, o ja mate viesai musant vaika.
</p><p>Cia ne kazkam susisviete, o ja mate viesai musant vaika. </p> man dar ne tiek, bet įtariu, kad sunkoka. 
tai vadinasi nieko ir nesupratot, taip pasidaret teisnga isvada apie save.
