QUOTE(sazininga @ 2019 01 10, 11:46)
rezultatu, tiesa sakant, nezinau. foto FB radau ir pasibaisejau

kokiu tikslu tos aplkausos tokios debiliskos?
Tik biznis. Vienas dalykas - televizija pelnosi žiūrovus, nes tenkina jų instinktus per įsivaizdavimą, kad neva jų nuomonė kažką reiškia - tas statisiniam nelabai paisomam šiaip gyvenime asmeniui yra patrauklu. Kitas-tos žinutės kainuoja, man regis.
Po tokių va, kaip Kin sako, vos ne loterijų, imu abejoti, ar info priemonių turinio reguliavimas tokia jau bloga mintis...
Papildyta:
QUOTE(Kristi_na @ 2019 01 10, 12:15)
Taip ir jaučiau, kad ta mamytė tikrai nėra tokia nekalta kaip atrodo. Pagarba didžiausia šiam vyrui. Stresinėje situacijoje sureaguojame kaip sureaguojame, bet man atrodo, kad net Lutuke čia labai besiputojanti ant to vyriškio nei viešoje, nei neviešoje vietoje su savo vaiku taip nesielgia ir pagauta už rankos nevadina debilais. Ar vis tik vadina?
Ginti šiuo atveju mamą ir varyti ant liudininko gali jau visai siauro proto žmonės. Bravo, Lutuke.
Na, ir mane prie Lutukės galit statyti, nes ir mano manymu, ta mama dabar jau tarsi pjudoma.
Jos auklėjimo metodai negeri. Bet dėl to vaikų atėmimas buvo, mano galva, smarkiai perteklinė, nepamatuota ir didelę žalą padariusi priemonė. Mokyti tėvus reikia, dirbti su jais. O kaip dirbti, kaip užmegzti ryšį, kai jis prasidėjo va taip - nuo vaikų atėmimo? Man suprantamas dabar tų tėvų nenoras išvis su tom tarnybom bendraut, jie jaučiasi puolami, jie tiesiog ginasi.
Labiausiai bijau, kad ta mama ko nepadarytų. Nes matosi, nėra stabili, pagalbos jai reikia, rimtos, o ne aštrinimo, gąsdinimų atvesdinimais visokiais ir pan.
Apie liudininką.. Kai jo pareiškimas ant emocijos pastatytas, nes išvadino debilu.. ČIa tokia negera situacija sukrito - vienas principingas susidūrė su kitais principingais, ir dar principingos tarnybos. Rezultatas - š...dinas. Visi principingai nebendrauja tarpusavy, viei prieš kitus dantis šiepia ir tiek.