Plepalai apie dienos įvykius

Nu tai norėt nori,gal ir globotojai nori,bet pinigai daug ką keičia. 

As nelabai suvokiu tu abrakadabru su terminais, o jau devynmetei tai tikrai neikandama.

Cia gaunasi panasiai, kaip santuoka (kaip garantija gyvent kartu iki mirties) versus sugyventiniai (tik klausimas kada issisirs, a priori nuostata).

Jus ne devynmetes, toli grazu, ir tai cia visokiu nuomoniu, o cia vaikas matai zino. Vaikas noretu turet tevus, tai griebsis ir siaudo ir britvos

Kas čia taip sakė? Gal galima nuorodą, o ne Puidoko ir co kliedesius.

Globa ir įvaikinimas yra skirtingi dalykai. Įsivaikinti nori užsieniečiai.

Nors kartą nuomonės sutapo. Nereikalingas tas referendumas, tik pinigus taško organizuodami. Nepigus tai dalykas, toks mėtymasis ten, kur niekam neįdomu.

Tokiems kaip jūs aišku kad sunkumų sudaro. Niekas jūsų nenori, nei Lietuva nei Airija.


Supaprastintai. Jei nori globoti, daug paprasčiau. Įsipareigojimų mažiau ir dar gauni pinigų už globą. Parduodi valstybei savo laiką už atlygį, dirbdamas vaiko auginime. Įsivaikinimas sunkesnės procedūros, didesnė kontrolė, ir be atlygio. Pasiimi vaiką ir augini kaip savo. Emocinis santykis , o ir visi kiti santykiai su vaiku nori nenori tampa kitokie nei globojant. Kaip savo vaiko apsigalvojęs atgal nepagimdysi, taip ir čia. Sprendimas yra ilgalaikis, su visomis pasekmėmis. Tie, kurie įsivaikina ir augina mylėdami, bent mano akyse kaip šventieji. Lenkiuosi iki žemės tokiems žmonėms.

nu tikrai neieškosiu nuorodų, man ne tiek ir rūpi ta istorija, kad laiką gaisčiau šią istoriją pakomentuoju tik todėl, kad čia taip įnikote ir kitų temų nėra o jei tave išties taip domina, tai žinok turi surasti, nenueis laikas veltui ieškant tikrai sužinosi visas tiesas iš visų pusių
juk ir teismas dėl to zelandiečiams jos neatiavė, beje

Teismo posėdis nebuvo viešas. O gal tu dalyvavai?

Ji susapnavo . Nu kam tie įrodymai ar faktai, kai bele ką gali papezėti ir tokiu būdu gauti dėmesio.

Gal nereikia rašinėti nesąmonių. Įvaikinimas nereiškia, kad vaikas turės šeimą visam gyvenimui.
Nes nėra taip, kad įsivaikinimo faktas iš karto reiškia stiprų, gražų ryšį ir didelę abipusę meilę. Toli gražu.

Ši konkreti mergaitė nujaučiu, kad visai nesupranta, kas yra įvaikinimas ir kas globa, tiksliau jai visiškai dzin teisiniai dalykai. Kaip sako, taip daro. Viską ji pajus daug vėliau.


Kam rašai, to ko nežinai. Kokia kontrolė įsivaikinus? Jokios.
Globos ir įvaikinimo pati pradžia panaši dokumentų ir reikalavimų atžvilgiu. Įsivaikina ir viskas baigta. Globa po teismo sprendimo yra stebima. Kas metai būsto apžiūra, apklausa, teisiškai priklauso pagrįsti kur naudojami pinigai, net į kelionę skrendant reikia pranešti VTAT, dar yra tęstiniai mokymai, kurie privalomi ir įsipareigojimas nedrausti vaikui bendrauti su tėvais, giminėmis, informuoti juos apie vaiką ir t.t. Įsivaikinus to nėra. Tai kas yra paprasčiau?
Įsivaikinimas savaime nereiškia meilės. Oi kiek nelaimingų žmonių būna dėl to ilgalaikio sprendimo. Įsivaikinę žmonės dažnai keičia vaiko vardą, pavardę, slepia tiesą, meluoja apie jo kilmę o tai labai traumuoja vaikus. Dažnai neleidžia palaikyti jokio ryšio su broliais ir sesėm. Užaugę vaikai turi visą puokštę problemų. Gal todėl užsienyje ir yra taip sunku įsivaikinti. Daugiau globa būna. Nepritariu tik vienam, kad globoje vaikas pakeičia kelias šeimas.

Šitai mergaitei jau nebus niekur gerai. Nesvarbu kur bus. Jei pas NZ, tai iškilus sunkumams, ar šiaip nepritapus, galvos, kad galėjo likti LT. Jei liks LT, vėlgi analogiškai galvos, kad geriau būtų NZ. Jei lyginant brolį ir NZ, tai vienareikšmiškai geriau NZ. Nes brolis nepajėgus jos auginti. Jei lyginant NZ ir alytiškių šeimą, tai jau nežinau, bet linkstu lik alytiškių. Nes mergaitei liktų sesuo dar, alytiškiai pajėgūs padėti ir jai, netikiu kad neleistų bendrauti, ar nepagelbėtų, kaip tėvai stojant mokytis ar šiaip atsitikus bėdai.

Nemanau, kad 9metė neskiria. Jiems aktualiau nei kitiems, kurie ne tuose namuose. 

Papildyta:


bereikalo jūs taip, ką jūs žinot, kad jai gerai.

As nesakau, kad zinau. Mastau objektyviai. Ar suauges, ar vaikas, kai yra keli pasirinkimai, visada lygins kas yra/butu geriau. Naturalu. O sita mergaite turi net 4 teorinius variantus-likti vaiku namuose su sese, buti globojama brolio, NZ ir alytiskiu. Dazniausiai vaikai turi tik du-vaiku namai arba konkreti globa/ivaikinimas. Tai kaip ir viskas aisku. Nesureiksminkit jus labai tu uzsienieciu, nes dabar atrodo, jei jau nori isivaikinti, tai tobuli. Nebutinai. Nors jie augina jau du ivaikintus ir panasu, kad viskas gerai, nebutinai sitai mergaitei viskas tiks ir patiks. Pazinojau moteri, augino 4 vaikus, visi broliai/seses, trims tiko ir augo laimingi, vienam netiko, nesimezge rysys, atsisake gyventi, grizo i vaiku namus.

Priestarauji by tik priestarauti.
Kur rasiau, kad viskas visada buna idealu? As rasiau, kad vaikas NORI seimos visam gyvenimui.

nu matosi kurie teliko visai nežiūrit aš irgi mažai žiūriu, bet bent paklausau ką sako, jei žiūrėt negaliu
nu žurnalistai vistiek info išpešė, vistiek raportavo apie tą teismą ir jo eigą o kaipgi tu žinai, kad mergaitė vis dar čia, jei posėdis neviešas, kodėl negalvoji, kad laimingai išsivežė? juk sakė, kad neskelbs rezultatų, bet viską mes žinom
nu sakau, jei taip įdomu, tai pasigooglink archyvuose visokias info dienas, panoramas, aš per ten ir girdėjau, ne per lievas laidas, nesijaudink
Papildyta:

Visiškai tau pritariu. Žinau įvaikintą vaiką, tai jau geriau už jį būtų pinigus gavę... O tai labai ilgai gyveno su tėvais viename kambaryje, niekaip nesugebėjo išsikeisti ir primokėti į du. Nu tai šakės. O vaikas vistiek sužinojo, kad yra netikras, vaikai kieme atskleidė. Anonimiškumo ir konfidencialumo dėlei nesakysiu lyties, bet galbūt ir dėl to nesusiklostė santykiai su priešingos lyuties įtėviu/įmote. Galbūt gėdijosi, kad jau dideliam pakankamai vaikui teko kartu miegoti, nusirenginėti matant ir t.t.