Plepalai apie dienos įvykius

Jūsų argumentacija statoma ant to, kokia kandidato šeima. Tai tas rūpinimasis kitu, silpnesniu, ligotu artimu savo, jūsų argumentacija sekant, turėtų pridėti labai daug pliusų, nes rodo gebėjimą rūpintis kitu (analogiškai, kaip ir tas jūsų linksniuojamas gebėjimas susiderinti su kažkuo, nes turbūt reikia suprasti, kad prezidentas derinimąsi su sutuoktiniu kažkaip panaudos užsienio politikoje? ).
Tik va pasakykit man, ar šeimos turėjimas garantuoja tą dermė ir darną? Va, skvernelis turi šeimą, atrodo, turi mokėt derintis - o vietoj to, kad komunikuotų bendrą nuomonę, varo solo ir valstybei kenkia.

Aš negimiau, neaugau su vyru. Priešingai, nei su kitais žmonėmis. Tad tas mokėjimas bendraut, išklausyt, derintis atsiranda ne sulig santuokos data.

Šimonytė turi intelektą, protą, inteligenciją ir gerą jumoro jausmą. Atrodo, banalios savybės, bet jomis ne visi kandidatai blizga. Vakar per Žinių radiją klausiausi Juozaicio ir Andriukaičio. Būtų juokinga, bet kai žinai, kad jie kandidatai į prezidentus - glumina. (Apie 10,30 pokalbių laida kažkokia buvo, jei įdomu, internete turbūt yra).

o kaip tu manai, kai is vis reikalinga seima zmonijai,saliai, vsiuomenei?
Papildyta:

tu taip isisvaizduoji seima? tau vyras tavo tik pimpalas salia taves? uzjauciu, tavo vyra ir vaikus

Tai tame ir esme, kad nesugebejo issirinkti ir kurti santykio su vienu vyru. Tai rodo didelius charakterio sudetingumus,kaip ji megs rysi su visa tauta?

Tu irgi gal susimastyk ,kas yra seima valstybei ir pastudijuok mus Konstitucija, kas ten sakoma apie seima. jei esi katalike, gali pastudijuoti Biblija, kas ten sakoma apei seima, ir kaip seima svarbu pasirenkant mzogu i svarbias pareigas.

O kokias savbes ji turi kaip geriausia is visos tautos i prezdiento pozta? nes issilavinimo ir patirties neturi, tai del to ir sakau,kad kaip asmenybe ji irgi netinkama, ka us joje iziurit, kaip tinkamo siam postui?

bet siaip ,jei moterys taip suvokia seima, santykius su vyru kurima, vaiku gimdyma, tai nekeista,kad salis siknoj...kad pirmaujam taip stipriai savizudybiuskaiciuje, kad nusigeria tauta ir kad issilaksto.... nieko svento nebera zmonem, vien pinigu kalimas, jokiu moraliniu vertybiu.

Seima, kuria jis pats sukure labiau, nei kur gime. Aisku, ir ta labai svarbi, jei tevai labai ligoti irgi ne kas. Tai nera tie vedliai tautai. Jei zmogus savo seimos nesukure, ka jis zino gyvenime? kaip nesukurti seimos?Kad slaugo, nu aisku gerai, kad nepalieka, bet tik tiek, cia jau is vis tokie baziniai dalykai. Kaip sakytume, nu va ne vagis, ne aferistas. nejau tik tokie kandidatai is visos tautos? cia geriausia ka turim? Aisku geriua gal nei Grybauskaite, kuri nei su broliu nebendrauja....bet nejau reikia antros Virgin Queen ?

Seimos turejimas pats savaime, aisku, nieko negarantuoja, todel ir reikia ziureti kokia ta seima, kokie uzauginti vaikai, ar kokie padaryti porjektai gyvenime,sako spresk apie medi is jo vaisiu ar ne? Todel manau, prezidentai turetu buti jau vyresnio amziaus zmones, patys dorai nugyvene gyvenima, isaugine dorais vaikus, dalyvave savo bendruomenese, veiklose, kazka gero kure, pasizymintis ismintimi. Aisku ne su santuoka kazkas atsiranda, butent porceso metu, viena tai,ksd sugeba issirinkti ir susituokti , isipareigoti, kurti santykius, jau kaip man butu baznis dalykas, o nei to nera pas ja....
Tikrai nezinau kodel nueme Usacka, butu vienas is geriausiu is esamu kandidatu. bet vis tiek liudna, kad tik tokius turim is visu 3.5 mljn, nejau nera tinkamesniu? Puidokas neblogas, bet dar labai jaunas. O kiti is vis arba ufonautai arba aferistai...

Intelekta turi visi is esamu kandidatu, manau nera su psichinem negaliom. O kur ta jos intelegencija sugebejot iziureti? man tai ji atvirkscias intelegencijos pvzdys, Nu jei jum pasaipso yr ajumoro jausmas, tai ka as zinau, sarkazmas irgi nera jumoro jausmas, tai didelis negatyvizmas...

Nei uz viena is ju nezadu balsuot, tai nera reikalo i juos ziureti ir taip aisku,kad jie ne kazka.

nu kaip ką? - konservus

Tai vadinama demokratija. Nesuprasite, net nesistenkite. Beje rinkdama kandidatą balsavo ir visuomenė, ne vien partija.


Kolchoznikai savo kandidatą išstūmė vieno asmens pageidavimu. Puidokas matydamas savo šansus, movė iš partijos, su kuria pakliuvo į Seimą ir eina galvodamas, kad sirijaus pasekėjų nu kažkiek ant Lietuvos juk turi būti. Nu juk negali visi racionaliai mąstyti. .taigi jei jis nėr gražiausias, atia kolchoznikai.




Nieko, kas tiktų kremlinams. Tie patys argumentai.

Landsbergio teviska ranka ves skaiciaja karaliene?
Papildyta:

As ne apie pati balsavima,ne rinkimus, o butent apie tai kodel uz ja balsavo, man tai tikrai nesuprasti, kai is dvieju zmones issirenka prastesni visom prasmem.

Matau jus priklausot tai "liaudies zmoniu" partijai, nes tik jie tiek bando pasaipomis nuzeminti kitus, apvaryti meslo lavina, kad pasikelti save, nes patys yra zemiau plintuso, murkdosi mesle, tai kuom turtingi tuom ir dalinasi, ka padarysi, taigi net partija kuriai priklauso jusu drauge yra baisus pasirinkimas.

Taigi, ji mano akimis ziurint pats prasciausias kandidatas is esamu, nu niekaip nei vieno pliuso nematau, Jus matot? Ar irgi nematot, todel per meslo lavina bandot tai uzslepti?

nu nežinau... pažiūrėk, įdomūs dalykai dedasi, o čia, aišku - tyla
https://www.lrs.lt/s...0...&p_t=265113

jo maciau, neblogai, ir aisku kaip jiem gali butu Lietuvoje blogai O cia konservatoriu partijos nares kaip surpantu dauguma , gal irgi kas nubyra

O kuo tamstos sapaliones susijusios su seima jos vertybemis?

Kad su vyru budama susituokusi, praleidi tik savaitgalius?
Kad savam zmogui, griztanciam is tolimos keliones, paciai tingisi pakepti JO MEGSTAMU blynu? Mat miegoti norisi, kai didziaja dali savaites parpi nezadinama...

Ach cia reik suprasti reik pristaikyti ir moketi pasirupinti. Idomuo kuo, savimi?

Eilines, niekines medam deklaracijos.

Moonte, na perlipk tu tą š...o gabalą. Kiek galima vis lipti ir lipti į tą pačią smarvę?
Ugdyk valią diarejoms.

Matote ? Stiklo rutulyje?
Bet jūsų neišmanymas rėžia ausį. Šimonytė nepartinė, o štai Ušackas partinis, konservatorius. Keikiate partiją, keikiate nepartinę Šimonytę, giriate partinį Ušacką. Jokios logikos.


Dar paagituosiu. Neimkite balsavimo biuletenių, nepasirašykite referendumo lape. Protestas ignoruojant dvigubą pilietybę efektyvesnis nei balsavimas prieš. Tokius ubuntes reikia laikyti atstu nuo galimybės gauti dvigubą pilietybę, nes dvi valstybės kenčiančios nuo vieno kenkėjo, kiek perdaug.

Matote ir jus, kad visgi mano pasakymai tiksus, nes didzioji dalis "liaudies zmoniu" partijos prabalsavo pries normalu kandidata, kas nusako ju mentaliteta zinoma yra ir geru zmoniu toje partijoje, as niekad nieko nesuabsoliutinu, bet dauguma tokiu kaip tamsta, ka irodo ir kandidato iskelimas