QUOTE(vilnera @ 2019 03 28, 20:33)
Nuomonę apie abejotiną homeopatinių vaistukų naudą susidariau bandydama jais gydyti vaikus savo. Buvo, o gal ir yra toks pelargonijos vaistas Umcolor - neva natūralus antibiotiko pakaitalas, prisigydėm, kad vis tiek teko vaistais baigt gydytis. Gerklei Tonzilgon (šitas kartais atgriebia, nors koks Jox gerokai veiksmingesnis), o paskutinė patirtis - turėjo dukra didelį stresą ir po kurio laiko išlindo tikas. Pradžioj gyd pasiūlė homeopatines tabletes, porą kursų sugėrus ir jokio poveikio nepajutus, skyrė kursą vitamino B. Pagerėjo. Ne visai išnyko tikas, bet daug mažiau. Tai va tokia ta mano patirtis.
Dėl žalumynų - stengiuosi jų dėti į maistą, sutinku, kad jie gėris..
ai, cia ne homeopatija, cia siaip komercija, reikia eiti pas gydytoja homeopata, kuris pagal zmogu parenka jam konkrecius vaistus, sesija trunka vos ne valanda. Homeopatijoje nera taip kaip tr medicinoje, kad pvz paracitamolis visiem musa temperatura. Yra vaistai giminami vietoj, konkretus, konkretaus stiprumo ir konkretus misiniai butent tau, tavo atvejui, tavo problemai. O tie is vaistiniu, abejoju ar ten is vis kas gero be gliukozes , nors gal kam ir padeda, jei pataiko netycia
siaip as ne viena karta lankiausi ir visada padejo, aisku smulkesni atvejai gali sakyti isitikinimas ar sutapimas, bet buvo ir rimtesne problema, kuri baigesi is kart po 2 sav zirniuku gerimo.
Homeopatija pati negydo, ji sukaktyvina zmogaus imuniteta pati ir zmogus gydo save. Panasiai veikia ir
specialus masazai, akupunktura ir t.t. svarbu isjudinti tam tikras energijas zmogaus kune.
O kaip antibijotiku namie as visada turiu greifruktu seklu ekstrakta , isgeriu ,kai jau jauciu, kad liga pareina

man jis labai veiksmingas, bet cia ne homeopatija.
Dar paglavojau gal ir pagal zmogu, jei kunas labai prirpates prie chemijos, reiktu ji isvalyti pirma.
As jau neatsimenu, kada geriau kokius cheminius vaistus.
Papildyta:
QUOTE(vilnera @ 2019 03 28, 20:54)
Dėl skiepų: vakar apturėjom su kolegėmis diskusiją apie tai. Viena prisiminė, kad seniau, jei kažkuria iš tų antivaxerių laikoma nerimta, vaikiška liga apsirgdavo besilaukianti moteris, jai medikai iškart siūlydavo darytis abortą. Galvoju, kad turbūt ne šiaip sau tie tokie pasiūlymai ir ne šiaip sau kalbos, kad vaikai nekuriomis ligomis praserga lengvai, bet va neskiepyti suaugę, jei vaikystėj neprasirgo, tai vėliau ta liga gali vožtelėt taip, kad geriau jau nereiktų..
Tai va tai ir beda, kad privakcinavus vis tiek ligos neisnyksta, o sumazeja galimybe persirgti vaikysteje.
Seniau skaiciau straipsni vienos vokietes berods gydytojos, kad Vokietijoje sumazeje buvo labai vejaraupiu skaiciai ir pradejo sirgti jau paaugliai ir vyresni ir labai sunkiai...o liga gi paprasta. Priedo atrandami sarysiai, kad prasirgus vaikiskom ligom sumazeja galimybe persirgti sunkesnem. Nu gamtoje nieko nera siaip jau...
zmones gali isivaizduoti, kad jie apsisaugo taip nuo ligu, jei isivaizduoja, kad pasaulis yra tik materialus, o ligos atsiranda siaip netycia ir be jokiu desniu....
Papildyta:
QUOTE(mementoo @ 2019 03 28, 21:22)
Raudonukė vaikui nėra sunki liga. Bet nėščiajai virusas sugeba patekti į gimdą ir sukelti didžiules anomalijas vaisiui. Bet koks pakitimas ankstyvajame nėštumo etape yra grėsmingas ir labai dažnai netgi iššaukiantis persileidimą. Vėlyvajame nėštumo etape tokio didelio pavojaus dėl raudonukės nebėra. Skiepas sukurtas kad eliminuoti didelę grėsmę keliamą nėščiosioms, net dar nežinančioms kad pastojo. Nėra raudonukės plitimo, saugios ankstyvojo periodo nėščiosios.
tai va gal ir reiktu tada skiepyti mergaites 17-18 m? Kaip mus pamenu skiepijo paskutinese klasese mokykloj? jei iki to nepersirgai tai galetu ir paskiepyti subrendus, kam skiepyti vaikus?
nebus taip,kad nebus ligos paplitimo, tai neimanoma, nebus veinos bus kita...