QUOTE(Maja Di @ 2019 04 02, 18:15)
O iš kur tu žinai kaip ten buvo? Žinom tik ką mama papasakojo ir žurnalistai prikūrė.
nu tai teisesauga, tikiuosi, patrauks tevus uz smeista atsakomyben, jei jie tiek prismeize.
O gal cia tik zurnalistai is viska isgalvojo, gal nei tokiu zmoniu, nei tokios istorijos nei nebuvo? tada juos reikia bausti uz zmoniu bauginima ir dezinformacija.
O visgi, jei taip buvo, kokia jusu nuomone apie tokia situacija, kai bele kokio chroniaus, smurtautojo skambuciu seima gali papulti i tokia situacija, kai keis menesius bus atskirti, gerai bent kad vaiku nepaeme, o jei ri vaiksu paimtu, kaip kitais atvejais jau zinomais?
Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2019 04 02, 19:01)
jei Stankūnaitės mergaitė būtų paimtaį neutralią aplinka viena, be tetų, matomai viskas visai kitaip pasisukę būtų.
Bet ne, nepasimokė

Jei vaikas jau lanko darželį, kodėl gi nepaimti pas specialistus, kurie mokės elgtis, netraumuos vaiko. Kodėl netgi mama negali kažkur šalia po to būti, jei mama niekuo nekaltinama?
Reikia gi skirti smurtą, kur randamos mėlynės, įsisenėję žaizdos, tėvai narkašos ar girti ir kur iš pažiūros tvarkinga šeima. Ir kaip netikrino iš kur tas skambina? Kokiu būdu jis gali kažką matyti būdamas kitame rajone? Geroji valstybė neturi net tokios įrangos?
ji specialiai ignoruoja mano klausimus, ant vaiko net nebuvo jokiu nei melyniu, nei ibrezimu, nieko, tai dar psichologe kaip sakai kokia butu pasnekejusi ir viskas, kam tas tevo atskyrimas menesiams, ne dienom? ir tau neatsakys jauciu

savo varo kaip uzsukta, grynai tose tarnybose ir dirba matomai
Papildyta:
QUOTE(mylimuke! @ 2019 04 02, 19:24)
Vaiko atskyrimas nuo tevu yra baisi trauma jam. Dar nieko baisaus, jeigi lieka su vienu is ju, bet nuo abieju nezmoniska skirti.
Smurtas ne tik pas narkasas buna, pilna atveju, kada tiek vaikus, tiek moteris dauzo turtingose, "graziose" seimose, kur alkoholis nesilieja, tvarkinga buitis.
Per diena tikrai yra sudetinga issiaiskinti, nes tarnybos juk ne po viena atveji turi, kad galetu menesiais nagrineti viena seima. Bet manau apskritai, kad turejo viskas buti greiciau negu siuo konkreciu atveju, as sutinku.
Kodel visaip tarde, tai nes visais budais tokie dalykai yra slepiami, smurtas alkoholis ir panasiai. Bet cia tarnybu minusas yra, grubus bandymai prisikasti prie tiesos.
tai nereikia atskirti menesiam, paemei nuvezei pas medikus, istyriai ir grazinai , jei viskas gerai, jei ne, tada jau darai tyrima, atskiri itariamaji smurtu teva ar abu jei abu itariamieji. Galima vestis mama kartu, kad vaikui ramiau butu, nepalikti tik ju vienu, jei itarimai...
Kas cia sunkaus, gal ne simtus iskveitimu gauna? pas gydytoja imkim 1-3val max, pas psichologa panasiai. per diena ir susitvarkytu, JEI NORETU.
SANTAZUOTI NESCIA MOTERI, jau yra smurtas pries ja ir pries ta vaikeli gimdoje, jis leistinas? Ji siaip ar taip turi teise neduoti parodymu pries sutuoktini, jai turi buti paskirtas advokatas, kas cia per stalinistiniai metodai?
cia gi ne kokius mafijozus sueme uz kokia ginklu ar narkotiku prekyba

jei ant vaiko nei krepstelejimo, tai kodel reikejo sitaip tardyti? dar suprasciau, jei vaika rastu sumusta, o cia?