Vyro/draugo buvusios merginos

#409
QUOTE(D7G6R @ 2015 01 15, 18:15)
Karta zmona, kai kalbejosi su mano mama, pajuokavo:
"va jusu sunus mane primuse"
Atsakymas zmona sokiravo, mano mama paklause:
"uz ka, ka ne taip padarei?"

taigi mamos mokina dukras mokina itikti, o sunus - nubausti

Geriau jusu mama ismokintu jus buti vyru, arba bent dabar pats dirbkite su savim, pradekite nuo paieskos vyrisku forumu su vyriskom temom rolleyes.gif
Atsakyti
#410
QUOTE(Laukinė orchidėja @ 2015 01 15, 18:32)
Man tai visai nejuokinga, nesveikas kažkoks.  doh.gif

Tai visai najuokinga. Motinos dukras ne taip retai isaugina "nepilnavertemis", o sunelius - "labai vertingais"

ineta68:
"Geriau jusu mama ismokintu jus buti vyru, arba bent dabar pats dirbkite su savim, pradekite nuo paieskos vyrisku forumu su vyriskom temom "

Gerai, radau va, jau skaitau:
http://otvet.mail.ru/question/70883730

http://esquire.ru/islamic-etiquette
Atsakyti
#411
O jei rimtai, tai diskusiju dalyviais nusivyliau: pavirsutiniskumu, isteriskomis reakcijomis ir uzsipuolimais.

Prikolintis - gaila laiko.

Taigi paprasiau isregistruot. Sekmes jums!
Tai buvo paskutine zinute
Atsakyti
#412
atiaa, nuostabus vyre, nuostabiai auklėtas nesuprastasai angel_sadangel.gif cray.gif cray.gif cray.gif
Atsakyti
#413
QUOTE(D7G6R @ 2015 01 15, 17:15)
Karta zmona, kai kalbejosi su mano mama, pajuokavo:
"va jusu sunus mane primuse"
Atsakymas zmona sokiravo, mano mama paklause:
"uz ka, ka ne taip padarei?"

taigi mamos mokina dukras mokina itikti, o sunus - nubausti

Buciau marcios paklaususi ar gerai atgal dave. Bet taip, kad myzteltu. Tris kartus.
Atsakyti
#414
QUOTE(D7G6R @ 2015 01 15, 18:15)
Karta zmona, kai kalbejosi su mano mama, pajuokavo:
"va jusu sunus mane primuse"
Atsakymas zmona sokiravo, mano mama paklause:
"uz ka, ka ne taip padarei?"

Durna mama, durnas sūnus ir žmona ne iš protingųjų. Frykų šeimynėlė.

QUOTE(D7G6R @ 2015 01 15, 20:41)
Taigi paprasiau isregistruot. Sekmes jums!
Tai buvo paskutine zinute

Liuks! Sėkmės iš savo mėšlinų lūpų geriau nelinkėk.
Atsakyti
#415
Vakar turėjau gana rimtą ginčą su savo draugu, nes jam paskambino mergina, su kuria jis seniau turėjo ne tik draugiškus santykius. t.y. jie nebuvo pora, bet kelis kartus miegojo kartu ir dabar neva yra draugai. man tai visai nepatinka, nes manau, kad po tokių santykių būti tik draugais neįmanoma. ar mano noras, kad jis su ja nebendrautų, yra pernelyg didelis? ar turėčiau visai normaliai reaguoti į tokią draugystę? g.gif tas kivirčas dėl tos pačios merginos vyko jau ne pirmą kartą. net nebežinau, kaip teisingai man pasielgti.
Atsakyti
#416
QUOTE(baltavarna99 @ 2015 01 17, 09:07)
Vakar turėjau gana rimtą ginčą su savo draugu, nes jam paskambino mergina, su kuria jis seniau turėjo ne tik draugiškus santykius. t.y. jie nebuvo pora, bet kelis kartus miegojo kartu ir dabar neva yra draugai. man tai visai nepatinka, nes manau, kad po tokių santykių būti tik draugais neįmanoma. ar mano noras, kad jis su ja nebendrautų, yra pernelyg didelis? ar turėčiau visai normaliai reaguoti į tokią draugystę?  g.gif tas kivirčas dėl tos pačios merginos vyko jau ne pirmą kartą. net nebežinau, kaip teisingai man pasielgti.


Tiek mano vyras, tiek aš kažkokiu laipsniu bendraujam su žmonėmis iš praeities. Mums tai natūralu, juk žmogus nuo to, kad nebeužsiimam seksu, nepasidaro neįdomus, nereikalingas ir pan. Abu vertiname bičiuliškumą. Tikrai įmanoma būti tik draugais be jokių sunkumų. Mes su vyru kažkada net kalbėjom, kad didesnė tikimybė "nuklysti" būtų kaip tik su nauju žmogumi, o ne kažkuo iš praeities - juk su ex jau viskas būna patirta, jokio smalsumo nėra.

Kivirčytis, manau, nereikia: juk nei jūsų vyras, nei ta mergina nedaro nieko blogo. Galima žmoniškai pakalbėti, be kaltinimų, susėsti ir apibrėžti ABIEMS, kas poroje priimtina, o kas ne.
Atsakyti
#417
QUOTE(Laukinė_gulbė @ 2015 01 17, 10:42)
Tiek mano vyras, tiek aš kažkokiu laipsniu bendraujam su žmonėmis iš praeities. Mums tai natūralu, juk žmogus nuo to, kad nebeužsiimam seksu, nepasidaro neįdomus, nereikalingas ir pan. Abu vertiname bičiuliškumą. Tikrai įmanoma būti tik draugais be jokių sunkumų. Mes su vyru kažkada net kalbėjom, kad didesnė tikimybė "nuklysti" būtų kaip tik su nauju žmogumi, o ne kažkuo iš praeities - juk su ex jau viskas būna patirta, jokio smalsumo nėra.

Kivirčytis, manau, nereikia: juk nei jūsų vyras, nei ta mergina nedaro nieko blogo. Galima žmoniškai pakalbėti, be kaltinimų, susėsti ir apibrėžti ABIEMS, kas poroje priimtina, o kas ne.


na tikrai viskas skamba labai logiškai. vakar, kai aiškinomės, jis praktiškai tą patį sakė. turbūt turėčiau susimąstyti ir į viską žiūrėti paprasčiau, nematyti visur pavojų ir apgaulės. bet mano charakteriui tai labai sudėtinga. bet vis tik labai nesinori gadinti santykių dėl kažkokių baimių ar išsigalvojimų.
Atsakyti
#418
QUOTE(D7G6R @ 2015 01 15, 17:15)
Karta zmona, kai kalbejosi su mano mama, pajuokavo:
"va jusu sunus mane primuse"
Atsakymas zmona sokiravo, mano mama paklause:
"uz ka, ka ne taip padarei?"

taigi mamos mokina dukras mokina itikti, o sunus - nubausti

Ar daznai tavo tevas musdavo tavo mama tau matant? O gal tu tik girdedavai ju mustynes, bet bijodavai ir ilindes kur kamputyje pradrebedavai? Ar persirites per paauglyste gindavai mama nuo tevo smugiu? Ar kada nors tevui esi atgal dejes uz tai ,kad jis tavo mama musdavo?
Atsakyti
#419
QUOTE(baltavarna99 @ 2015 01 17, 10:07)
Vakar turėjau gana rimtą ginčą su savo draugu, nes jam paskambino mergina, su kuria jis seniau turėjo ne tik draugiškus santykius. t.y. jie nebuvo pora, bet kelis kartus miegojo kartu ir dabar neva yra draugai. man tai visai nepatinka, nes manau, kad po tokių santykių būti tik draugais neįmanoma. ar mano noras, kad jis su ja nebendrautų, yra pernelyg didelis? ar turėčiau visai normaliai reaguoti į tokią draugystę?  g.gif tas kivirčas dėl tos pačios merginos vyko jau ne pirmą kartą. net nebežinau, kaip teisingai man pasielgti.

Manes ziuriu dar nesitryne is nariu... Letai cia dirba.
Na tai dar parasysiu

Cia problema yra kitur, o ne draugai versus simpatijos.

Zmones turi skirtingas vertybes, vieni nori malonumo kartu but, i kitka jiems nusispjaut, o kiti vertina pasirinkima, istikimybe.
Visuomeneje laikas panaudojamas kurti pseudovertybems.
Sakysim nustatoma, kad lytiniai santykiai su treciu asmeniu yra NORMALU, jei jie vyko uz esamu santykiu laiko ribu.

Bet as nematau skirtumo, ar mano zmone pasimylejo su kitu vyru tarp mylejimusi su manimi ar iki pirmo pasimylejimo su manimi.
Tai taip pat blogai, tik vienu atveju blogi, gal galima pateisinti, uz ji atgailaut.

Santykiu palaikymas su partneriais iki, parodo didele nepagarba esamam partneriui. Ir ne esme, ar dar karta permiegos. JAU PERMIEGOJO. Jie jau meiluziai visam gyvenimui, nebent ta zmogu istrint is gyvenimo absoliuciai jokiu kontaktu. Tik tada tas zmogus tampa buvusiu, kuri galima uzmirsti.

Nu jei drauge, tai gal gali ir i namus pasikviesti... kavos ar muzikos pasiklausyt, juk tik drauge, kodel negali? Gali ir kai zmonos namuose nera, ir kai nakti nera, o kas cia tokio juk jie nesimyles, tik paklausys muzikos pagers kavos, kaip geri draugai. Nebukit pavydus cha cha
O kodel juos nuotraukos negaletu buti ant vyro darbo stalo, juk draugu nuotraukos tai norma?
O gal gali dviese prisimint praeiti, kaip ten faina buvo, zmona galetu ir pasiklaustyt, juk ji nepavydi, taip buvo pries CHI CHI
Esme ne pergulejime, jie jau pergulejo tai smulkmena vienas kartas, plius minus. Ta vyras palaiko santykius su savo meiluze

As nepalaikau jokiu kontaktu su buvusiomis, jei prireiktu - buciau pakankamai nemandagus, kad atgrasyt.
Aciu diev manoji neturi tokiu problemu. Gali su kuo nori bendraut, pavydziu jai
Atsakyti
#420
QUOTE(D7G6R @ 2015 01 18, 22:08)
Manes ziuriu dar nesitryne is nariu... Letai cia dirba.
Na tai dar parasysiu

Cia problema yra kitur, o ne draugai versus simpatijos.

Zmones turi skirtingas vertybes, vieni nori malonumo kartu but, i kitka jiems nusispjaut, o kiti vertina pasirinkima, istikimybe.
Visuomeneje  laikas panaudojamas kurti pseudovertybems.
Sakysim nustatoma, kad lytiniai santykiai su treciu asmeniu yra NORMALU, jei jie vyko uz esamu santykiu laiko ribu.

Bet as nematau skirtumo, ar mano zmone pasimylejo su kitu vyru tarp mylejimusi su manimi ar iki pirmo pasimylejimo su manimi.
Tai taip pat blogai, tik vienu atveju blogi, gal galima pateisinti, uz ji atgailaut.

Santykiu palaikymas su partneriais iki, parodo didele nepagarba esamam partneriui. Ir ne esme, ar dar karta permiegos. JAU PERMIEGOJO. Jie jau meiluziai visam gyvenimui, nebent ta zmogu istrint is gyvenimo absoliuciai jokiu kontaktu. Tik tada tas zmogus tampa buvusiu, kuri galima uzmirsti.

Nu jei drauge, tai gal gali ir i namus pasikviesti... kavos ar muzikos pasiklausyt, juk tik drauge, kodel negali? Gali ir kai zmonos namuose nera, ir kai nakti nera, o kas cia tokio juk jie nesimyles, tik paklausys muzikos pagers kavos, kaip geri draugai. Nebukit pavydus cha cha
O kodel juos nuotraukos negaletu buti ant vyro darbo stalo, juk draugu nuotraukos tai norma?
O gal gali dviese prisimint praeiti, kaip ten faina buvo, zmona galetu ir pasiklaustyt, juk ji nepavydi, taip buvo pries CHI CHI
Esme ne pergulejime, jie jau pergulejo tai smulkmena vienas kartas, plius minus. Ta vyras palaiko santykius su savo meiluze

As nepalaikau jokiu kontaktu su buvusiomis, jei prireiktu - buciau pakankamai nemandagus, kad atgrasyt.
Aciu diev manoji neturi tokiu problemu. Gali su kuo nori bendraut, pavydziu jai




ir as uz istikimybe visomis prasmemis, bet gerai, kad issiregistruojate, na kam cia toks dviveidis, kuris turi buvusiu smile.gif o gal vyrui taikomi kiti standartai juk jie valdomi instinktu smile.gif vienu zodziu nematai rasto savo akyje nors tu ka:)
Atsakyti