Jus visai nesigilinat i gilumines priezastis o kapstotes antrinese pasekmese.
Pavydas? Pavydas tai yra is visai kitos operos. Rimta problema, bet tai visai kas kita.
Pirmiausia, tai saves paklauskit ar yra normalu aplamai turet buvusiuju GYVU (nasliai - viskas suprantama), ar priimtinos skirybos kur issiskyre be problemu (tai yra ir gyveno be isipareigojimu)
Sakysim pas katalikus tai skirybu ner ir neziurint ju dogmatizmo - pati ideja zavi.
Na gerai - realiame gyvenime susiduriame ne tik su idealumu, bet ir su skaudzia realybe. Zmones gali buti palikti isduoti.
Tokiu atveju jie jaus skausma, apie bet koki bendravima negales buti ir kalbos.
Va ta, dar galima suprasti.
Bet kai zmones turejo lengvabudisku santykiu, ar bendro gyvenimo, tai jau nepykit, ir supraskit, kad kitiems jus galit but nepriimtini ir beverciai.
Paskutine galimybe - zmogus gali ir pasitaisyt, jausti, kad jis netinkamai pasielege ir yra kaltas del tu buvusiu santykiu be isipareigojimu.
Tokiu atveju buvusiems galima pasakyt:
"Man slykstu prisimint musu praeiti, daugiau nenoriu turet reikalu. Tikiuosi si paskutine draugiska informacija bus pakankama, kad viens kita pamirstume"
O jei zmogus laiko neipareigojancius. mazai ipareigojancius santykius norma - tai turi problema cia ir dabar
QUOTE(aspYrinas @ 2015 01 19, 14:31)
O kodel negalima kitam atsisakyt to kvailo pavydo? Tuo paciu zmogus gal sugebetu issiugdyti savyje didesni pasitikejima savimi 
Nepavydėti mūsuose nenormalu
QUOTE(aspYrinas @ 2015 01 19, 13:31)
O kodel negalima kitam atsisakyt to kvailo pavydo? Tuo paciu zmogus gal sugebetu issiugdyti savyje didesni pasitikejima savimi
Jums atrodo, kad kvailas pavydas, kai buvusios suguloves skambineja - o man atrodo, kad vyras savo drauges negerbia.
Gal ne pavydo reikia atsisakyt, o bendravimo su buvusiomis sugulovemis
?Negalvokit, kad kas priimtina jums, priimtina visam pasauliui ir jei zmogui tas nepatinka, vadinasi jis jau kazkoks neracionalus ir pan.
Jums ok, taip bendraukit, su buvusiomis, buvusiais ir pan, tik nestatykit savo vienos tiesos, kaip vieninteles teisingos.
O visus, kurie ja neseka - zmonemis be pasitikejimo savimi.
Gerai, kaip Laukinės gulbės atveju bendravimas su exais priimtinas ir jai, ir jos vyrui. Bet mano atveju mane tas jų bendravimas skaudina. skaudina pats faktas, kad jam svarbiau išlaikyti kad ir mažą, bet ryšį su ja, nei mano jausmai. O jis juk deklaruoja, kad mane myli. I yra daug kitų vietų, kuriose tai parodo, bet vat šituo atveju nusileisti nenori. Ir nežinau, ar tą altimatumą kelti ir pasirodyti visai nekaip jo akyse, ar geriau nutylėti, bet pačiai gyventi su abejonėmis ir nerimu.
QUOTE(Laukinė_gulbė @ 2015 01 19, 13:23)
Nutraukti bendravimą su nesvarbiais žmonėmis, be abejo, galima... bet čia man tik gilesnių problemų pasekmių sprendimas. O pasikasus giliau ir suradus priežastis, pamatai, kad nėra priežasties naikinti pasekmes. Ir nerimas kyla ne dėl to, kad paskambino ex, o dėl to, kad yra kažkokios priežastys, dėl kurių šis faktas yra gąsdinantis, skatinantis nerimauti ar suirzti.
O man, atrodo tiesiog logiska nutraukti bendravima su nesvarbiais zmonemis. As turiu tik 24 val paroje ir mano energija taip pat ribota, todel nematau prasmes vaizduoti, kad man, idomu kaip sekasi mano ex, kuri pameciau pries 5 m.
Papildyta:
QUOTE(baltavarna99 @ 2015 01 19, 14:27)
Gerai, kaip Laukinės gulbės atveju bendravimas su exais priimtinas ir jai, ir jos vyrui. Bet mano atveju mane tas jų bendravimas skaudina. skaudina pats faktas, kad jam svarbiau išlaikyti kad ir mažą, bet ryšį su ja, nei mano jausmai. O jis juk deklaruoja, kad mane myli. I yra daug kitų vietų, kuriose tai parodo, bet vat šituo atveju nusileisti nenori. Ir nežinau, ar tą altimatumą kelti ir pasirodyti visai nekaip jo akyse, ar geriau nutylėti, bet pačiai gyventi su abejonėmis ir nerimu.
O kaip jis ziuretu, jei pati susitikinetulm su savo ex?
QUOTE(baltavarna99 @ 2015 01 19, 14:27)
Gerai, kaip Laukinės gulbės atveju bendravimas su exais priimtinas ir jai, ir jos vyrui. Bet mano atveju mane tas jų bendravimas skaudina. skaudina pats faktas, kad jam svarbiau išlaikyti kad ir mažą, bet ryšį su ja, nei mano jausmai. O jis juk deklaruoja, kad mane myli. I yra daug kitų vietų, kuriose tai parodo, bet vat šituo atveju nusileisti nenori. Ir nežinau, ar tą altimatumą kelti ir pasirodyti visai nekaip jo akyse, ar geriau nutylėti, bet pačiai gyventi su abejonėmis ir nerimu.
Jei cia ta pati, kuria suniuko pirkt veze, tai man tavo vietoj ju "draugyste" labai nepatiktu. Labai.
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2015 01 19, 14:31)
O man, atrodo tiesiog logiska nutraukti bendravima su nesvarbiais zmonemis. As turiu tik 24 val paroje ir mano energija taip pat ribota, todel nematau prasmes vaizduoti, kad man, idomu kaip sekasi mano ex, kuri pameciau pries 5 m.
Papildyta:
O kaip jis ziuretu, jei pati susitikinetulm su savo ex?
Papildyta:
O kaip jis ziuretu, jei pati susitikinetulm su savo ex?
na jeigu aš užtikrinčiau, kad susitinku tik kavos atsigerti ir paplepėti, tai manau jis iš to problemos nekeltų, ne toks žmogus. Bet kalbu apie rimtą ex, o ne kelių naktų nuotykių kokį partnerį. Kita vertus, kai buvau įpykau jam pareiškiau, kad jei jis susitikinės su savo ex ir aš turėsiu įtarimų, kad ji mane apgaudinėja, tai pasistengsiu pirma tą padaryti su savo ex. Jo atsakymas buvo "sounds bad", o paskui ėjo kalba, kad aš taip pasielgčiau be jokios priežasties, nes toks mano kerštas būtų tik dėl mano išsigalvojimų. aišku tai logiška, bet aš toks žmogus
Papildyta:
QUOTE(Anciute @ 2015 01 19, 14:35)
Jei cia ta pati, kuria suniuko pirkt veze, tai man tavo vietoj ju "draugyste" labai nepatiktu. Labai.
Labai ir nepatinka
QUOTE(D7G6R @ 2015 01 19, 15:07)
Jus visai nesigilinat i gilumines priezastis o kapstotes antrinese pasekmese.
Pavydas? Pavydas tai yra is visai kitos operos. Rimta problema, bet tai visai kas kita.
Pirmiausia, tai saves paklauskit ar yra normalu aplamai turet buvusiuju GYVU (nasliai - viskas suprantama), ar priimtinos skirybos kur issiskyre be problemu (tai yra ir gyveno be isipareigojimu)
Sakysim pas katalikus tai skirybu ner ir neziurint ju dogmatizmo - pati ideja zavi.
Na gerai - realiame gyvenime susiduriame ne tik su idealumu, bet ir su skaudzia realybe. Zmones gali buti palikti isduoti.
Tokiu atveju jie jaus skausma, apie bet koki bendravima negales buti ir kalbos.
Va ta, dar galima suprasti.
Bet kai zmones turejo lengvabudisku santykiu, ar bendro gyvenimo, tai jau nepykit, ir supraskit, kad kitiems jus galit but nepriimtini ir beverciai.
Paskutine galimybe - zmogus gali ir pasitaisyt, jausti, kad jis netinkamai pasielege ir yra kaltas del tu buvusiu santykiu be isipareigojimu.
Tokiu atveju buvusiems galima pasakyt:
"Man slykstu prisimint musu praeiti, daugiau nenoriu turet reikalu. Tikiuosi si paskutine draugiska informacija bus pakankama, kad viens kita pamirstume"
O jei zmogus laiko neipareigojancius. mazai ipareigojancius santykius norma - tai turi problema cia ir dabar
Pavydas? Pavydas tai yra is visai kitos operos. Rimta problema, bet tai visai kas kita.
Pirmiausia, tai saves paklauskit ar yra normalu aplamai turet buvusiuju GYVU (nasliai - viskas suprantama), ar priimtinos skirybos kur issiskyre be problemu (tai yra ir gyveno be isipareigojimu)
Sakysim pas katalikus tai skirybu ner ir neziurint ju dogmatizmo - pati ideja zavi.
Na gerai - realiame gyvenime susiduriame ne tik su idealumu, bet ir su skaudzia realybe. Zmones gali buti palikti isduoti.
Tokiu atveju jie jaus skausma, apie bet koki bendravima negales buti ir kalbos.
Va ta, dar galima suprasti.
Bet kai zmones turejo lengvabudisku santykiu, ar bendro gyvenimo, tai jau nepykit, ir supraskit, kad kitiems jus galit but nepriimtini ir beverciai.
Paskutine galimybe - zmogus gali ir pasitaisyt, jausti, kad jis netinkamai pasielege ir yra kaltas del tu buvusiu santykiu be isipareigojimu.
Tokiu atveju buvusiems galima pasakyt:
"Man slykstu prisimint musu praeiti, daugiau nenoriu turet reikalu. Tikiuosi si paskutine draugiska informacija bus pakankama, kad viens kita pamirstume"
O jei zmogus laiko neipareigojancius. mazai ipareigojancius santykius norma - tai turi problema cia ir dabar
Jo, visus ex'us reikia zudyt, nes juk nenormalu tureti gyvus buvusiuosius
Tiesa, idomu kaip pas tamsta, savo buvusiaja irgi pakasei?
Kitas klausimas, o pats savo dabartinei aukai, sorry, kitaip net neapsivercia liezuvis jos pavadint, esi priimtinas ir vertingas, nors ir turejai lengvabudiskus santykius?
QUOTE(aspYrinas @ 2015 01 19, 15:38)
Jo, visus ex'us reikia zudyt, nes juk nenormalu tureti gyvus buvusiuosius
Tiesa, idomu kaip pas tamsta, savo buvusiaja irgi pakasei?
Kitas klausimas, o pats savo dabartinei aukai, sorry, kitaip net neapsivercia liezuvis jos pavadint, esi priimtinas ir vertingas, nors ir turejai lengvabudiskus santykius?
QUOTE(baltavarna99 @ 2015 01 19, 14:27)
Gerai, kaip Laukinės gulbės atveju bendravimas su exais priimtinas ir jai, ir jos vyrui. Bet mano atveju mane tas jų bendravimas skaudina. skaudina pats faktas, kad jam svarbiau išlaikyti kad ir mažą, bet ryšį su ja, nei mano jausmai. O jis juk deklaruoja, kad mane myli. I yra daug kitų vietų, kuriose tai parodo, bet vat šituo atveju nusileisti nenori. Ir nežinau, ar tą altimatumą kelti ir pasirodyti visai nekaip jo akyse, ar geriau nutylėti, bet pačiai gyventi su abejonėmis ir nerimu.
Viena yra bendravimas su ex, kita yra bendravimas su ex prostitutemis, kaip tavo atveju.
Laukine Gulbe, jei vyras bendrautu su moterimi, kuriai kazkada mokejo pinigus uz seksa, jums butu normalu?
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2015 01 19, 14:45)
Viena yra bendravimas su ex, kita yra bendravimas su ex prostitutemis, kaip tavo atveju.
Laukine Gulbe, jei vyras bendrautu su moterimi, kuriai kazkada mokejo pinigus uz seksa, jums butu normalu?
Laukine Gulbe, jei vyras bendrautu su moterimi, kuriai kazkada mokejo pinigus uz seksa, jums butu normalu?
gal nekelkim detalių, kurių aš pati nekeliu, į viršų?
Papildyta:
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2015 01 19, 14:45)
Viena yra bendravimas su ex, kita yra bendravimas su ex prostitutemis, kaip tavo atveju.
Laukine Gulbe, jei vyras bendrautu su moterimi, kuriai kazkada mokejo pinigus uz seksa, jums butu normalu?
Laukine Gulbe, jei vyras bendrautu su moterimi, kuriai kazkada mokejo pinigus uz seksa, jums butu normalu?
ir šiaip jau jos tokia nepavadinčiau. Ji kaime gyvenanti, ūkiu užziimanti mergina, kuri gal susigundė lengvu atlygiu. Nereikia įsisvaizduoti, kad tai palei stotį besitrinanti prostitutė
QUOTE(baltavarna99 @ 2015 01 19, 14:27)
Gerai, kaip Laukinės gulbės atveju bendravimas su exais priimtinas ir jai, ir jos vyrui. Bet mano atveju mane tas jų bendravimas skaudina. skaudina pats faktas, kad jam svarbiau išlaikyti kad ir mažą, bet ryšį su ja, nei mano jausmai. O jis juk deklaruoja, kad mane myli. I yra daug kitų vietų, kuriose tai parodo, bet vat šituo atveju nusileisti nenori. Ir nežinau, ar tą altimatumą kelti ir pasirodyti visai nekaip jo akyse, ar geriau nutylėti, bet pačiai gyventi su abejonėmis ir nerimu.
Kodėl padarėt tokias išvadas, kad jam svarbiau ryšys su ana moterimi, o ne su jumis? Galbūt paprasčiausiai jis nemato tame nieko baisaus, nesureikšmina to, ir tiek. Gal jam nesvarbu ryšys su ta moterimi, bet svarbu jūsų neigiama reakcija.
Pvz., pernai, per Kovo 8 d. mane pasveikino vienas vyras (nieko su juo ten nebuvo, tik bendravimo užuomazgos kažkada), pasiūlė susitikti. Padėkojau, pasikalbėjom, pasakiau, kad nesu laisva ir esu ištikima. Būtų tik pasveikinęs, niekur nekvietęs, net nebūtų reikalo aiškinti, laisva aš, ar ne. Padėkočiau, pakalbėčiau, ir tiek. Viskas. Bet būtų vyras pakėlęs skandalą iš pavydo, būtų šiek tiek neramu, nes likčiau kalta, kad kažkas parašė. Arba tas vyras liktų kaltas, kad tiesiog pasveikino kažką susvaigęs. Pernelyg sunku tokioje aplinkoje gyventi, kur vis turi galvoti, kaip čia elgtis, kad nepasirodytų įtartina... nors nieko nė galvoje nėra.
