Sunku suprasti vaikiną

#553
QUOTE(IDOMUCIA @ 2018 04 24, 15:13)
Ex visai nebuvo kokia seks maniake. Kaip ir daugelis moteru nera kazkokios nimfomankes. Ex tiesiog svajojo apie meile, kaip romanuose, kur nunesa stoga ir zmogus vos ne isproteja. Visokie lovos reikalai tai n-toje eileje. Na ir pavaziavo jai stogas, bet kiek ten buvo meiles ar is vis buvo - gincitynas klausimas.

Bet faktas, kad frigidiskumas nedaug susijes su dorybe ir tikrai nemanau, kad tai kazkokia garantija.

Reikalai kur kas paprastesni. Moteris kuri atsiduoda del vyro poreikiu, bent jau ji kazkiek myli. (Jei to nedaro is baimes ar iskaiciavimo). O ta kuri troksta malonumo, tai troksta malonumo. tai nera blogai, bet su tokia moterimi ar tais momentais negali pajusti, kad ji tave myli

Tai ko taip nekenčiate išprotėjusio žmogaus? Turėtumėt gailėti, suprasti, na liga yra liga...

Sukti ir meluoti jau imate, negražu ax.gif
Atsakyti
#554
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 04 24, 15:13)
Tai as apie R kalbu. Gindama sake, kad supranta motina. Padariau isvada, jog is patirties sneka, nes pati baisioj aplinkoj uzaugus. Ir tos kalbos apie tai, kad negi sunku vyrui duoti, sutampa su traumuotos ir zemintos moters paveikslu.

Neteko skaityti tavo paminėtų jos postų, bet vistiek man tokios atsiprašant valkatos nekelia anei mažėliausios kruopelytės gailesčio, gal dėl to, kad ir aš pati neidealioj šeimoj išaugus, bet už savo vaikus gyvybę paaukočiau.
Atsakyti
#555

Taigi yra, kad laukia, jus gal nepazystat, nesidomejot smile.gifAmziai zinokit nesiskiria, tiek tame 19 amziuje visko buvo, tiek dabar lotuliukas.giflabai naivu galvoti, kad seniau visos tik skaiscios tuokdavosi, o dabar jau visos ne, tiek gal, kad dabar paprasciau ir prieinamiau viskas, bet del to kazin ar laimingu seimu, vaiku , zmoniu padaugejo ?
As aplamai nelabai tikiu ta santuoka, manau, jei myli vienas kita, pasitiki, kuri seima tai ta santuoka tik siaip gal dokumentacijai susitvarkyti.
Man aplamai permiegoti del kazko kito, o ne meiles - krastutinumas, koks ksirtumas kiek tu susitikimu ir kokios sutartys susidarytos, jei santuoka ne is meiles, tai koks skirtumas ar per pirma pasimatyma ar po tokios santuokos??? smile.gifkai suvoki, kad myli, kai suvoki, kad su tuo zmogum nori tureti vaiku ir mylliesi, o ne del popieriuko pasirasymo ar del sportinio intereso, ar kad gara nuleisti...bet visaip buna ir tik mes patys renkames kaip norim ir visada bus pasekmes vienokios ar kitokios. kaip sakot arba kreipsiesi pas gydytojus arba gydysi sudauzyta sirdi arba kursi seima su mylimu zmogum.

Skiriasi dar ir kaip. Nu palygink santuokos sudarymo amziu tada ir dabar. Skaiscios visos nesituokdavo, bet anksciau ir nelaukdavo vestuviu iki 32 m.

Nepazistu nei vieno laukiancio. Tiksliau pazistu. Jehovos ispazinejai, bet o stebukle ir susituoke uz puses metu, nes matyt sunkiai sektusi draugauti 3 m be sekso.

Atsakyti
#556
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 04 24, 14:11)
Na sakant “tas vienintelis” turiu galvoje vyras ilgalaikiams santykiams. Siek tiek su ironija parasiau, bet neaaiskiai, tai sunku suprasti. As sakau nebutinai, kad 1a pasimatyma sugulus santykiai greitai pasibaigs. Gali ir nepasibaigti. O gali ir suzinoti, kad vedes. Todel verta kazkiek palaukti. 

Taip, be abejones, as is vis nesuprantu tokiu drasiu zmoniu, esu klaususi vieno vyriskio, kaip jis nebijo, nes tikrai zinojau apie palaida jo gyvenima, sako, tikiuosi jos tikrinasi blink.gif bet tai va tokie, tokias ir susiranda, nes protingos moterys sake nepatinka , nekalusiau kodel lotuliukas.gif ... O vienos pazystamos, tai toks poreikis didelis, kad ji siaip miega vos ne su visais, kas po ranka, kai reikia lotuliukas.gif Taigi, yra visokiu tu zmoniu, tik va ju seimyninis gyvenimas nelabai nusisekes, is tokiu nei vienas nesugeba palaikyti ilgensiu santykiu.
O ypac jei zmogus is kitos salies, kai sunku patikrinti apie jo seima, reiktu atsargiai.
Atsakyti
#557
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 04 24, 14:15)
Aik aik. 


Kuo jus netikit? Tiesiog idomu... Nieko mano istorijoje nera kazko ypatingo.
Jus cia man ypatingos... Sakysim daugybe vyru su moterimis mylisi tik savo poreikiams patenkinti ir tai jau vyko nuo viduramziu ir anksciau. Tai tradiciskiau ir but negali. Bet tai vadinat netradiciniais santykiais.

TS elementas gal jums nauja, nes jums pripute teoriju, kad tokie zmones turi buti sugniuzdyti. Na cia priklauso nuo asmenybes. Kai kurie prisitaiko.

Labiausia neitikima turetu buti darbas nuotoliniu budu darbuotojo statuse. Taip neitikima, kad net UK muitine (HMRC) kraipe galvas. Bet jus darbu tikite. Keista, kad netikit kitkuo, kas kur kas paprasciau
Atsakyti
#558
QUOTE(cambala @ 2018 04 24, 15:17)
Ne tos.
Bet tu jau supratai, kad cia ta, kurios prioritetai katinai, o tik paskui josios vaikai.

Ar ir katinų kiaušiukų kasytoja gynė vaikžudę? Praleidau matyt.
Atsakyti
#559
QUOTE(Monteverte @ 2018 04 24, 14:22)
Tai ko taip nekenčiate išprotėjusio žmogaus? Turėtumėt gailėti, suprasti, na liga yra liga...

Sukti ir meluoti jau imate, negražu ax.gif


Psichiniu ligoniu as nekenciu. Va nuo to ivykio as ju nekenciu, nelaikau ju zmonemis. Zmogiskumas yra protas o ne zmogaus formos vaiksciojanti mesa
Atsakyti
#560

Taip, be abejones, as is vis nesuprantu tokiu drasiu zmoniu, esu klaususi vieno vyriskio, kaip jis nebijo, nes tikrai zinojau apie palaida jo gyvenima, sako, tikiuosi jos tikrinasi blink.gifbet tai va tokie, tokias ir susiranda, nes protingos moterys sake nepatinka , nekalusiau kodel lotuliukas.gif... O vienos pazystamos, tai toks poreikis didelis, kad ji siaip miega vos ne su visais, kas po ranka, kai reikia lotuliukas.gifTaigi, yra visokiu tu zmoniu, tik va ju seimyninis gyvenimas nelabai nusisekes, is tokiu nei vienas nesugeba palaikyti ilgensiu santykiu.
O ypac jei zmogus is kitos salies, kai sunku patikrinti apie jo seima, reiktu atsargiai.

Tos pazistamos fizinis poreikks yra, ar bando emocines skyles seksu uzkamsyt? Nes daznai buna antras variantas. 

Atsakyti
#561
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 04 24, 14:13)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="žiauriai krūta boba" data-cid="72080678" data-time="1524571698"><div><p>Rožė gynė, nu ir dar viena iš K raidės. Dėl pirmosios baną buvau gavus vartotojo įkelta nuotrauka</p></div></blockquote><p>Tai as apie R kalbu. Gindama sake, kad supranta motina. Padariau isvada, jog is patirties sneka, nes pati baisioj aplinkoj uzaugus. Ir tos kalbos apie tai, kad negi sunku vyrui duoti, sutampa su traumuotos ir zemintos moters paveikslu.</p>

Tai ta Roze gal nuo vyro visiskai priklausoma kaip ir Idomucios zmona, kad sitaip?

Papildyta:
QUOTE(žiauriai krūta boba @ 2018 04 24, 14:27)
Ar ir katinų kiaušiukų kasytoja gynė vaikžudę? Praleidau matyt.

Nu ne, kad ji ten nerase tuo metu.
Bet tai katinuku kiausu kasytoja tiktu Idomuciui del pagulejimo.
Atsakyti
#562
QUOTE(lutuke123 @ 2018 04 24, 14:44)
koks vartotojiskas poziuris, kaip kokias pirstines nusipirkti parudotuvej ar ne?  unsure.gif
pavartoja vieni kitus, paskui eina vartoti kitu, kaip daiktai vieni kitiem....

Ne daiktai, bet zmones nebemato tikslo aukoti save, ar brangu savo laika
O jusu nieks ir nevercia kazka keisti. Patinka gyvent taip kaip dabar gyvenat, viskas OK, bet tada nereikia pykti ir burnoti ant kitu, kurie labiau prisitaike prie dabartinio laikmecio.
Atsakyti
#563
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 04 24, 14:24)
Skiriasi dar ir kaip. Nu palygink santuokos sudarymo amziu tada ir dabar. Skaiscios visos nesituokdavo, bet anksciau ir nelaukdavo vestuviu iki 32 m.
</p><p> Nepazistu nei vieno laukiancio. Tiksliau pazistu. Jehovos ispazinejai, bet o stebukle ir susituoke uz puses metu, nes matyt sunkiai sektusi draugauti 3 m be sekso.</p><p></p>

Nu ir ka ta santuoka keicia? Kaip ir tada kas su kuo ant sieno susibegdavo taip ir dabar, tada dar dnr tyrimu nebuvo lotuliukas.gif
Kiek zinau mociuciu su mergautinais vaikais lotuliukas.gif
O del 30 m as irgi taip isisvaizduodavau, kad seniau tuokdavosi labai jaunos ir taip buvo koks 100m atgal, todel labai buvau nustebusi, kai skaiciau viena sena metrasti apie Zemaitija, kur teige, kad vyrus paringdavo dukrom tevai ir jos tuoktis neskubedavo, tekejo apie 30 m.

O jei imsim dar senesnius laikus , tai mus per etnokultura(Universitete) pasakojo, kad seniau buvo toks paprotys - geguzines(kas dar dabar kai kur kaimuos elike kaip sokiai), kai visi , kas norejo pasileisdavo i miskus ir tuo metu pradeti vaikai buvo laikomi dievo dovana, nezinau kiek teisybes, bet cia buvo is kazkieno tyrimo apie pagonybe lotuliukas.gif Bet kai pasiziuri dievus ir ju pavaizdavima(pvz dievas Pizius) , tai abejoju ar baltai laikesi celibato nors vel, kiek jie autensiski dar irgi klausimas. Bet jei lyginsim musu baltu kultura su induizmu, kas labai panasu is esmes, induizmas turi visgi kamasutra, kuri vaizuoduojama net sventovese, tantrini seksa ir t.t. tai manau ir musu proteviai turejo panasias zinias.
Taigi, dabartinis amzius man is esmes nelabai kuom skiriasi, visokiu zmoniu yra, visokio samoningumo ir visokiu poreikiu.
Bet zmones, kurie nepatyre, ka reiskia myletis, o ne seksu uzsiimineti, nesuvoks ka praranda ir koks malonumas gali buti is tikruju smile.gif
Atsakyti
#564
Kriukse, a, kriukse, o ko žodžio santuoka neberašai didžiąja raide??
Atsakyti