QUOTE(Hmmm... @ 2018 06 04, 09:37)
O kuo tai logiška? Ką turi tokio padaryti karvė/katė/ameba/bakterija, kad "patobulėti" iki žmogaus, tarkim? Ar užtenka atbūti skruzde, kad atgimti žiurke (net nežinau, kuria būti geriau, tai gal ten atvirkščiai viskas
). Ir kodėl žmogaus "tobulėjimas" vertinamas per tai, kiek labai jis gyvena pagal gyvuliškus instinktus (pvz. gimdo, kiek gamta duoda). Jei jau žmogus - ta aukštesnė gyvybės forma, tai kodėl tada juo patapus, staiga gėriu patampa to, ką žmogus sukūrė ir ką sugalvojo gyvenimui savo palengvitnti, atsisakymas? Susigalvoja žmogus pats sau kažkokių tai "normų", kurios apibrėžia jo paties suvokiamą gėrį ir tobulėjimą ir pagal tai sprendžia, kuom atgims... Briedas.
Taip, aš tikiu, kad mes esam čia atsitiktinumo dėka. Nu vat taip susidėliojo planetos vystymasis. Kažkada mūsų nebus, o žemė ir toliau sau suksis kaip niekur nieko. Ir plastikas bus tik dar vienas sluoksnis dirvožemyje
O tai, kas vyksta kiekvieno žmogaus gyvenime, yra ir atsitiktinumų, ir natūralių konkretaus asmenis elgesio - pasekmės dalykų, ir kitų asmenų sprendimų nulemtų įvykių. Visko yra. Bet jau tikrai nėra taip, kad negimdydama n vaikų kate ar žiurke atgimsi, nes toks visatos dėsningumas. Aš nesusireikšminusi tiek, kad įsivaizduočiau, jog mano gyvenimas ar gyvybė yra kažkuo vertingesnė (visatos prasme) vien todėl, kad pas mane keliais vingiais smegenyse daugiau, nei pas kitas gyvybės formas. Skirtingai gyvenam dėl to, bet vienodai gimstam ir mirštam. Ir pūvam numirę vienodai.
ziurekit sudeliokim viska paeiliui, nes dabar kazkokia misraine paraset. Pirma as nezinau to evoliucijos kelio, kaip zmogus tampa zmogumi, bet jei jau esi zmogus, turi prota, valia ir gali spresti, kaip gyvenit, kaip elgtis, nieko atistiktinio nieda nevyksta, kiekvienas veiksmas, kiekviena musu mintis turi pasekmes, tu pasekmiu rezultas ir yra musu gyvenimas, kiek, ko kaip sukaupiam i savo siela, kaip ja sugebam patobulinti ar ne, tokia ir persinasam i kita pasauli, po mususkai vadinamos mirties, as tikiu, kad zmones kazkuri laika, vel atgimsta i si pasauli, i koki kuna ir i kokias salygas , priklauso nuo to turto ka sukaupe, kiek sugebejo patobuleti ar kiek nusidegradavo, kiek kam blogio pridare.
Del vaiku ir gimdymu, tai cia tik dalis savos karmos, pvz jei buvo kazkoks susitarimas tarkim, ar karma ar likimas kaip nori pavadinkim ir per ta moteri turejo ateiti 4 vaikai, o moteris 2 is ju nuzude dar negimusius, kur tom sielom detis? jos ir buna mamos lauke iki jos fizines mirties, paskui kitame gyvenime vyksta atpirkinejimas, gal ir ta mama nuzudys kas aborto metu, gal ji gims kazkokiomis slaygomis ir t.t. Nezinau apie gyvunus, ju samone ir ka jie turi padaryti, kad patobuleti, gal paparsciausiai buti , atgyventi tam tikra gyvenima ir viskas? jie gi laisvos valios turi minimaliai , bet jie irgi gana protingi, nesenai skaiciau apie varnas, tai suaugusi varna turi toki intelekta, kaip 7 m zmogus, tai gi labai daug ar ne?
Buna pvz susitinki zmogu ir atrodo visa gyvenima ji pazysti, buna ,kad kazkam is kart pajauti kazkokia antipatija. Vieni vaikai gimdta labai talentingi, kiti su ligom, vienam zmogui atrodo visa gyvenima vsikas sekasi, kitam vien nelaimes, ir kitaip niekaip neina paaiskinti man to, jei sakom, kad mes vienkartines kazkokios tik kunisko sbutybes juo labiau absurdiskai sakma kriskcioniska terorija apie amzina roju ir amzina pragara, dar sukurta mylincio Tevo. Net daug moklsininku tiki Dievu ir musu dvasiniu pradu, kazkaip vien apsiriboti materija man atrodo labai ribotai turi mastyti ir visiskai nieko nejausti, netureti intuicijos nebuti pajautsu meiles ar visokiu kitu protu nepaiskinamu jausmu ar patirti tam tikru ivykiu...
O kas kaip kodel i ka tiksliai isikunija, tikrai nezinau, bet jei tikit mokslu ir evliucijos teorija kunui, kodel manot sielai tai neimanoma? ar netikit evoliucijos teorija?
Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2018 06 03, 17:09)
Gal tu nejuokink. Matau aš tų ,,savimi pasitikinčių'' jaunuolių, kurie nieko nemoka, ale pasitiki,
ir tų tipo savarankiškų, mokančių apginti savo nuomonę, kuri dažniausiai ir būna tik jų nuomonė, nieko bendro neturinčių su realybe. Našta tokie visur- tiek darbe, tiek šeimoje. Pažįstama pasakojo, kad pas juos darbe jaunuolis ofise atsineša pietus, salotų indelį, dar kažką ir suvalgęs virtuvėlėje dėžutes, stiklainiukus neplautus į maišiuką ir namo, kažkas išdrįso paklaust kodėl neišplauna, ai sako mama išplaus, tai sudeda mama pietus ir paskui dar suplauna parneštus indus. Tai kažin ar reiks tokio žmonai juodai dirbti santykiuose su juo.
Nebent ras tokią, kaip tu, kuri pataikauja, apšokinėja, derasi, juodai dirba santuokoje, kad visiems būtų gerai, save palikus paskutinėj vietoj.
Nuo mažens reikia mokinti padėti, atjausti, suprasti, kad ir šalia esantis pavargsta, kad ne tik mama turi stengtis, o visa šeima pagal galimybes ir supratimą.
Dabar suprantu, kodėl tu sakai, kad juodai dirbi santykiuose, nes iš tikro dirbi. Aš tai ne.
matau likote visiskai nesupratusi ka rasiau, jus net nesupratot, kas tai yra darbas seimoje ir santykiuose ir su savimi, ne apie fizini darba ar indu plovima kalba buvo, pas mus indaplove siaip jei ka ir vaikai jau senai moka ja naudotis
nors jie kaip ir sakiau dar tik pradinukai, jie turi savo pareigas, bet viso namo tikrai nesutvarko dar
Tokius vejus ir tokius elementarius dalykus rasot, kad net neisivaizudoju ar kas gali to nezinoti ?
Jei nedirbi, reiskia netobuleji, reiskia zmogus degraduoji ir tiek, o kas kaip patinka, tas taip ir gyvena
