QUOTE(mjforever @ 2019 05 25, 09:29)
tada dar buvo viltis priekyje - NATO, Naryste ES... Dabar nera tiesiog jokios ateities
QUOTE(IDOMUCIA @ 2019 05 25, 14:45)
tada dar buvo viltis priekyje - NATO, Naryste ES... Dabar nera tiesiog jokios ateities
QUOTE(mjforever @ 2019 05 25, 15:14)
Smetonos laikais aukstuomene irgi nemate jokiu ateities problemu... iki 1940
https://www.vz.lt/ap...R-170219699.jpg
Džiaugiuosi sąmoningėjimu. Tylos diena ir VISI to reikalavimo paiso. Mes augame ir ne kitaip.
QUOTE(mylimuke! @ 2019 05 25, 08:36)
Kazkas sake manes neskaito, neina neskaityti?
Ko tampai po kitas temas ? Tokios, matau, vertingos tau mano mintys 
Dalinuosi duagiau, jei taip sudomino.Tokia butybe, kuri saiposi tokiose istorijose skaudziuose apie vaiku ir tevu prievartini issikyrima, pavadinimas lerva tai kaip komplimentas, lerva dar turi sansa i kazka issivystyti, patobuleti.....matai suteikiu jai dar potencija avansu... gal kada ir taps Zmogum.
Yra cia nemazai tokiu, kuriom tik gramatika svarbu, tik pasisaipyti is kitu, tik pasidergti, ka padarysi, kiekvienam savas evoliucijos kelias matyt...prie tinkamu aplinkybiu jos geriausiai dirba ar tai gestape ar tai vaiku teisese, daro kokius moklinius ekperimentus su gyvunais ir t.t. kiekvienam matyt savas kelias...
vajetus.... Gelbėti vaikus nuo despotų tėvų tolygu dirbti gestape. Mda 
Lerva geriau vadinti degrades motinas, gal atėmus vaikus jos patobulės, supras, kad vaikus galima auginti žmoniškai.
Lerva geriau vadinti degrades motinas, gal atėmus vaikus jos patobulės, supras, kad vaikus galima auginti žmoniškai.
QUOTE(Maja Di @ 2019 05 25, 23:15)
vajetus.... Gelbėti vaikus nuo despotų tėvų tolygu dirbti gestape.
Gestape dirbantys, jei ka galvojo, kad gelbeja piliecius nuo vokieciu valstybes priesu. Ta pati galvojo NKVDistai, KGBistai.
Jus fanatikess nesuprantate problemos... O problema jusu ir kitu fanatizmas, nesugebejimas kritiskai mastyti.
Kritinis mastymas yra tai kas skira fanatikus beprocius nuo mastanciu, kas skiria baudziamasias strukturas nuo saugumo tarnybu.
Tai labai sudetinga problema, bet yra tam tikri pozymiai.
Banditiskos valstybes nekompensuoja zmonems uz savo klaidas. Pas baditiskas valstybes pakanka laikytis istatymu. Kazkas itare, kad ragana - sudegino, itare, kad snipas - susaude, itare, kad vaikams pavojus ateme. banditiskos valstybes tarnauja pacios sau, savo banditisskiems istatymams.
Banditai, jei jiems kazkas pasirodo, tai imasi smurto, jiems tai norma. Jie irgi nedaro nieko siaip sau, bet priezastis pas juos gali buti pasirodymas ar kazkokie kvaili isitikinimai...
Nezinauu ar imanoma konkrecius atvejus issiaiskinti diskutuojant. Mes jukk zinome daznai tik viena puse, o tai gali but labaii tendencinga ir iskreipta.
ZIurekit i faktus. Faktaii tokie, kad jus kiekviena gali ikisti i kalejima, represuoti BE JUSU KALTES ir uz tai jums nekompensuos. SIoja valstybeje tai NORMA, kaip NORMA buvo prie sovietu ar prie inkvizicijos.
Ar idomu nagrinet konkrecius atvejus tada?
Isivaizduokit, kad as jei man pasirodys, kad kazkas negeras, galiu sumusti ar net uzmusti, ir tai kad man pasirode man bus PATEISINAMA. Tikrove nesvarbi. Kaip tada mane pavadinsit jei ne banditu?
Prie ko čia 'pasirodė', vaikus paima remiantis faktais, o ne fantazijom.
QUOTE(Maja Di @ 2019 05 26, 00:24)
Prie ko čia 'pasirodė', vaikus paima remiantis faktais, o ne fantazijom.
NKVD irgi remesi "irodymais", taip pat inkvizija. Juk inkvizicija vykde tyrimus, tardymus. Ir issiaiskindavo, kas ragana o kas apsestas velnio. Manai siaip be irodymu degino?
Net nesupranti problemos. vaikus paima remiantis "faktais", o po to tie faktai jau kazkur isnyksta, atiduoda atgal ar kaip norvegu banditai neatiduoda, nes vaikai "priprato naujoje vietoje"
QUOTE(IDOMUCIA @ 2019 05 26, 01:39)
NKVD irgi remesi "irodymais", taip pat inkvizija. Juk inkvizicija vykde tyrimus, tardymus. Ir issiaiskindavo, kas ragana o kas apsestas velnio. Manai siaip be irodymu degino?
Net nesupranti problemos. vaikus paima remiantis "faktais", o po to tie faktai jau kazkur isnyksta, atiduoda atgal ar kaip norvegu banditai neatiduoda, nes vaikai "priprato naujoje vietoje"
Net nesupranti problemos. vaikus paima remiantis "faktais", o po to tie faktai jau kazkur isnyksta, atiduoda atgal ar kaip norvegu banditai neatiduoda, nes vaikai "priprato naujoje vietoje"
O kas čia degina ar šaudo? Net į kalėjimus nesodina, tik apgina tuos, kurie patys negali apsiginti. O jie jau tarpusavy sado mazo lai užsiima jei jiem patinka. Net ir daugintis toliau neuždraudžiama. O jei nori atgauti vaikus, lai mokosi be smurto juos auginti ir atgaus.
Papildyta:
Prabalsavau. Labai atsakingai.
QUOTE(Maja Di @ 2019 05 26, 07:52)
O jei nori atgauti vaikus, lai mokosi be smurto juos auginti ir atgaus.
Tu sunkiai supranti lietuviskai, ar su logika negerai?
Jei kazkas smurtauja, tai juk neatiduoda vaiku atgal kad toliau smurtautu.
Cia kalbam apie atvejus, kai pasirodo, kad nesmurtauta. Ir tokiu atveju nemazai.
Fanatikams aisku tai norma, kaip "draugas" Stalinas sake, kad miska kerta - skiedros lekia. Geriau susaudyti 99 nekaltus nei leisti, kad tas vienas kaltas prasmuktu nenubaustas.
Taip ir cia gal, geriau atimti 99 vaikus be reikalo, nei praziopsoti ta viena kur tikraii reikia atimti.
Na kuo jus skiriates nuo kitu tironu? Mastymas tas pats, geriau daugiau nekaltu nubausti, svarbu kad kalti nepaspruktu.
Tik skaiciai skiriasi gal.
QUOTE(IDOMUCIA @ 2019 05 26, 08:59)
Na ir kiek gi tokių atvejų? 1 ar 2 procentai? O kiek išgelbėtų gyvybių?
