QUOTE(*lile* @ 2009 07 21, 13:02)
turiu ir aš patirties šioje srityje.
padavė ex vyras ieškinį i teismą , kad nustatytų bendravimo su vaiku grafiką( kerštas už alimentu padidinima) na ilgai tampemes po teismus. vaikas buvo ilgai tampomas po vaiku teises. na dukra tėvo nėra mačius 6 metus jis jos nelankė, nesidomėjo neišlaiko iki pat šios dienos. ji kategoriškai atsisako su juo matytis ta patvirtino ir vaikų teises teisme.
na teismas visdelto nustatė grafika ir kas iš to.. dukra ji pasiuntė .. ir prašė jai neskambinet nes ji neis su juo susitikt isvis nenori apie ji girdeti. noriu pabrėžt , kad ji savo tėveliu vadina dabartini mano vyra jis ja augina nuo 2metų ir begalo jį myli, todel jai nereikalingas is dangaus nukrites tevelis.
Teismo posėdžio metu teisėja pabrėžė, kad niekas vaiko negali priverst matytis su tėvu jei pati to nenori. kolkas tylu, ramu.. vaiko turbut vel nereiks 10 m i prieki
Prašau tik neįsižeiskit, bet manau, kad Jūs esate kalčiausia šitoj situacijoj, dėl to, kad vaikas, nenori matytis su vaiku. Su mediniu aptarinėjome situaciją dėl vieno iš šeimos nario piktavališkumo, kai asmuo su kuriuo gyvena nuteikia prieš tėvą, mamą, senelius. Šiuo atveju nuoširdžiai manau, kad savo vaikui padarėt daugiau žalos nei tėvas

Atemėt jiems galimybę normaliai bendrauti. Atsiminkit nors kartą tai jūsų ir tėvo santykiai, o ne tėvo ir dukros. Jūsų vietoje, kuo skubiau normalizuočiau jų dviejų santykius.
Papildyta:
QUOTE(*lile* @ 2009 07 21, 13:44)
tai jūs dar ir įrodinėjot

...hmm...gražu...
Papildyta:
QUOTE(ezytee @ 2009 07 21, 14:28)
Na ar bendravimas yra kova?
Tik jau nereikia sakyti, kad išsiskyrę žmonės bendrauja

nors taip ir turėtų būti
Papildyta:
QUOTE(*lile* @ 2009 07 21, 14:31)
aš nenuteikinejau vaika pries ji, man nebuvo tikslo ir pagrindo. Jis nera toks reikšmingas mano seimoje , kad mes kalbetumem apie ji...
o vertėjo