Reakcija į mokamus skiepus

taip, zuranistai uzdirba ant pigiu sensaciju ,dazniausiai istraukiant tik dali informacijos is konteksto..

Na su tuo uzdirbimu ant pigiu sensaciju tai as ir sutinku ir ne:) Nes farmacines kompanijos uzdirba milijonus is vakcinu, jos taip pat perka straipsnius, tyrimus, mokslines isvadas ir panasiai. Juk didziausi tyrimai apie vakcinu nauda uzsakomi butent is farmaciniu firmu kisenes... Jie finansuoja net universitetu katedras tokiam tikslui. O negi jus galvojat, kad uzsakovui butu galima iteikti tyrimu rezultatus, kur butu bent kokia neigiama info apie jo produkta?

Nuo tuberkuliozes Austrijoje nutarta nebeskiepyti vaiku ne vien del to, kad sita vakcina neteikia apsaugos, bet ir dar del to, kad per daug salutiniu poveikiu... Cia jau seniai niekas nebeskiepija nei kudikiu, nei suaugusiuju. O emigrantai is visokiu pasauliu kampeliu plaukia ir plaukia i Austrija, ir bomzu Vienoje uztenka. Nu bet neisplito tuberkulioze.

O del revakcinacijos, tai ir ji ne visada padeda. Jau rasiau kitam skyrelyje, kad as buvau pati skiepyta ir labai tvarkingai revakcinuota nuo raudonukes. ir vistiek neveike manes sita vakcina. Daugiau net ir nezadu skiepytis. Man gydytoja po visu tyrimu atsake: nu jo, kai kurioms moterims neveikia sita vakcina. Bet vistiek pasiskiepykit kai praeis 10 metu vel. Del viso pikto, kad jei susirgtumete nescia, galetumete pasakyti: bent buvau pasiskiepijus:)))) Logika, ar ne? Ir tikrai begsiu tuoj pat ir skiepysiuos po tokiu jos argumentu:)

Ievuzhe, nu farmacininkai dabar bando i instrukcijas irasyti visas imanomas galimas komplikacijas ir salutinius poveikius. nes jims nelabai patinka turbut moketi miliardines kompensacijas nukentejusiems nuo skiepu . tik kad paklausti kiek procentu tevu skaito instrukcijas? tai manau kad tevai kalti isdalies jeigu vaikui skiepas pakenkia

o revakcinacija kuri neveikia, vel gy, apart to kad ne 100 proc. zmoniu susiformuoja imunitetas dar yra kaip sakiau zmogiskas faktorius. ne visos vakcinos laikomos taip kaip nurodyra, palaikytk kokia vakcina valanda kambario temperaturoj ir vsks... bet tai manau ne priezastis nesiskiepyt

Sloga irgi gan nemaloni, ypač naujagimiams . Tie, kuriems tai yra naudinga (ypač finansiškai), moka labai baisiai apie kiekvieną ligą ir negalavimą aprašyti, su tiesiog be galo grafiškom detalėm. Aš nemanau, kad TB maloni ar lengva liga - tiesiog faktas tas, kad yra tendencija perdėtai apie ligas rašyti (populiari publikos prigąsdinimo taktika). Ar čia jau į tokią, tipo, 'oficialią' informaciją kritiškai žiūrėti nereikia, o tik visokias 'žurnalistines blevyzgas' reikia narstyti po žodį? Aš save negyvai užgraužčiau, jeigu mano vaikui vakcina sukeltų komplikacijas, nes šiuo atveju pati būčiau kalta, kad leidau tą vakciną sušvirkšti. O bet kuri liga yra loterija ir labai daug jų tiesiog tvarkingai praplaukia pro šalį - atskiras individas suserga tik tokiom, kurios jam/jai skirtos. Ir vakcinacija čia nelabai prie ko .



Aha, priežasčių nesiskiepyti iš viso nėra . Jokių ir jokiomis aplinkybėmis .

Green.apple, pas mus su TB ir su TB vakcina yra kaip Austrijoj . Tiesa, imigruojant atliekamas plaučių rentgenas, nes TB yra viena iš ligų, dėl kurių imigrantai 'skanuojami' . Imigrantų nors vežimu vežk, bomžų irgi užtektinai, ale turbūt geografiškai nepalankios sąlygos TB plisti .



Kaip tik dėl aukščiau išvardintų priežasčių visuotinė vakcinacija ir neturėtų būti savaime suprantama ir pusiau privalomai vykdoma, o turėtų būti pasirinktinė . Kaip ir bet kuris kitas medikamentas ar vitaminas .

sutinku,pati tokia buvau su pirmu vaiku. bet kaip mamai issiaiskint, ar nera ka tik gimes vaikas alergiskas mielems, nes jei yra tokia alergija-skiepa BCG daryti nepatartina.

nu vel mano zodzius iskraipo. tikrai yra daugybes situaciju kai skiepai nepatartini...


jo.pritariu. ir tiems kurie atsisako skiepu savo noru duot pasirasyt toki lapa, kur jie isipareiguoja jeigu suserga, uzkietus kitus , apmoketi gydyma, tevu ligonlapius, t.t. o taip tik grazios kalbos ir jokios atsakomybes

Tai kad ne, neiškraipo . Tiesiog neradau situacijos visoje mūsų diskusijoje per kelias vakcinų temas, kur pati būtum parašiusi, kad anie nepatartini . Ale keliose vietose buvo kažkas panašaus į "pumpuokim antihistaminus ir vis tiek vakcinuokim", "apsigydykim atopinį dermatitą ir vis tiek vakcinuokim", "anokia čia, mol, komplikacija tas pabėrimas - vat, tymų atveju tai ne taip baisu būtų", "visą anti-skiepinę litaratūrą vartome su didele doze skepticizmo, o pro-skiepinėj visuomet randame atitinkamą pateisinimą" ir pan. . Čia ne citatos, jei ką (kad vėl iškraipymo nepripaišytum) - čia perfrazavimas .



Ne iš to galo pradedam . Pirmiausiai vakcinų gamintojai ir/ar vakcinatoriai-vykdytojai savo noru turėtų pasirašyti, kad prisiima visą atsakomybę vakcinų komplikacijos atveju: apmoka gydymą beigi slaugo ligoniuką kiek reikės, gal net visą Gyvenimą. Turėtų būti gan lengva tai padaryti, nes komplikacijos gi pasitaiko tik kokiam vienam iš milijono, ne? O šiaip tai nėr čia ko jumi tvarkingai suvakcinuotiems "stradalint", nes - statistiškai - greičiausiai užsikrėsite nuo tokio pat tvarkingai suvakcinuoto ir tada jau ten visokias susijusias išlaidas perpus galima pasidalyti . Vakcinos gi baisiai efektyvios, apsaugoti esat labai jau ten stipriai, grėsmės kaip ir nėra, vienok, o - jeigu kartais susirgtumėt - forma bus lengvutėlė ir be jokių komplikacijų . Čia visiems nevakcinuojantiems "stradalint" reikėtų, bo neapsaugoti gi yr, nu . Ale kad paprastai nevakcinuojantieji "nestradalina" ir tų dideliai "baisių" ligų kažkodėl taip jau labai stipriai nesibaido .

Bet nuo temos tai jau visai nusivažiavom .

Taip, farmacininkai financuoja vakcinu tyrimus ir stengiasi jas reklamuoti, bet rimtiems moksliniams zurnalams tai neturi jokios itakos. Siusdami straipsni recenzijai net niekada nesuzinai kas ta straipsni recenzuos. Tai visu tikrai nepapirksi. O recenzuoja juos eiliniai mokslininkai, kurie, dazniausiai, su farmacija neturi nieko bendro. Jei ir prasprusta koks vienas kitas uzsakytas straipsnis, tai tik lasas juroje. O va, populiarioje spaudoje, visko gali buti.
Reiketu pirma issiaiskinti apie vakcinu veikima, tada kazka teigti. Imunitetas zmoniu skiriasi ir vieniems vakcina suformuoja pilna imuniteta kokiai tai ligai - kitiems tas imunitetas silpnesnis. Buna, kad paskiepijus nuo tam tikros ligos - vis tiek uzsikreciama, bet prasergama daug lengvesne forma, isvengiama pavojingu komplikaciju, kurios daznai baisesnes uz pacia liga. Todel negalima apibendrintai teigti, kad vakcina neapsaugo nuo ligu.
Pasirinikimo teise, zinoma, turi kiekvienas suauges zmogus, o vaikas apsispresti negali. Kodel tada del kazkokiu tevu isitikinimu jie turi kenteti. Kaip reaguoti i tam tikru religiju tevu atsisakyma mirstanciam vaikui perpilti krauja? Juk jie sventai isitikine savo teisumu. Na, negali to su skiepais lyginti, bet tam tikra prasme tai panasios situacijos...

kodel gy? as pvz sutinku kad atopinis dermtatitas nera kontrincikacija skiepyt, bet ta problema turi daug kitu aspektu apie kurios mes nekalbejom ,kada galima isvengti AD net pasiskiepyjus .ndaryciau skiepu vaikui turinciam bet kokias neurologines problemas, tiems kuriu vystymas atsilieka, gal patarciau rinkstis monovakcinas. as nesu tokia jau griezta siuo klausymu

o kodel as tureciau sutikt net su lengva ligos forma? ir kokios jau jos "baisiai" efektyvios? nei viena ne duoda 100 proc. o jei paskiepytu skaicius sumazes, tai ir efektyvumas sumazes, keik kartu jau kalbejom apie HERD IMMUNITY
O farmacininkai ir taip ismoka miliardus , nes jie nesa atsakomybe, tik kad didziausia dalis kompnesaciju atitenka juristams ir kovotojams su skiepais. o kokia atsakomybe nesa ANTIVAKCINATORIAI? jeigu as pagal ju patarima atsisakysiu skiepu ir mano vaikas susirgs ir liks invalidu? ar jie man kompensuos?

Tikrai, juk jei vaikui atsirado kokia komplikacija del vakcinos, tevai visada gali kreiptis del zalos atlyginimo, ir, visai realu, ji prisiteisti. O jei vaikas susirgo del to, kad jo nevakcinavo, kas tada?

Kaip kentėti? Pirma, yra šansas, kad nesusirgs jokia iš vakcinuojamų ligų per visą savo amželį. Antra, yra dar didesnis šansas, kad susirgę persirgs normaliai be jokių ten komplikacijų . Tai kur čia koks kentėjimas? Menamas? Prielaidos? Žinoma, kad bus žmonių, kurie sirgs sunkia forma ir bus komplikacijų, o gal ir mirčių, bet nuo vakcinų tų komplikacijų ir mirčių - tikėtina - pasitaiko daugiau šiais laikais nei nuo pačios ligos. Tik kad objektyvi informacija ir statistika tuo klausimu arba iš viso nevedama arba yra užrakinta giliai spintutėje, o raktas išmestas į jūrą .

Religijos yra išties įdomus dalykas - panašiai toks pats "šventas" kaip ir vakcinavimas .



O jeigu kompensuos - ar būsi labai laiminga ir patenkinta? Man, tiesą sakant, bet kokia kompensacija tokiu atveju būtų gan menka paguoda (ale aš net ir ne dėl galimų komplikacijų nevakcinuoju) ir iš viso - daugiau panašu į "pasiplovimą": ai, sumokėjau, o dabar atsikniskit ... O sužalotą vaiką bet kokiu atveju teks slaugyti ir kitaip juo rūpintis tėvams, o ne farmacijos gigantui kokiam.

Tai vat būtent, kad nė velnio jos neefektyvios, o jeigu ir yra koks efektyvumas tai konkrečiai nuo individo organizmo priklauso. O jeigu pati ir palikuonys, sakykim, priklausot tai kategorijai, kuriai iš vis jokis ten menamas imunitetas nuo vakcinų nesusiformuoja?

O gal atsisakome visai gydymo, juk yra sansas, kad prasirgsime lengvai ir nemirsime, kaip ir yra sansas, kad gydymas duos salutini efekta.
Juk yra sansas, kad berniukas susirgs raudoniuke budamas jau suauges vyras ir taps nevaisingas, yra sansas kad ta liga susirgs pastojusi moteris ir tures apsigimusi vaikuti, yra sansas, kad visi teveliai galvos taip, kaip "delfinas" ir neskiepys savo vaikuciu ir pasaulyje vel paplis senai uzmirstos ligos.
Vaiko pediatre nesenai diskutavo su mano vyru (jis medikas, tai diskutavo kaip medikai) apie tevu atsisakyma skiepyti vaikus. Ji su siaubu pasakojo apie difterijos protruki (neatsimenu kuriais metais, bet gydytoja dar pakankamai jauna, tai nemanau, kad tai buvo senai), kurio metu vienas vaikutis mire. VISI susirge buvo NEPASKIEPYTI! Mat tuo metu labai daug tevu atsisakydavo tai daryti.
Gal tegul teveliai, kurie nenori savo vaikuciu skiepyti, ta daro tyliai, nesireklamuodami ir nadarydami itakos tiems, kurie nesugeba savarankiskai mastyti ir priimti atsakomybes, bei pasiduoda "madai"