QUOTE(Beril @ 2009 09 22, 09:24)
Tie kurie tokia atsakomybe pasiule, dirbtinai bankrutavo.
Tie kurie stato atsakingai, bankrutuoja, nes per daug saziningi.
Paimkite zurnala STATYK 2009 Nr. 1-2 (61).
ko jums dar reikia?
tai kodel taip yra?
O visa sistema, isspaudzia.
ir kodel netikite konariovo atliktais darbais?
juk ten ir parasyta is kur gaunama si papildoma energija.
Tie kurie stato atsakingai, bankrutuoja, nes per daug saziningi.
Paimkite zurnala STATYK 2009 Nr. 1-2 (61).
ko jums dar reikia?
tai kodel taip yra?
O visa sistema, isspaudzia.
ir kodel netikite konariovo atliktais darbais?
juk ten ir parasyta is kur gaunama si papildoma energija.
Tiksli formuluotė.
Remtis tokiais šaltiniais, kaip STATYK pateikiami duomenys- tikrai neverta. Visi žinome, kad ten tik užsakomieji straipsniai. Sumokėjus tokią krūvą pinigų už straipsnio talpinimą- vargu ar kas domisi informacijos objektyvumu. Be to, Jūsų panaudoti skaičiai ištraukti iš konteksto (tai standartinis joninių katilų pardavėjų metodas), ir absoliučiai nieko nesako.
Jei norite palyginti ne iš piršto laužtus skaičius: štai Jums nepriklausomą monitoringą vykdančio instituto patvirtinti rezultatai- palyginimui pateikite patikimos įstaigos patvirtintą Beril sistemos monitoringą. Kai remiatės tik mistinio "laimingo kliento" atsiliepimais- tai praktiškai nieko nereiškia, nes visi be išimties joninių katilų pardavėjai tik taip ir tesugeba argumentuoti savo tezes.
Tokiais pasisakymais tik spraudžiate savę į kampą. Kuo gi Jūsų pasisakymas skiriasi nuo dujinių katilų pristatomo COP'o 1,1? Ta pati ekvilebristika terminais, kontekstu ir t.t. Jei atspirties tašku tampa vėjo perpučiamos daržinės šildymas savadarbiais teniniais katilais, ir nuo to "auginate" savo sistemos COP'us- ką tai turi bendro su priimtais standartais? Elementarus marketinginis triukas- ir nieko daugiau.
Problema tame, kad kaip tik ir esu pasiskaitęs jo darbus. Prisipažinsiu- ne iki galo. Greitai atrandi vietą, kur jis nusigrybavo, ir tolesnis skaitymas tampa tik paprastu laiko gaišimu. Trumpai- sistema "papildomą" energiją ima iš niekados neišsenkančio šaltinio "super skystimėlio" (skysčio jonizaciją- tai kaip "amžinos" kuro kasetės ekvivalentas). Pats procesas vyksta tik "viena kryptimi". Susumavus- visiškas бред'as! Iki šiol nesuprantu, kodėl ši pavardė iš viso minima, jei mokslo pasaulyje tai niekas daugiau, kaip tik niekuo neišsiskiriantis iš masės panašių, eilinis "amžinojo variklio" išradėjęs.
Neslėpsiu, kad elektrodiniais ir joniniais katilais domiusi- tik "išgrynintais" nuo demagogijos. Pasakysiu kodėl- tuo pačiu gal pravers ir Jums argumentacijai:
sistema "Pasyvus namas + rekuperacinis vėdinimas + elektrodinis/joninis katilas + saulės kolektoriai + saulės (vėjo) jėgainė - grindinio/radiatorinio įrengimo kainų skirtumas - bent pusė katilinės"
tam tikromis sąlygomis tampa patrauklesne pagal bendrą kainą, nei
sistema "Pasyvus namas + rekuperacinis vėdinimas + oras-vanduo (ar pan.) ŠS + saulės kolektoriai + saulės (vėjo) jėgainė + grindinio/radiatorinio įrengimo kainų skirtumas - bent pusė katilinės"
"Tam tikros sąlygos"- tai:
* Tautietį sunkiai pavyks įtikinti, kad China gamina ne vien šlamštą (nors visi dabar sėdi prie bent jau "China viduriais" "užpildyto" kompiuterio- ir visai dėl to nesuka galvos)
* Dėl pastarojo faktoriaus, rinkdamasis ŠS, tautietis permokės tiek, kad skirtumas sudarys nemažo ploto saulės (vėjo) jėgainės kainos
* Nuo 2016 m. taikomi Pasyvaus namo standartai statybose
* Anksčiau ar vėliau bus sudarytos sąlygos parduoti saulės jėgainėmis pagamintą perteklinę elektrą
Gal būt neverta per daug apeliuoti į geoterminio sistemos įrengimo kainą. Pakankamai kokybišką oras-vanduo sistemą galima įsirengti kone pigiau nei Jūsiškę. Tai kad tai bus "Made in China"- taipogi ne argumentas. Juk Jūsų sistemą užpildantis "stebūklas" taipogi netarnauja dešimtmečiais, o rusiškoji/latviškoji kokybė- taipogi nėra etalonas pasaulio gamintojams...
P. S. Paminėsiu dar vieną niuansą: kodėl Jūsų produktas labiau civilizuotose šalyse (juk maža dalis vis tik eksportuojama į tokias šalis) pardavinėjamas ne kaip "fenomenas" (o kaip paprastas katilas). Šalyse, kur nukentėjusio teisės svarbiau už kokio tai nusikaltėlio, o kompensacijos už moralinę žalą nėra tokios juokingos kaip pas mus- tokią atstovybę iš karto iki "triusikų" "nutręštų" jau pirmasis klientas.
Be to, mūsuose "žaidžia" ir psichologinis faktorius: kadangi užsidirbti iš to greičiausiai nepavyktų- kas gi nori viešiai skelbtis, kad tapo eiline "лохотрон'o" auka!