Viešieji pirkimai

Jaučiu atmetinėčiau pagal VPĮ 39.2.2., kaip neatitinkantį pirkimo dokumentų reikalavimų ir viskas. Pirkimo dokumentus turėjo? Aiškiai buvo parašytą ką ir kaip pildyt? Na tai ir jų problemos, kad to nepadarė, nuo žioplumo vaistų nėra... Jei gerai suprantu, jie tiesiog CVP IS'e įrašė bendrą kainą ir viskas? Vis vien gi, pildydami pasiūlymo formą, jie greičiausiai turėtų deklaruoti kažkokius parametrus, gal būt įrašyti vnt. kainą su/be PVM, bendrą kainą su/be PVM, gal būt atskirai parodyti kiekvienos pirkimo dalį sudarančios pozicijos kainą ir t.t. ir pan., o tokio "pasiūlymo" tiesiog neįmanoma įvertinti. O pranešti reikėtų tik tam tiekėjui, kaip ir apie kitus atmetimus - kiekvienam asmeniškai (tik paaiškinimai ir ats. į pretenzijas bei, žinoma, eilė siunčiami visiems).

taip ir padariau, atmeciau ir rpanesiau tik jam vienam.... labai jau atmestinai ten viskas buvo...

nepaisnat tokiu smulkmeneliu, tia vienas skalndziausiu mano cvp is priemonemis ivykdytu pirkimu tobuleju, mokinuios, stia ir rezultatas
Aciukas
labai apdedat man patardamos

sveikutes,
nu man vis tiek reikia jusu patarimo.
Jau esu auksciau to klausus, be negavau atsakymo.
Esam maza istaiga. Uz viesuosius pirkimus esu atsakinga as (pirkimu organizatorius). Pagal rengiamas taisykles, paslaugas ar prekes uzsakantys darbuotojai bus pirkimo iniciatoriai (pildys paraiskas ir t.t.) .
Pagal pavyzdines VP organizavimo ir vidaus kontroles pavyzdines taisykles, turi buti ir asmuo atliekantis VP kontrole (jau vien is dokumento pavadimo tas aisku). Tokio asmens pas mus nera. Ka daryti tokiu atveju? Juk negaliu as pati ir vykdyti VP ir tikrinti save? Ar galiu? Istaigos vadove to nedarys - jokiu dokumentu tam reikalingu ji nepildys. Zodziu, asmens, galinciu vykdyti VP kontrole istaigoje nera. Kaip tokiu atveju? Visai neuzsiminti apie kontrole VP organizavimo taisyklese? Kaip jus elgtumetes?
Reikia per sia savaite butinia man pabaigti sias taisykles.

Čia tik nuomonė, VPT pozicija šiuo klausimu nesidomėjau. Rekomendacijos yra rekomendacijos, įstatyme "vidaus kontrolės" kaip tokios nėra (be abejo, pareiga užtikrinti pirkimų teisėtumą yra bet kokiu atveju). Žr. rekomendacijų 12-13 punktus - gali būti paskirti ir kitokie atsakingi asmenys, o vykdymo ir kontrolės vienose rankose sutelkti nerekomenduojama.
Jei jau labai norite vykdyti visas rekomendacijas, aš daryčiau taip - vadovė prisiima vidaus kontrolės funkciją (juk ir taip vadovas atsako už teisėtumą, žr. 8 punktą), o visus dokumentus (atsiprašau, dokumentų projektus ) pildytumėt ir teiktumėte vadovei jūs pati, o vadovė tik tikrintų/pasirašinėtų.

Mmeda, turputį ne į temą, bet jaučiu nelengva dirbt mažoj PO, kur niekas daugiau nenori užsiimti pirkimais, bet reikalauti kažko pirmi? Nors aišku mano atveju, kai PO didžiulė ir vien VP skyriuj 15 žmonių, tai prasideda tokie dalykai, kad kairė nežino ką veikia dešinė...

yra savu pliusu, savu minusu.... nedidelej imonej, kaip pas mus, ir pirkimai nedideli... vienas kitas didesnis... bet kiek tokiu smolkiu pirkimu!!!! ir didesniu truputi ir labia netiketu!!!! na, tie netiketi tai vadovo kalte buna, niekaip neikalu i galva kad tokiusplanuoti reikia, na bet ka as padarysiu... yra kaip yra.... stengiuos nesukti sau galvos del to. , bet va dokumentai netvarkyti nuo neatmenamu laiku... daug atosotgaujanciu sia savaite, tai noriu pasibaigti visus dokumentus, kad grizus vadove galetu patvirtinti ir galetumem pradeti igyvendinti nauja tvarka.
Galvoje viskas kaip ir aisku, bet va kaip tia surasyti? Nes realiai uz viska esu atsakinga as viena - ir organziavima, ir vykdyma, neretai incijavima (nors baigiu iniciatoriaus funkcijas perduoti kitiems zmonems), prieziura ir t.t..... i planavima noriu itraukti skyriu vadovus - manau direktore sutiks. Ant paraisku nuo siol atsiras finansinko parasas - o tia vis verkdavo, kad negali planuotis apmokejimu.... dabar gales sunkiausia visa tai atrasyti. Kaip man save pavadinti? uz vp atsakingas darbuotojas, ir priskirti sau porkimu organizavimo, organizatoriaus, cvp is adminsitravimo, cpo admin ir vykdymo funkcijas? tik iniciatoriaus ir pirkimu planavimo isskirti? ar tieisog surasyti atskirai, o pareiginese ir tiap viskas parasyta... galiu ir direktores isakyma sukurpti, kuriuo apskirs mane vykdyti PO, VP organizavimo ir prieziurios ir kt funkcijas. Paskutinis variantas man butu paprasciausias, bet ar jis teisingas?
Beja, i taisykles netraukiu jokios kontroles ir prevencijos... ner apas mus istaigoje kam atlikti tokiu funkciju....

na va, truputi issiliejau.... sorriux

Sveikutes,
ziuriu jei ne as - tia ir merdetu si temuke
toks klausimukas: jau ruosiuos kitu metu pirkimui. Verte bus apie 100000 lt. bendra tokio tipo (pagal BVPZ koda) sutarciu verte bus max 120000Lt. Koki pirkima turiu vykdyti? supaprstinta atvira konkursa? Bet skelbimo ir VZ nereikia dar duoti, ane? tai jau nebus mazos vertes pirkimas ?

Aš daryčiau kaip mažos vertės pirkimą. Nusimatyčiau, kad mano planuojamo pirkimo vertė iki 100 000lt (be PVM), tai su PVM gaunasi 121 000 Lt, kaip ir telpate Nes jai jau darote supaprastintą atvirą, tai turite skelbti tą informacinį pranešimą į VŽ

ta prasme mažos vertės atvirą konkursą.

dar, gal kas galite pakonsultuoti kaip vykdyti ir įforminti pirkimus iš senukų (turim tik kreidito suteikimo sutartį), ir kanc prekėm. dabar kažkokia beleberdą padaryta - nei sutarties vertės, nieko. Na, sutarties vertė kaip ri ta, pagal ką daryta apklausą, bet kad po to pirkta ne viskas kas buvo užklausta, ir pirkta visokių kitokiu reikmenų. Aš dabar norečiau riekiamom kanc. prekėm daryti normalų elektroninį pirkimą (gal būt net per CPO), o jei po to jei ko reikės - tai ir po vieną prireikus galima nuvažiuoti ir nusipirkti. Ir nesudarinėt jokios sutarties metams ir pan.
Bet va sus senukais. NUolaidos ir kreditas apibrėžtas sutartyje, bet iš ten yr aperkama viskas ko riekai ir ko nereikia... kaip tokius pirkimus vis apiforminti?

Kitas klausimas ar senukai pati geriausia vieta pirkti, bet čia jau ne mano reikalas (teko susidurt, tai dabar tik ir meldžiamės, kai perkam ką nors jų profilio, kad jie nepraslystų). Šiaip tai pas mus tokiais atvejais plane būna parašyta tarkim "varžteliai pagal poreikį", numatyta mažos vertės pirkimai (jei smulkmenos, tai greičiausiai per metus ir neišlipsit į platesnio konkurso sumą), o paskui prireikus daroma a la apklausėlė (ne paslaptis gi kaip jos kartais daromos ) ir toliau belieka pripažinti senukus laimėtojais, surašyt protokoliuką ar tiekėjų atrankos pažymą ar dar kokį dokumentą, koks priimtas tokiais atvejais PO. Žinoma reik stebėt, kad centas prie cento neperliptumėte plano.

na joa, mazos vertes apklausa. Na aisku gal teisingiau butu supaprastinta atvira konkursa daryti, bet galima issisukti ir u mazos vertes pirkimu.

O del Seniu, tai ir pas mus problema, nes pakankamai daug is ten perka, ypac kaip buna 30proc nuolaidos... man cia didziausias galvos skausmas, turim ir ta kredito sutarti. Bet pas mus nera, kad labai to plano laikytumemes... Daznai pirkimu organizatoriai iformina viska tiekeju apklausos pazyma ir tiek. Pas mus kazkada kai buvo valstybes kontrole, tai tikrino taSseniu sutarti ir tos musu tiekeju apklausos pazymos einancios tiko, ten ale apklausi 3 tiekejus ir iformini toje apklausoje.

aiskutis, o jei perki daug prkeiu poziciju is senuku kaip tada? ir apklausos pazyma? as kartais net neforminu tai kaip viesuju pirkimu, nes kaip ri nebunu tu vieusju pirkimu, nuvaziuoja ir nuperka, nes ten pigiau.... arba patogiau.... ir nzn kaip bus kai tikris valstybe skontrole....