Nuodėmė

#445
QUOTE(muminukas @ 2007 06 24, 12:40)
šiuo klausimu kalbėjau su kapelionu. nėra jokių galimų išimčių.

Tada atsiprašau už melagingos informacijos skleidimą blush2.gif .
O jei grįžt prie nuodėmės - kaip jums sekasi suderinti "nekalbėk netiesos" ir bendravimą su itin jautriais kritikai žmonėmis (ypač su viršininkais ar kolegom)?
Atsakyti
#446
Trukt už vadžių ir vėl iš pradžių.
Vėl apie kontracepciją, apie kurią ir taip pusę temos rašė?


"bet man yra svarbiau mano supratimas ir mano subjektyvus poziuris, negaliu sakyti: tai nuodeme, nes kazkas taip pasake, o turiu suprasti, kodel."

Mano, mano, aš... Nesakau, kad nereikia stengtis suprasti, ieškoti atsakymų, bandyti perprasti, bet toks susireikšminimas (gal ir nevykęs žodis bet nesurandu tinkamo), kai leidžiam sau patiem nustatinėti Dievo įstatymus, man atrodo netinkamas. Visgi manau reikėtų pergalvoti, gal tai nuodėmė, jei kažkas sako, kad taip yra? Pergalvoti svarstant ko iš manęs nori Dievas, o ne ar tai atitinka mano įsitikinimus.
Atsakyti
#447
QUOTE(Luknė @ 2007 06 25, 09:04)
Mano, mano, aš... Nesakau, kad nereikia stengtis suprasti, ieškoti atsakymų, bandyti perprasti, bet toks susireikšminimas (gal ir nevykęs žodis bet nesurandu tinkamo), kai leidžiam sau patiem nustatinėti Dievo įstatymus, man atrodo netinkamas.


drinks_cheers.gif pirmas žingsnis į puikybę ir karščiausią Dantės pragaro ratą drinks_cheers.gif
Atsakyti
#448
QUOTE(Una Li @ 2007 06 24, 21:09)
Tada atsiprašau už melagingos informacijos skleidimą blush2.gif .
O jei grįžt prie nuodėmės - kaip jums sekasi suderinti "nekalbėk netiesos" ir bendravimą su itin jautriais kritikai žmonėmis (ypač su viršininkais ar kolegom)?


Aš nelabai moku meluoti, todėl tokiomis situacijomis stengiuosi tiesiog nepasakyti visos tiesos.
Atsakyti
#449
"kaip jums sekasi suderinti "nekalbėk netiesos" ir bendravimą su itin jautriais kritikai žmonėmis (ypač su viršininkais ar kolegom)?"

Abejoju ar visada pasiseka suderinti. Bet, kaip ir Meškuolė, stengiuosi nesakyti nieko, jei negaliu pasakyti tiesos, padeda šypsenėlė. Be to vis bandau pagalvoti, ogal ir man taip atrodytų jei būčiau to žmogaus vietoje, o gal jis visgi kažką žino daugiau ir taip elgtis yra teisinga, nors tuo metu nežinau kodėl. Jei ir pasiseka nesupykti, nepameluoti ir nesupykinti tai dažniausiai padarau kitą nuodėmę. Nuėjus su kitom kolegėl apkalbu ta žmogų. Labai blogai, bet net nenorint taip atsitinka blush2.gif
Atsakyti
#450
QUOTE(Lina O. @ 2007 06 24, 15:32)
Na jei ziuresim grynai is teorines puses, kataliku baznycia visus auksciau isvardintus dalykus laiko nuodeme. Turbut apskritai laiko nuodeme viska, kas susije su seksu.

Iš kur tokia informacija? (Jau tingisi kartotis, bet teiginys absoliučiai nepagrįstas).
Atsakyti
#451
QUOTE(Lina O. @ 2007 06 24, 15:32)
Pagaliau musu fiziologija tokia: nustatyta, kad moterims dazniausiai norisi sekso, kai yra vaisingos dienos. Tai negi mums myletis ne tada, kai norisi, ir gimdyti tiek vaiku, kiek Dievas duos?

Nemanau, kad fiziologija yra pagrindinis rodiklis, kuriuo reiktų vadovautis kalbant apie meilę.
Beje ar pati esi išbandžiusi NŠP? Siaubas baubas tai paprastai atrodo teoriškai ir/arba per n metų jau nebeįsivaizduojant savo gyvenimo be kontraceptikų.
Papildyta:
QUOTE(Lina O. @ 2007 06 24, 17:44)
ir dar papildysiu: kai meile nera stipri, kontraceptikai gali vesti i pagunda (svetimauti ar pan), betgi reikia atsispirti pagundoms!

Jei žinotum kur krisi, pasidėtum pagalvę... Pagundos tuo ir pasižymi, kad joms atsispirti pavyksta ne visada.
Atsakyti
#452
Baikit jus su tais kontraceptikais. Tai tik irankis musu rankose... O ju naudojimo pasekmes dazniausiai priklauso nuo to kokiems tikslams jie naudojami. Tos, kuri nores pavaryti i sona nesulaikys niekas.... iskyrus ja pacia wink.gif O elgesio pasekmes, jos visada yra - tik ne visad matomos. Ir jei kontraceptikai pades isvengti nestumo, jie nepades isvengti problemu galvoje. Tai kaip sautuvas - jis nera nei geras nei blogas - jis tiesiog sautuvas. Bet jis gali tapti gerio ar blogio irankiu zmogaus rankose priklausomai nuo to kaip naudojamas.
Atsakyti
#453
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 25, 12:52)
Aš nelabai moku meluoti, todėl tokiomis situacijomis stengiuosi tiesiog nepasakyti visos tiesos.

QUOTE(Luknė @ 2007 06 25, 17:38)
Abejoju ar visada pasiseka suderinti. Bet, kaip ir Meškuolė, stengiuosi nesakyti nieko, jei negaliu pasakyti tiesos, padeda šypsenėlė. Jei ir pasiseka nesupykti, nepameluoti ir nesupykinti tai dažniausiai padarau kitą nuodėmę. Nuėjus su kitom kolegėl apkalbu ta žmogų. Labai blogai, bet net nenorint taip atsitinka blush2.gif

Elgiuosi lygiai taip pat (neišskiriant nė apkalbų blush-anim-cl.gif ), bet ta pusė tiesos man jau pradeda nebepatikti. Kur yra riba tarp mandagumo ir veidmainystės? Jeigu direktorė komentuoja rezultatus pasiremdama savo nuojautomis apie darbuotojos emocines būsenas arba numanomą nuovargį, o visos žiūrim į savo batus, galvojam apie jos komentarus tą patį ir tylim, ar tai nėra melas? Arba '"mielai" giminaitei, besididžiuojančiai naujais apdarais, sakom: "mhm, gražu", nors galvojam:"klaikiai atrodai, tokio niekad nebūčiau pirkus"... Kas svarbiau - neužgauti žmogaus, sakyti tai, ką jis nori išgirsti, išvengti konflikto, ar, vis dėlto, nemeluoti?
Atsakyti
#454
Jei atvirai, tai aš nesuprantu tos nuodėmės "Neturėk kitų dievų, tik mane vieną". Kas čia turima mintyj? Kad nieko svarbiau už Dievą negali būti ar kas?

Kokie kiti dievai, jei man apskritai kažkoks vienas bendras visiems Dievas egzistuoja g.gif
Atsakyti
#455
Una Li " Kas svarbiau - neužgauti žmogaus, sakyti tai, ką jis nori išgirsti, išvengti konflikto, ar, vis dėlto, nemeluoti? "

Visgi aš pasisakyčiau už neužgaui žmogaus. Ir konflikto reikėtų vengti, nebent nutylėjus kažkas bus suklaidintas, nepalaikytas teisingas sprendimas, neteisingai apkaltintas, ar šiaip kokia neteisybė ištiktų kitą žmogų. O ginčytis vien dėl to kad būtų kažkokia apstrakti tiesa, manau nereikia, tada svarbiau artimo meilė.

winia "Jei atvirai, tai aš nesuprantu tos nuodėmės "Neturėk kitų dievų, tik mane vieną". Kas čia turima mintyj? Kad nieko svarbiau už Dievą negali būti ar kas?"

Manau, kad būtent tai, kad Dievas turi būti svarbiausia. "Negali tarnauti Dievui ir Mamonai" (jei tiksliai pacitavau NT).Manau viską darant reikia daryti taip ir todėl, kad Dievui būtų malonūs mūsų darbai, ir meilė daiktams ir žmonėms neturėtų užgožti meilės Dievui. Manau ir Dievo negali pats sau susikurti, kaip patogiau, reikia priimti Jo apreiškimą.
Atsakyti
#456
QUOTE(winia @ 2007 06 26, 18:16)
Jei atvirai, tai aš nesuprantu tos nuodėmės "Neturėk kitų dievų, tik mane vieną". Kas čia turima mintyj? Kad nieko svarbiau už Dievą negali būti ar kas?

Kokie kiti dievai, jei man apskritai kažkoks vienas bendras visiems Dievas egzistuoja g.gif

Žodį "dievai" čia reiktų suprasti kiek plačiau (nors žinoma ir tiesiogine prasme) - "dievuku" gali būti bet kokia priklausomybė, aistra, ir pan., ko leidiesi užvaldomas. Manau, kad šis įsakymas sako kiekvieną savo poelgį, situaciją vertinti per tikėjimo, savo santykio su Dievu prizmę, kad pagrindiniu motyvu ir siekiamybe netaptų kas nors kitas vietoje Dievo. Žinoma tai nereiškia, kad tikintis žmogus turi melstis 24 valandas per parą, bet visoje savo veikloje turi matyti galutinį tikslą ir nepamiršti savęs klausti: jei dirbu ir man puikiai sekasi, ar "neužsidarboholinau" atimdamas iš artimųjų to laiko, kurį turėtume praleisti drauge? jei studijuoju, ar darau tai iš pašaukimo/būtinybės, ar tiesiog taip leidžiu didžiuotis pačiam savimi? jei ilsiuosi, ar širdyje šlovinu Dievą, ar nustumiu Jį į antrą planą? ir t.t.
Papildyta:
QUOTE(Una Li @ 2007 06 26, 17:47)
Kas svarbiau - neužgauti žmogaus, sakyti tai, ką jis nori išgirsti, išvengti konflikto, ar, vis dėlto, nemeluoti?

Tiek vienas, tiek kitas kraštutinumas nėra gerai...
Atsakyti