Per radiją skelbiami auklių atlyginimai

manau jus turite netaktiska aukle.as irgi dirbu aukle. kai susitareme. mano atlyginimas buvo irgi 600lt. taip jau dirbu iki siol. siuo metu tikrai aukliu algos zymiai pasikeite.viskas priklauso nuo to ko jus norite is aukles.jei tik aukle priziuri vaika ir juo rupinasi -gamina maista tik jam o ne visai seimai ,tai tada apie 5 litus ,bet jei teveliai nori kad ir virtu ir tvarkytu,tai tada jauir 6 -7 uz val.toks jau gyvenimas.nori tureti -reikia moketi.dar kitas dalykas:jei jusu maziukas dar kudikis-koks gali buti tvarkymas. juk jam reikalinga nuolatine prieziura.

Ne velnio jiems nepriklauso. Patys pasirinko specialybe - patys is savo algos ir turi pragyventi, o ne kysius rankioti ir atrinkineti pacientus pagal pinigines stori.
O kuo prastesne valytojos, aukles (kalbu apie aukles, o ne bobelkas sumaniusias prie teliko prie pensijos prisidurti) specialybe? Irgi juodas darbas. Kodel jos desimteriopai "na lievo" negauna ir kodel joms tai nepriklauso?
Atsakant i tema: Jeigu aukle yra aukle, o ne sedinti prie teliko priziuretoja, tada kaina ir 1200 yra normali, bet jeigu ji net nesugeba su vaiku uzsiimti, jo lavinti ir pan. anokia cia aukle. Ir alga 600 Lt yra labai normali.
Paciai labai nesiseke su auklem: viena tingine, kita - nelipo, trecia buvo butent priziuretoja, nes per visa vasara nebuvo su vaiku net i lauka isejusi. Mokejau jai 400 Lt (cia pries tris metus), o ir tu buvo labai, labai gaila, nes vaiku nesirupino visiskai, ziurejo tik, kad be melyniu rasciau, valgyt paduodavo ir nekriausdavo.
O dabar turiu valandine auklyte. Super mergaite. Uzsiima, moko vaika ir t.t. Tai va tokiai man visiskai negaila ir 7 Lt uz valanda.

Kokiam jus mieste?

Atsakant i temos klausima, jei aukle pradeda reketuoti, tai arba tevai nelankstus ar abejingi, arba aukle zemos kulturos zmogus. manau visada galima zmoniskai pasisneketi ir susitarti. graziems tarpusavio santykiams kito kelio nera - juk tai supranta abi puses...

Paskaiciau sia tema ir noriu isreiksti savo nuomone apie tai. mano manymu 600Lt alga nesvarbu kam auklei ar kitos profesijos zmogui siais laikais yra ne alga Be to darbas tikrai atsakingas ir reikalaujantis jegu. Zinau, mums yra naudinga kai mokame mazai, bet turbut ne viena nenoretu dirbti darbo uz kuri gautu tik 600Lt

na, manau, šviežiai priimtas įstatymas dėl mokamų pinigėlių iki 2 m vaikui auklėm sparnelius apkarpys. ir nebebus jos tokios mandros.

Iš tiesų, labai smagu, kad vyriausybė tą žingsnį žengė ir įstatymas priimtas! Jau dvi mano draugės nuo sausio 01 d. "grįžta į namus", augins savo vaikučius iki 2-ų metų!

Aš taip pat džiaugiuosi tokiu įstatymu, nors mažiukui kątik 2 m. suėjo, bet vistiek.

O dėl auklių, tai sutinku, kad žmonės dirba ir uždirbti reikia, bet ką tai mamai daryti samdančiai auklę.

gal todėl, kad jos nesimokė 10 metų universitete, ir neturi aukštojo išsilavinimo. Be to, nuo kurių laikų gydytojo darbas laikomas juodu? Seniau mokytojo, gydytojo darbas buvo laikomas ypatingai garbingu.
Gėda, kad šiais laikais yra žmonių, kurie prilygina valytojo darbą gydytojo darbui. Jei jau visuomenėje požiūris, kad patys kalti, kad negali pragyventi, kai kur mes nueisime po 5-10 metų, kai būti gydytoju, mokytoju ar policininku bus laikoma gėda? Kas mokys mūsų vaikus, kas mus gydys, kas užtikrins mūsų saugumą? Baisu...

Skraiduole, viena vertus- su jumis sutinku: žmogus, neturintis aukštojo išsilavinimo ir dirbantis nekvalifikuotą darbą tikrai turėtų gauti mažesnį atlyginimą. Kita vertus, ir auklių būna visokių (kaip ir mokytojų). Vienos atsėdi laiką, kartkartėmis ką nors subaubdamos vaikui;maždaug:"Ten nelįsk!"
Kitos gi, kiaurą dieną ne tik prižiūri vaiką, bet ir moko, lavina, ugdo, auklėja jį. Prisipažinsiu- aš savo trims vaikams neskyriau tiek dėmesio, kiek dabar skiriu savo 1,5 metukų auklėtiniui (nes nereikia skalbti, lyginti, plauti langus, visai šeimai virti valgį etc.). Visą savo darbo laiką galiu skirti būtent vaikui. Ir ką gi, su vaiku "prisižaidžiau" tiek, kad jis pats moka susidėti į vietas žaislus, tvardo emocijas, nes nebegriuvinėja ant grindų ir nebeklykia, o kažkaip dažniau puola apsikabinti ir pasibučiuoti, nebemėto į sienas nepatikusių daiktų, o dalykiškai pasiūlo man padėti juos į vietą arba padeda pats, pažįsta kai kurias raideles, o "O" raidelę netgi parašo. Moka nubrėžti vertikalią liniją(kai piešia spalvotus kaspinus), moka 2 šokelius su ne visai paprastais judesiais, pats pagroja du kūrinėlius akordeono klavišais:"Lėktuvas"(ilgas garsas) bei "Kiškučiai"(daug trumpų garsiukų); skiria vieną garsą nuo akordo (vienas ar daug skrenda lėktuvų), moka ritmiškai akompanuoti mano dainai kaladėlėmis, barškučiu, būgnu, iš kaladėlių pats moka pastatyti staliuką, aukštą bokštelį, TEISINGAI(ne kumštyje) laiko flomasterį ar rašiklį, o jei paima neteisingai, tai pats pasitaiso, nes kitaip rašyti jam jau nebepatogu ir t.t. , nors dar beveik nemoka kalbėti. Priminsiu- jaunajam genijui- 1,5 metukų. Tačiau, kad visi šie "mokslai" mažajam teiktų malonumą, kad jis galėtų pasiekimus panaudoti kasdienėje veikloje- reikia įdėti daug planingo darbo, kantrybės ir jėgų. Televizoriaus dirbdama nepažiūrėsi. Su juo dirbu 2,5 mėnesio. Ir tikiu,kad jis, kaip ir mano vaikai, į mokyklą eis, perskaitęs ne vieną įdomią storą knygą, laisvai rašydamas, atlikdamas matematinius veiksmus, spręsdamas tekstinius uždavinius, pats kurdamas muziką ar eiles, o gal pradėjęs domėtis fizika ar chemija(?), ir turėdamas gerą savitvardą, pasitikėjimą savimi bei puikų humoro jausmą, nes iš tiesų- tai labai linksmai, įdomūs užsiėmimai, jeigu auklėtoja pasistengia juos tokiais padaryti. Žinau iš savo vaikų patirties.
Taigi, kai mano (žmogaus su aukštuoju pedagoginiu- psichologiniu išsilavinimu), auklės darbą kas nors prilygina nekvalifikuotam pasisėdėjimui prie televizoriaus- mažų mažiausia nustembu ir nesutinku .

Atleiskit kiek % tokių auklių , kaip gerb Zvaigzne , pati atsakysiu vienetai.